EL PUENTE DE LAS PETICIONES

Junto a estas líneas pueden verse dos imágenes. Una, a la derecha, es el viejo Puente Romano, donde se aprecia cómo se podía transitarse con vehículos. La otra, arriba, enseña un momento de la restauración que ha culminado. El proyecto del arquitecto Juan Cuenca ha despertado el interés de mi ciudad y soliviantado al sector vociferante que todo sitio alberga y el mío, con particular desdén, practica. En fin, inserto también la composición que realizó Diario Córdoba sobre la reapertura y los comentarios que suscitó. Ese día cuatro manifestaciones convivieron con la reapertura del Puente Romano. Por eso, el Puente de las Peticiones. Una de ellas, arropada por el batallón carpetovetónico, proclamaba "esto no es un puente, esto es una mierda". Pues bien, entren y comparen.

La imagen de la restauración es de Diario Córdoba; la del centro es de Veinte Minutos y la del antiguo Puente Romano está libre de derechos colgada en Andalucia Imagen.

El puente de las peticiones

Esta ciudad milenaria, aguada por el río, recuperó esta semana uno de sus puentes. Romano para no confundirse y para entroncarlo con la dimensión que más íntimamente la caracteriza: tenemos el gozo de vivir en la historia hecha ciudad. Quien no lo haya paseado, que lo haga. Es bueno vivir las cosas que nos gustan con deleite y, para aquellos que no obtengan placer en sus caminos, resulta conveniente armar la crítica con fundamentos personales.
Somos gente curiosa. Si las cosas no se hacen, las reclamamos y, cuando están hechas, no nos gustan. No entiendo de estructuras arquitectónicas pero me atrevo a sospechar que la intervención del Puente Romano se habrá regido por criterios exageradamente contrastados. Supongo también que se podrá convenir de forma general que es bastante mejor evitar el tránsito rodado que someter un puente histórico de importancia monumental a una carga pesada de vehículos de todo tipo, franqueados por minúsculas aceras para peatones arriesgados, como antes. Estimo adecuado disponer una iluminación coherente con el entorno en lugar de sumar farolas cuya trascendencia cultural sólo ha sido justificada en el cine, extremo que las aproximaba más al atrezo que al rigor. En fin, como todo es opinable, llega el universo estético: el gran libro blanco del gusto personal. A mí me gusta. Sé que hay unos cuantos a los que no, aún retumban sus gritos que no descalificaron cómo es el puente, sino el propio puente: lo definieron sutilmente como mierda.
La mierda es sucia, el puente no. La mierda no se camina, el puente sí. La mierda no tiene una inversión relevante, el puente ha tenido trece millones y medio de euros para recobrarlo. Las mierdas no tienen pasarelas donde cruzar de un lado a otro admirándolas por debajo porque están pegadas al suelo, el puente sí. La mierda suele acompañarse de más mierda; en cambio, el puente es la punta de lanza de una recuperación completa en un entorno históricamente sensible y demográficamente humilde, con una de las mayores apuestas económicas de la Junta de Andalucía en esta ciudad que necesita tanto y algunos celebran tan poco. La mierda flota pero el Puente Romano preside la estampa del río.
No es bueno confundir el gusto propio con la realidad: es el Puente Romano. No cabe duda que todo el mundo tiene derecho a decir lo que quiera donde le plazca, venga quien venga, pese a quien pese; aunque lo vea el mundo expectante, a pesar de que se convierta en un acontecimiento de proyección cultural de esta ciudad - aspirante a la Capitalidad - de primer orden, por encima de las más que probables alabanzas del turismo que nos visite y de que se exponga académicamente como ejemplo de recuperación patrimonial para quien sepa y con independencia del esfuerzo inversor que comprometa. Yo soy también parte del todo el mundo y, en ejercicio de mi personal concepción sobre lo bonito y lo bueno, quiero añadir tres peticiones más a las que adornaron la reapertura del Puente Romano. Paseemos. Hagámoslo nuestro. ¡Dejémonos de gaitas!