El insolente perro

ES UN CLAM¡

2009-06-01T10:55:00.001+02:00

Es un clam!
Esta vez las sensaciones son distintas. Se ha terminado un año mágico para la afición del Barcelona. Hemos visto un fútbol que enamora, una tensión permanente por ganar, por meter más goles, sin aliviar al adversario de la admiración que despierta el espectáculo en los campos de césped que, ansiosos, esperaban el movimiento de la pelota rodándolos, de pie a pie, toque por toque, ganando espacios, firmes en el área, intentándolo de nuevo, marcando otra vez, repitiendo la jugada como si fuera el minuto final, y aunque lo fuera. Una gozada hecha fútbol.
El Barça es campeón de Liga, Copa del Rey y Champions. Guardiola ha construido un grupo formidable con los mismos mimbres que la pasada campaña. El campeón se deshizo de algunos jugadores encumbrados que habían dejado de aportar al colectivo y se afanó en hilar un juego de equipo apoyado sobre los resistentes, que dificulta observar quién es de los buenos, el mejor. La importancia de la labor de Guardiola es que tal comparación no la tiene. Ha derrochado imaginación y fantasía en el terreno de juego pero ha repartido responsabilidad y reconocimiento. El mérito, esencialmente suyo, lo ha repartido generoso con los jugadores. Les ha hecho sentirse parte de algo, mejor y más grande que ellos: una empresa colectiva con un éxito servido en que todos tienen parte, lo saben y se les reconoce. Es un método organizativo brillante, propio de un equipo campeón que ha logrado un éxito sin precedentes.
Es mucho lo que se puede aprender de este Barça, casi tanto como lo que se puede envidiar. Más allá de las tres copas, del reconocimiento externo que reciban y de la consideración pública que han alcanzado, estoy seguro de que los componentes de este fantástico grupo no olvidarán lo que han disfrutado este año. Todo el trabajo que realizaron, las dudas que hubieron de soportar al inicio – ya no tan recordadas – y los momentos de tensión que han sufrido se alivian en el triunfo, pero quedan en la memoria y constituyen el centro de lo que les va a hacer mejores en la competición que más importa. Cuando he visto a este Barça pelear la victoria, me he olvidado del resultado. Luego ha venido la normalidad de lo cotidiano, aunque en las conversaciones hayan pesado las gestas que estos fenómenos han logrado.
El Barça del triplete enseña mucho. Un juego espectacular se basa en el esfuerzo. Un entrenador estrella dirige el conjunto con exigencia y el reconocimiento indispensable a los jugadores parte del colectivo. Y cuando el éxito llega, es global, rotundo e inapelable.

EL VOTO DEL POLLO

2009-06-01T10:53:00.001+02:00

El voto del pollo
Me parece que los pollos que adornan el Paseo de Córdoba invitan a una reflexión. Dos pollos, que nos inquietan con su presencia, presiden una pregunta sobre las etiquetas y éste es uno de los motivos presentados para votar en las elecciones europeas. Ciertamente, no resulta extraño que se perciba el Parlamento como una institución poco útil. La campaña pretende captar la atención, pero puede desviarla hacia la apatía y generar el efecto contrario al deseado.
Cincuenta mil personas en la provincia de Córdoba reciben ayudas procedentes de la Unión vinculadas a la Política Agraria Común. Esto se traduce en trescientos veinticinco millones de euros anuales. Estamos en 2009. El próximo año se revisa la PAC y puede que 2013 represente el fin de esta política, tal y como la concebimos hoy. Esta legislatura que comienza ahora, y que terminará en 2014, es por tanto esencial al respecto y la decisión es estrictamente europea. Importa algo más que el etiquetado.
La Unión Europea decide también sobre las OCMs de los distintos sectores como el vino, hortalizas, algodón o aceite. Todos esos sectores, junto con el olivar, son vitales en nuestra economía. Sus reformas se sustanciarán durante los próximos años. El sector del aceite está inmerso en una crisis de precios y esto señala que la regulación actual no sirve. La reforma de la OCM de Frutas y Hortalizas ha puesto en aprietos a los productores de cítricos de la Vega del Guadalquivir y la zona norte de la provincia puede verse afectada por la eliminación de la cuota láctea en 2015. Todas estas cuestiones tienen una importancia profunda y la decisión que se tome en el próximo período, con un nuevo Parlamento y una nueva Comisión, exige implicarse en las votaciones.
Hay que pensar un momento a quién beneficia que Europa no importe. Parece sensato observar el detalle: si se habla de temas europeos, hay que aportar soluciones. Los partidos estarán obligados a definir en primer lugar cuál es su compromiso con la idea de la Unión; segundo, qué oferta política plantearán en el Parlamento para temas económicos esenciales y tercero; qué modelo de desarrollo social quieren ofrecernos. Hay dos posibles: el conservador, promocionado por el pollo, o el progresista, que reivindica la importancia europea. Podemos aprovechar para discutir, debatir y confrontar temas internos pero tenemos la responsabilidad fundamental de decidir el futuro en lo que toca ahora. Incluida la etiqueta del pollo.

UNA CUESTIÓN EUROPEA

2009-05-22T10:55:00.000+02:00

Una cuestión europea
En un mes, nueva convocatoria electoral. Es importante que sepamos discernir la importancia que tiene poder decidir porque nos enfrentamos probablemente a la peor coyuntura económica desde los años treinta del pasado siglo. Se han destruido en Europa diez millones de empleos y eso conlleva consecuencias dramáticas para los ciudadanos de la Unión.
Inevitablemente, las elecciones europeas van a discutir temas internos de cada país. No obstante, a pesar de los múltiples intentos que existirán para obviar el debate europeo y sustituirlo por uno estrictamente nacional, es necesario que situemos la cuestión que se dilucida en sus justos términos: en Europa urge un cambio de rumbo.
El liderazgo que ejerce Europa en el mundo es muy pobre actualmente. No hay altura política que permita distinguir, con voz firme, una posición común en temas esenciales para la humanidad. Esta crisis de liderazgo, de personas y de ideas, se agudiza cuando se compara con el impulso nuevo y contundente del otro lado del Atlántico con la figura de Obama. Asumo que nuestro sistema no generará ningún Obama europeo, porque la Unión no es un solo Estado, ni parece que lo vaya a ser, pero no puedo renunciar a la práctica de políticas globales en la Unión, coherentes con los postulados de reforma económica y social que chocan con el movimiento neocon, desterrado en los Estados Unidos pero vigente en la Unión Europea. Hay que cambiar la relación de fuerzas políticas en la UE.
Es inaplazable establecer un plan de recuperación para Europa que pare la sangría de puestos de trabajo y lo haga protegiendo derechos sociales. La receta de la reforma que debe imponerse es simple: los países que formamos la Unión debemos tener un único sistema socioeconómico, el que más empleo genere con mayor protección social. Eso implica obligadamente un cambio de rumbo.
La nueva voz europea que surja de las elecciones tiene que ser fuerte. No hay posibilidad de un nuevo liderazgo sin una institución robusta y esto se consigue con las urnas en democracia. Si la ciudadanía no participa en la elección de sus representantes, no podremos iniciar el camino de recuperación económica de toda la Unión y además dejaremos el peso político de Europa en manos de verdaderos euroescépticos con una conclusión evidente: tendremos aún menos espacio en el mundo.
Recuerdo que Europa permitió a nuestro país abandonar definitivamente el ostracismo en 1986. Europa fue una cuestión española. Es el momento de devolver el impulso recibido entonces.

CAMBIO DE TIEMPO

2009-05-22T10:54:00.000+02:00

Cambio de tiempo
La derecha andaluza ha adornado la toma de posesión de Griñan como presidente andaluz con un argumento esperpéntico: carece de legitimidad. El cambio de tiempo político que Andalucía ha inaugurado, cuya dimensión histórica es obvia, con independencia de la carga ideológica que se le quiera otorgar, no ha sido percibido por el partido de la oposición en el Parlamento andaluz como la oportunidad que tiene de arrimar el hombro para superar esta difícil coyuntura que atravesamos. Al contrario, su comportamiento es una desfachatez, con perdón del posible retintín.
Nuestro sistema democrático otorga escaños parlamentarios a los partidos políticos que concurren a las elecciones en los Parlamentos. Es el Parlamento la institución que elige al Presidente de entre sus miembros. Sostener un discurso que niega o reduce legitimidad a un diputado para alcanzar la presidencia supone exportar peligrosamente una idea de relajación democrática, una suerte de disminución en su práctica, que no es cierta. Lo penoso es que se convierta además en la idea fuerza de la alternativa política que el PP pretende representar. Esto alimenta el caldo de cultivo donde crecen posiciones antidemocráticas, que siguen existiendo en nuestro país y que parecían estar apaciguadas en el vasto proyecto de los conservadores españoles, uno de cuyos méritos es haber devorado la presencia pública de la ultraderecha latente.
El Parlamento andaluz es depositario de la soberanía popular en este territorio. La soberanía se cuantifica numéricamente en las personas que nos representan en su sede. Esta elección a favor de un diputado del partido que ganó, de largo, las elecciones es tan legítima como la que se produjo en Castilla y León con Lucas, y después con Herrera, la de Camps en Valencia, la de Ardanza en Euskadi, como lo fue que operase la mayoría parlamentaria para situar a Valderas en la presidencia de la Cámara andaluza o la que ha servido a Quiroga para presidir el Parlamento vasco. Este discurso incendiario es rehén de una estrategia equivocada: utiliza una doble vara de medir y evidencia que la posición rezagada de la derecha en Andalucía tiene plena justificación.
El presidente afirmó que no considera ninguna idea moralmente superior a otra. La receta que invocó, reivindicando la política desde la humildad, ha recibido respuesta desde la arrogancia que viste la estupidez, porque dañar la credibilidad democrática de nuestro sistema no es precisamente inteligente.

TIEMPO DE CAMBIO

2009-05-22T10:51:00.000+02:00

Tiempo de cambio
Manuel Chaves forma parte de la Historia de Andalucía y, sin lugar a dudas, ocupará un relevante lugar en las páginas que se escriban sobre la democracia española.
Los gobiernos presididos por Chaves en Andalucía, continuación de otros anteriores, con las mismas ideas que han consolidado el cambio andaluz desde que conquistamos la democracia y arropados mayoritariamente por el electorado, elección tras elección, han trazado una impronta de desarrollo político, económico y social que constituye el camino que tenemos que seguir. La Andalucía que hemos construido entre todos se ha convertido en una pasión política y ese motor ha de convertirse en un modo de actuar constante y permanente que dirija todos los impulsos políticos, nuestras fortalezas como país, hacia una aspiración concreta: hacer siempre más, llegar siempre más lejos, en el progreso de Andalucía, para el desarrollo y el crecimiento de las personas de esta tierra.
El presidente Chaves es una referencia en esta idea compartida con millones de andaluces. Con independencia de la confrontación política, no es objetable que ha sido el presidente de todos los andaluces durante diecinueve años, y en ese período se ha transformado la realidad de Andalucía bajo el liderazgo de sus gobiernos. Es un hecho incontestable que la Andalucía que encontró cuando entró a presidir el gobierno de la III Legislatura democrática en 1990 era distinta a la que es hoy. El esfuerzo de los gobiernos dirigidos por Placido Fernández Viagas, Rafael Escuredo y José Rodríguez de la Borbolla habían iniciado la andadura hacia el orgullo de ser y sentirse andaluz pero han sido los años de los gobiernos que ha presidido los que han situado a Andalucía en el marco estable de desarrollo permanente que siempre hemos ambicionado y que tan poco habíamos disfrutado.
La Andalucía que ha dejado de presidir es una comunidad que comparte problemas comunes con el resto de España y comparte también aspiraciones comunes pero además lidera al país en posiciones estratégicas para el desarrollo de nuestra sociedad. Esta Andalucía actual es la que ha surgido del cambio más profundo en nivel de desarrollo que se haya producido jamás en nuestra historia.
En estos tiempos de dificultad, donde lo políticamente correcto se camufla en la decisión –siempre objetiva e imparcial – de atacar al gobierno –tanto mejor, cuanto menos conservador -, valoro el esfuerzo realizado por Andalucía, disfruto y admiro el progreso alcanzado y comparto la idea, que es vocación, de seguir avanzando. Sin complejos y con orgullo.

DOS ALMAS

2009-05-22T10:50:00.000+02:00

Dos almas
¿Cómo se supera el hecho de no creer y vivir esta semana en medio de una marea de pasos, tronos, costaleros, cargadores, nazarenos, penitentes y guiones de procesión repletos de autoridades civiles? ¿Cómo se sostiene la postura ideológica de defender una separación Iglesia-Estado y se consiente el hecho de observar, aplausos incluidos, al Ejército del país, a su Cuerpo de Policía, a la Guardia Civil, a la mismísima Legión, armados con fusiles y pistolas, guardando a quien, para muchos, es paradigma de paz y amor?
Este país, tan complejo y exagerado, tiene dos almas. Una es un ser civil, que paga sus impuestos e hipoteca, con las mismas dificultades que el resto de mortales. Es una persona con los problemas que todos sufrimos con diferente intensidad. Es la que trabaja y decide su futuro con una mentalidad razonablemente abierta. Es la persona que no tiene prejuicios cuando defiende, aun sin afirmarse, la libertad individual como regla básica de funcionamiento social y de relación pública. Es la persona que participa, sin mayor preocupación, en un resumen de tópicos religiosos, convenidos por repetición, sin más consideración que el folclor del momento.
Este ser civil convive con otro, cuya práctica católica es idéntica a la nada pero que convierte esta semana en un campamento de buenas intenciones, aromatizadas con incienso y boato. La religiosidad popular, eufemismo de esta carencia, sustituye a la religión y, al tiempo, procura una defensa encendida de los valores que se encierran en la fe que no se trabaja, ni se vive, ni se defiende el resto del año.
Pedro, al que he conocido, es genuino. Sale en cuatro procesiones. En una, carga. En otra, desfila como nazareno. En la tercera, viste de traje enlutado, portando la urna del Santo Entierro. La cuarta disfruta de su acompañamiento en Protección Civil. Pedro tiene más de treinta años y todavía no sabe leer bien. Cuando le pregunté por qué lo hacía me contestó dos cosas: que lo hacía por el Señor y que lo buscara por su lado izquierdo, que – al vernos – levantaría el pulgar, haciendo una seña para saludarnos. Tiene síndrome de Down.
Una creyente distinta me ha descubierto que el alma que hará de esta semana, llena de oro, de riqueza y de impostura, consciente o consentida, una que sea santa (entre cincuenta y dos), es que Pedro siga aprendiendo a leer. Corriendo el riesgo de que una de sus almas sepa negar, evitaremos que las dos se pierdan en la mentira. En esto creo.

POLÍTICA DE GRAN CIUDAD

2009-04-07T11:00:00.000+02:00

Política de gran ciudad
Cumplimos treinta años de democracia local. El balance es positivo pero ahora se trata de situarnos frente al futuro con ambición. Nos debe preocupar lo que hemos de compartir en las próximos tres décadas.
Qué queremos ser. Ésa es una cuestión capital. Somos una gran ciudad. No quiero renunciar a los beneficios que comporta asumir esa condición. Estoy dispuesto a soportar los inconvenientes que ese sistema de vida pública tenga y ambiciono con ilusión una actitud común de creerse y sentirse gran ciudad. No es sólo la voluntad política la que consegurirá jugar ese rol, sino la conquista de una conciencia común y un propósito colectivo que contagie a toda la ciudadanía en ese empeño. Es momento de realizar una apuesta tenaz para lograrlo.
Para solucionar nuestros problemas estructurales necesitamos que Córdoba encuentre su modelo de futuro. Es urgente explicitar de manera contundente el proyecto que existe. Es imprescindible comunicarlo con éxito para que pueda percibirse como una ventaja compartida e impedir que la alternativa ausente convierta su opción en una especie de tabla de salvación, que no es tal. Si el gobierno no lo hace, porque se afane en la gestión, la nadería jugará con la necesidad de las personas: la apatía social, convertida en frustración y estampada contra las instituciones. Ese caldo de cultivo cocinaría una ciudad de caminar titubeante y se echaría en falta ambición. Tenemos la obligación de ampliar las miras hacia un propósito mayor. Es vital que demos respuesta al tipo de ciudad que queremos ser dentro de diez años.
Sé que muchas personas trabajan para obtener soluciones que satisfagan los problemas cotidianos; sé también que invierten tiempo y prodigan esfuerzos para alcanzar cotas más altas de prosperidad con una visión estratégica. Podrá pensarse que nada es bastante, como si todo fuera lo mismo y nada importara. Sin ser cierto, no es admisible abonar esa percepción con ejemplos públicos de indolencia, que restan credibilidad a la tarea necesaria de convulsionar esta ciudad, ni con la utilización de las dificultades reales de las personas para erosionar las instituciones que nos hemos dado, porque envilecen la dignidad de la representación que ostentan.
Este país forjó hace treinta años gobiernos locales democráticos que convirtieron una sociedad apaleada en una referencia mundial de progreso pacífico. De la nada, conseguimos mucho. De este mucho, no podemos desperdiciar nada.

EMPLEARSE PARA EL TRABAJO

2009-04-07T10:58:00.001+02:00

Emplearse para el trabajo
No sé si la gente necesita manifestaciones políticas pero sí creo que la ciudadanía espera una respuesta eficaz contra sus efectosde la actual crisis económica. Los gobiernos no pueden dejar de lado su responsabilidad en la gestión cotidiana para lanzar políticas y actuaciones que contribuyan a mitigar las consecuencias negativas de esta situación para la población y en particular para quienes más lo necesitan, pero el esfuerzo debe ser común, ha de implicar también al resto de formaciones políticas y a la propia sociedad. Cualquiera de nosotros comprende que las orientaciones sobre la política económica han de dirigirse con especial intensidad a favorecer el mantenimiento y la creación de empleo.
Es imprescindible asumir una responsabilidad pública con las políticas que ayuden a superar la crisis económica. En esta situación se requiere el esfuerzo de todos los partidos políticos para realizar un compromiso de responsabilidad y coherencia. La responsabilidad obliga en este momento concreto a valorar positivamente que todos los instrumentos con que las administraciones públicas cuentan se dirijan a poner soluciones para esta situación. La coherencia lleva, del mismo modo, a considerar imprescindible que dichos instrumentos estén cuanto antes en vigor para que sea posible articular de forma efectiva las medidas que contengan. De tal forma, lo que necesitamos son medidas concretas, que se sumen a las puestas a disposición por los fondos extraordinarios, cuyo desarrollo se desenvolverá en 2009.
La manifestación pública de una posición favorable al mantenimiento del empleo debería basarse, en mi opinión, en la elaboración de una alternativa a la política económica actual que no se molestan en definir, porque no les interesa. No basta quejarse sin más, aunque evidentemente puedan aducirse causas para hacerlo. Completar el sufrimiento de las personas que están perdiendo su empleo con el acto demagógico de extender el malestar social para dirigirlo contra el gobierno es un banderín de enganche demasiado fácil, demasiado simple, demasiado mezquino.
Frente al modelo que defenderán, propongo el ensayo de una práctica audaz que refuerce el papel del Estado como motor económico, fortaleciendo la inversión pública, aumentando gasto social, protegiendo los derechos de los desempleados durante la crisis, sin acceder a las presiones para el abaratamiento del despido. Si se sumaran al trabajo, harían más por este país que portando una pancarta.

EN UN PAÍS MULTICOLOR

2009-03-23T09:29:00.001+01:00

En un país multicolor
La Iglesia Católica, confesión nominalmente mayoritaria en el país, ha iniciado una campaña contra la tramitación de la nueva ley del aborto en España, consecuente con su predicación. Las Hermandades de Semana Santa, próxima exaltación de la religiosidad católica en las calles, han planteado una protesta simbólica, portando un lazo blanco en sus pasos, como muestra de rechazo a esta posición legislativa de nuestro país, aconfesional, hasta donde sabemos. La jerarquía católica está en su derecho de defender su concepción como guste, del mismo modo que las Hermandades que procesionan pueden hacerlo. Admitirán, por tanto, que su intervención pública – a la luz del Evangelio -, obtenga respuesta pública – a la luz de la Constitución.
El blanco es la suma de todos los colores. Cabe que nos preguntemos, por tanto, si esta exhibición inmediata responderá también a otras cuestiones sangrantes, con la misma vehemencia felina.
Me cuestiono si habrá lugar, con idéntica intensidad estética, para el color morado del lazo que se solidariza con las mujeres víctimas del maltrato criminal machista y lo combate o si, por contra, aquellas que denuncian penalmente su sufrimiento y ponen fin a su relación vital con el divorcio, pecarán y, para evitarlo, deberán aguantar.
Dudo que el color inmaculado que portarán se tiña del rojo de la lucha contra el SIDA. Me pregunto cuánto tiempo más habremos de escuchar que la pandemia que azota al mundo, y en particular al que menos parece importar, se acaba con la fidelidad y la abstinencia, en vez de promoviendo información y formación sexual sobre prácticas que añadan seguridad para la salud en forma de preservativo.
Intuyo que es poco probable que el verde esperanza de las familias que ansían el nacimiento de un hijo sano que ayude a la curación de la enfermedad de otro de sus hijos vaya a estar reflejado en la claridad albina de ese color. No lo estará tampoco el amarillo expectante de quienes confian en los avances médicos, a través de la investigación con células madre, para desterrar males que nos aquejan en este mundo, hasta tanto llegamos al otro.
El aborto es un drama personal. Actualmente es un delito, despenalizado en cuatro supuestos. Sostengo que tal consideración es injusta porque criminaliza a las mujeres que interrumpen su embarazo. Respeto a quien se oponga. Reclamo el mismo respeto para reinvidicar el derecho que nos damos los seres humanos. Frente al blanco monocolor confesional, la paleta multicolor de mi país. Laico y libre.

POLITICA SOCIAL

2009-03-23T09:26:00.000+01:00

POLÍTICA SOCIAL
El ejercicio de las competencias sociales define la vocación de los gobiernos porque están directamente dirigidas a las personas. Distinguen políticas y en estos momentos es más importante que nunca, para los gobiernos y para la ciudadanía, afrontarlas con un nivel satisfactorio en cuanto a los servicios prestados y una responsabilidad absolutamente solidaria en el mantenimiento, como mínimo, del mismo esfuerzo público.
Las políticas sociales en Andalucía han gozado de un importante nivel de prestación de servicios. El mecanismo de diálogo sobre este tema, de capital importancia, ha sido una buena fórmula para llegar acuerdos y ha dado muestras de su utilidad porque, con ese clima, se han alcanzado históricamente en el país grandes logros en estas materias, compartidos por todo el arco político y disfrutados por la sociedad. Sorprende que la responsabilidad pública esté actualmente tan huérfana de consensos esenciales. Su ausencia compromete la solidez del sistema público de protección social y desarrolla el pánico, que no beneficia ni a quienes lo alimentan, mientras utilizan su calculadora electoral.
Las personas son tan diversas como distintas son las situaciones en las que puedan vivir, y a ello se suma que hay que dar respuesta no sólo a esas diferentes circunstancias, sino a cuestiones generales como son el propio envejecimiento de la población, el aumento de la calidad de vida, que haya modelos de familias muy diferentes a la entendida como tradicional, o que las mujeres se incorporen cada vez más al mercado de trabajo, y por lo tanto, se planteen nuevas realidades que tienen que ver con dar solución a las tareas que tradicionalmente se desempeñaban por ellas en el seno de la familia.
Vivimos en una sociedad cambiante, con transformaciones importantes que se refieren a las relaciones entre las personas. El entendimiento de esta percepción es la que ha hecho poner en marcha una importante batería de propuestas. Contamos con un plan de apoyo a las familias andaluzas que dispone actuaciones dirigidas a reconocer y proteger el esfuerzo familiar para que puedan gozar de la protección pública, favoreciendo su interés.
La igualdad de oportunidades para todas las personas es un principio irrenunciable. Del mismo modo lo es mantener el esfuerzo por conquistarla diariamente. En este tiempo de sobresaltos económicos, reinvindico, con más fuerza si cabe, iniciativas públicas sociales. Esa es la diferencia entre la responsabilidad y la mera especulación política.

LECCIONES GALLEGAS Y VASCAS

2009-03-23T09:18:00.001+01:00

Lecciones gallegas y vascas

El pueblo no se equivoca. Ésta es una de las máximas de la democracia. Y se debe aprender.
Galicia. Veinticuatro diputados socialistas por veinticinco anteriores. Una reducción importante de voto progresista y la entrega del gobierno al Partido Popular, en un triunfo sin paliativos. Influyen: la crisis económica, la campaña electoral llena de insidias y la escasa solidaridad de los compañeros de viaje. Deciden: la ciudadanía soberana, la mala comunicación de las políticas de cambio y algunos errores estratégicos. Cuando las fuerzas progresistas sumaron votos para alcanzar el gobierno gallego lo hicieron tras una importante progresión de confianza, frente a un candidato octogenario, representante del tardofranquismo, que - no obstante - ganó de nuevo, acariciando la mayoría absoluta. Al hacerlo, interrumpieron un crecimiento gradual de sus expectativas electorales. Conclusión: una parte importante de la población movilizó el voto adverso para garantizar la victoria de su opción. Consecuencia: derrota del gobierno.
Euskadi. Veinticinco diputados socialistas por dieciocho anteriores. Un aumento significativo de voto progresista, ausencia de representación radical ilegalizada, descenso de voto conservador del PP, mantenimiento de peso conservador nacionalista del PNV, que suma ocho diputados propios más que en la elección anterior. Las fuerzas constitucionalistas alcanzan más de treinta y ocho escaños que pueden formar gobierno o, al menos, asegurar la investidura del candidato socialista. Bajo ningún concepto se trataría de un golpe institucional, como predica Urkullu, pero si se admite la posibilidad de amalgamar un gobierno estrictamente mayoritario (unido exclusivamente por la ausencia de la formación que lideró la elección) o la composición de un gobierno minoritario (con apoyos externos seriamente condicionados y extremas dificultades de gestión, que lo desgastarían precipitadamente), se corre el riesgo de cometer un error estratégico que interrumpa la progresión natural de voto de la alternativa y, en el futuro, movilice el voto adverso con el fin de impedir su efectiva concreción como gobierno sólido.
Extraigo que para gobernar es mejor ganar y, para tal objetivo, resultan esenciales las ideas y los candidatos, presentados con solvencia y actualidad porque desear el éxito no lo garantiza. Hay tajo ahora para no lamentar después.

VERDE Y BLANCA

2009-03-02T17:54:00.000+01:00

Verde y blanca

La bandera que nos une, en la diversidad de esta tierra que nos acoge, es la que envuelve el sueño de un avance común. Andalucía se levanta desprovista ya de la referencia al subdesarrollo que nos acompañó durante décadas. Andalucía no es la nodriza mal pagada de un país desleal, sus hijas y sus hijos no tienen que partir para amamantar con sus trabajos a las crías de una secular distribución injusta de la riqueza, que sólo reportaba gotas para saciar su sed de años. Andalucía compite en términos de progreso social con cualquier región de Europa: desde el Sur, orgullo exportado y pesimismo derrotado.
Hay tarea por hacer. No quiero desplegar una colección de hitos logrados como pueblo. Pretendo, en cambio, afrontar el futuro con una ambición mayor, basada en el nivel alcanzado, y reivindicativo en la búsqueda de nuevas fronteras que nos hagan llegar más rápido a mejores posiciones colectivas. Sin embargo, no puedo hacerlo sin reprochar la cantinela falsa y machacona, entonada por quienes nunca han gozado del favor andaluz, empeñados en un error pertinaz: como no mandan, trasladan al resto del país la imagen inventada del andaluz inculto, subvencionado y comodón; alientan la brecha entre el ciudadano que vive en los pueblos y el de las ciudades, dando más valor a los que hacen su vida en las capitales (se adivina fácilmente por qué). Definitivamente, contribuyen al tópico injusto e irreal de situarnos en un plano de inferioridad con otros territorios de España. No dicen la verdad y lo saben. De hecho, si algún día tuvieran el apoyo curativo de su merecida frustración, cambiarían este discurso y, sin empacho, afirmarían un rutilante liderazgo andaluz bajo su impulso. Vana ilusión hueca que no debilita la esforzada, y cierta, posición relevante de Andalucía en España y Europa.
La Andalucía de hoy ofrece al mundo futuro desde un presente sólido. El empleo, la competitividad, el desarrollo respetuoso con el entorno ambiental y el equilibrio territorial son los retos cambiantes con necesidad de respuesta permanente. El modelo andaluz ha sido original, viable y ventajoso porque ha generado recursos suficientes para el progreso de la mayoría, protegiendo a los más débiles. El reto próximo es privilegiar el talento, la creatividad y el emprendimiento.
Propongo una sociedad abierta en que podamos realizarnos, según nuestra capacidad e inclinación, sin distinción de género o extracción social, para sostener una democracia avanzada que premie méritos y destierre privilegios. El lienzo blanco del porvenir exige teñirse de verde con nuestra ambición.

EUROPA EN LA ENCRUCIJADA

2009-03-02T17:52:00.001+01:00

Europa en la encrucijada

Supongo que no será ésta la única vez que escriba sobre la unión política que nos concierne, aunque ya no tengamos la misma alegría que cuando España se incorporó al escenario europeo en los años ochenta. El próximo junio celebraremos elecciones para elegir el Parlamento Europeo y es importante que percibamos cómo en ese foro también se concentran las tensiones ideológicas que soportan todos los países democráticos de nuestro entorno.
El presidente de turno de la Unión Europea es el checo Klaus. Este político es un defensor ciego del ultraliberalismo, que tanto daño ha hecho a la economía mundial. Es un paladín de las posiciones antieuropeístas, porque englobarlo en el llamado euroescepticismo es un eufemismo irónico en su caso, y añade a esta colección de despropósitos su particular visión sobre el cambio climático, cuyas causas y consecuencias pone en cuestión, auspiciado en nuestro país por la fundación del visionario Aznar (¡felices y curiosas coincidencias!). Presentado el prohombre, que exprime el poder temporal de esta institución europea, no sorprende que montara un espectáculo de mil diablos en la sede parlamentaria, pronunciando un discurso incendiario con una base tan sólida como comparar la Unión Europea con un sistema totalitario.
Klaus no está solo en su concepción de la política en Europa. Las posiciones económicas liberales, que forman un cuerpo político sin más sustrato ideológico que la reducida tesis de adelgazar el Estado para reforzar el mercado, donde todo lo demás esté en función de este principio y sólo cobre cierta importancia cuando sirve a ese interés, incrementarán su peso si las referencias socialdemócratas no asumen el liderazgo ideológico, más difícil de explicar por su mayor complejidad y profundidad, y lo trascienden en el plano político, poniéndolo en práctica sin complejos. El exponente casual del sector liberal-conservador europeo que ha significado Vaclav Klaus en el Parlamento es una anécdota, tristemente protagonista de su nuevo minuto de gloria, pero no lo es la actual mayoría de la Cámara, regulando desde ese polo, que comparte con el presidente checo su vocación europea y su ambición por reforzar democráticamente las instituciones de la Unión: ambas son sencillamente inexistentes.
Las decisiones que tomamos modifican nuestras vidas. Del mismo modo, cuando son colectivas, cambian el rumbo de los acontecimientos. Europa está en un cruce de caminos con esta mayoría, en una encrucijada crítica. Yo apuesto por tomar un nueva dirección.

DE LA MUERTE Y DEL DESCANSO

2009-02-16T17:43:00.001+01:00

De la muerte y del densanso

El hombre sabio, dijo Spinoza, en nada piensa menos que en la muerte. Hemos visto, acostumbrados ya a la digestión del drama sin desmayo, la retransmisión del fallecimiento de la ciudadana italiana que ha muerto los últimos días, tras vegetar en coma irreversible diecisiete años.
Ningún padre desea que su hijo fallezca. La naturaleza nos prepara para ver morir a nuestros progenitores pero no para que ellos acepten que no les sobrevivamos. Me resulta indignante que el gobierno de un país, escasamente respetuoso con los derechos de las personas necesitadas que viven en sus calles, cargue contra el padre de esta joven, que no ha tenido más vida que estar esperando que le llegara la muerte, y haya hecho del momento final de Eluana un espectáculo mediático y una impostura jurídica, reuniendo al legislativo de urgencia para cambiar la posibilidad legal de no prolongar artificialmente la ilusión de una vida que se escapaba.
Centrando la cuestión, este caso no es puramente eutanasia sino, más bien, ortotanasia. Eluana ha dejado de recibir alimento asistido que le procuraba permanencia vital. La eutanasia consiste en poner medios directos para el fallecimiento. En cambio, dejar de prestar en una situación irreversible los medios que soportan la vida no entra dentro de esta definición y no es, desde luego, ningún asesinato. De cualquier forma, la crisis que ha causado el final de la vida de Eluana admite interrogantes pero ninguno debe ser contestado por las personas que la quieren y han admitido que su existencia acabe para evitar dolor y sufrimiento. Las preguntas deben ser respondidas por ese ejército de ciudadanos anónimos que con su moral personal concreta desean imponer su escala de valores a los demás. Las preguntas deberán ser atendidas por un gobierno indecente que promueve leyes, hechas a propósito, para impedir a una familia doliente el ejercicio de un derecho dolorosamente radical. Las preguntas deberían formularse a los que, en nombre de quien no han de tomar en vano, juzgan pero no quieren ser juzgados. La muerte de Eluana no falta el respeto a su moral ni a las leyes de su país ni puede servir para predecir, por unos simples mortales travestidos en guardianes del Paraíso, la condena eterna en el mítico Juicio Final.
Las respuestas que las personas sabias darán a las preguntas que alguien les pueda espetar con desfachatez es que en nada han pensado menos que en la muerte. La mente de las personas que nos aman es el lugar donde nuestras vidas descansan en paz.

DECISIÓN

2009-02-16T17:41:00.001+01:00

Decisión

Asistimos a un ciclo de preguntas y respuestas tan sin sentido y tan huecas que decepcionan. Reconozco que encuentro muchas dificultades para hallar, en medio de esta maraña tan tupida, una luz que reconocer interesante. Aparto el deseo de la brillantez, en esta penumbra lúgubre, y me conformo con la constancia, el esfuerzo y – sobre todo – la decisión para afrontar esta imprevisible crisis virulenta. Pero los exijo.
La gente necesita liquidez para capear el temporal. Los bancos y las cajas dificultan que contratemos créditos porque lo que antes activaba el consumo supone ahora un riesgo inasumible. Es demencial que esa práctica indecente genere pingües beneficios a estas entidades en tiempos de dificultad extrema para quienes los generan: sus clientes. No cabe la paciencia. Es urgente apremiar a las instituciones de crédito del país a que mantengan el mismo nivel de beneficio, a través de su gestión, para reinvertir obligadamente al menos la mitad porcentual de sus ganancias en sufragar el riesgo eventual de las operaciones necesarias para la enorme clase media del país, suficientemente desahogada para no requerir asistencia social y suficientemente empobrecida para no poder mejorar sin ayuda externa. El Estado auxilia a los bancos y las cajas por una excepcionalidad en favor de las personas. Tienen que devolver el esfuerzo sin excusas ni obstáculos porque las letras no son pacientes.
La gente necesita empleo para reivindicar su utilidad social y recuperar la confianza colectiva. Sufrimos una atroz pérdida de puestos de trabajo. Los planes de choque del Gobierno son valientes y valiosos pero tenemos la oportunidad de solucionar el problema de nuestro altísimo umbral de paro estructural, a través de una opción radical por la competitividad. La obra pública dará trabajos, pero el futuro pasa por sostenerlos a través de la iniciativa privada. Eso implica no tolerar el abaratamiento del despido ni las regulaciones fraudulentas porque no crean empleo, lo destruyen. Las empresas cumplidoras, y el conjunto de los trabajadores del país, harán bien en reclamar una fiscalidad benevolente (coherente con el esfuerzo que se les ha de exigir) para gozar de más renta disponible con que invertir y vivir. Esta distensión fiscal debe suplir la merma que el erario público sufra mediante un mayor gravamen de la alta riqueza inmóvil y, por tanto, improductiva.
Tenemos el arma precisa en nuestro poder: la ley. El gobierno es un instrumento para decidirlo sin dilación. Es decir, ya.

CIUDADANÍA Y RELIGIÓN: DOBLE RASERO

2009-02-02T18:51:00.001+01:00

Ciudadanía y religión: doble rasero

La sentencia del Supremo sobre la asignatura de Educación para la Ciudadanía me ha devuelto a la mente una situación que viven muchas familias que optan porque sus hijos no asistan a clase de religión y han de sumarse necesariamente a la tan difusamente conocida como alternativa.
Muchas familias mantienen la opción de que no se reciba formación religiosa en el colegio. Sopesan la conveniencia de dicha decisión en tanto que asumen que son sus hijos los que tendrían que abandonar el aula donde normalmente se realizan sus actividades, con independencia de la criticable opción educativa por parte de los centros que ello comporta; del mismo modo, son esos niños los que - en un tiempo presumiblemente corto - suelen preguntar por qué dejan sus aulas, de forma que los padres se someten a la obligación de buscar una explicación convincente de modo que sus hijos no perciban en lo más mínimo carga negativa alguna con respecto a su decisión, sus compañeras y compañeros, educadores o al colegio mismo. Es una decisión meditada y difícil. Sin duda, resulta más fácil optar por lo corriente, aun sin convicción, porque evita estos problemas. En multitud de casos, habría evitado también las más o menos veladas sugerencias e intimaciones para que los niñas y los niños acudan a las clases de religión y comentarios más o menos afortunados acerca de la discriminación a que se exponen.
Mientras el debate en el Estado se ventila a propósito de la impartición de la asignatura Ciudadanía y la objección ante la misma porque es, desde esos puntos de vista, adoctrinamiento, no hay un contenido claro del tiempo de la alternativa a religión, adoctrinamiento concreto y sin paliativos, para el que además no cabe la objección sino la opción por otra actividad que llene ese tiempo, normalmente muerto.
Las familias que optan para que sus niñas y niños no den religión en este país aconfesional lo hacen porque tienen derecho a optar, no a objetar. Y optan consecuentemente sabiendo que esa elección plantea los inconvenientes que se han señalado y otros. De cualquier modo, los dan por justificados como precio, caro, de su opción. El problema es que no tendrían por qué optar.
Respeto el derecho a recibir formación religiosa de quien así lo decida en la escuela pública, aunque lo combato. No es objetable el hecho de que una formación laica en el país es posible sólo en determinadas condiciones para muchas familias que así lo deciden. Y no sirven al mal. Es posible que esto se explique en Ciudadanía.

LA ATALAYA DEL TOTEM

2009-02-02T18:46:00.002+01:00

La atalaya del tótem

Ha dicho la referencia ideológica de los conservadores españoles que de la crisis se sale con flexibilidad, recorte de impuestos y sin intervención en el mercado. Me temo que las recetas que nos han traído aquí siguen imperando sobre ese importante sector político de nuestro país.
Me resulta curioso que quien marca su acción política con el recorte social señale el camino de protección social. Donde los conservadores gobiernan, disminuye el gasto público y se hace caso omiso a la reivindicación de mejoras sociales y en los niveles en que no tiene responsabilidad de gestión intentan superar su complejo bien ganado de recorte social, haciendo propuestas que no concretan nada sino que pescan en el río revuelto de la dificultad de las personas para afrontar esta crisis.
La crisis es el momento de las políticas sociales. La ciudadanía premia en las urnas a las opciones políticas que avalan justo lo contrario que la receta de la derecha tradicional española. Estoy convencido de que esto es así porque la sociedad electoral (ni cautiva, ni subvencionada, ni mezquina) sabe distinguir las políticas que les defienden. En plena madurez democrática, nuestro país no se aventura con lenguajes o ideas que sólo se hacen para la galería: son antiguas, suenan desfasadas, resultan raras de escuchar en una sociedad abierta, plural, moderna y cada vez más tecnificada y competitiva.
No le quito valor al trabajo que hay que realizar para defender el empleo y soy consciente de que los gobiernos tienen que tomar medidas concretas que contribuyan a paliar los efectos de la crisis y, particularmente, que impidan el padecimiento de esta situación en el mundo laboral. Por eso aplaudo que el gobierno actúe conforme a las previsiones de nuestro sistema constitucional, economía de mercado, utilizando las formas de regulación precisas para la evitación de hechos injustos o desviaciones perjudiciales; es decir, que ponga su capacidad de intervención al servicio del mayor interés estratégico del país: las personas.
La confianza en el país y sus actores económicos es el mecanismo que nos sacará de la crisis. El apoyo a las trabajadoras, los trabajadores, pero también a las empresas y los emprendedores, que ponen en valor sus activos para rendirlos hacia el beneficio colectivo. Y, si en algún caso no fuera así, es tarea del gobierno, y de todos los ciudadanos en el marco de su responsabilidad, corregir esa marcha hacia el objetivo común de progresar juntos.

EL ACENTO ( EN LO QUE IMPORTA)

2009-01-19T14:05:00.001+01:00

El acento (en lo que importa)
Creo que nadie se extraña ya de la estupidez profunda que demuestran los que se ríen del acento andaluz. Fruto del desconocimiento y de una suerte de superioridad cultural infundada, recurrentemente, la ignorancia golpea a quienes nos acusan de hablar mal, como un chiste eterno. No hace gracia.
Las recientes manifestaciones de la diputada catalana, tibiamente popular, forman parte de un conjunto de improperios a nuestra forma de hablar que comenzaron hace tiempo y mucho me temo que no cesarán de repente. Representantes públicos de todas las bancadas han cometido este error con anterioridad y algunos de ellos, afortunadamente la mayoría, han pedido disculpas después. No es cuestión de medir, pero las ofensas habitualmente proceden de espacios políticos cuyos insultos nacen de raíces más profundas que la sorna ocasional provocada por nuestros acentos.
Lo que me molesta de esta idiotez recidiva no es la falta de aprecio estético por lo andaluz, ni la dificultad que una persona pueda tener para entendernos, ni la crítica política a una ministra concreta – anulada por ese rastrero y paupérrimo fondo argumental. Lo realmente dañino es la concepción que alberga sobre Andalucía y, por extensión e importancia, de las personas que hacemos aquí nuestra vida. A pesar de que esta percepción mía es una conjetura acerca del ánimo velado de injuriarnos en nuestra forma de ser (deberá permitirse que lo piense así), no creo que se separe demasiado de la realidad porque es muy común sufrir, repetidas con frecuencia, agresiones a todo lo relacionado con nuestra tierra y nuestra gente. Esos ataques no tienen su causa en el acento andaluz, ni en la conducta política de un responsable público, sino en los tópicos que nos acompañan y denigran sin tener nada que ver con nosotros. Esto es lo que me indigna.
Andalucía es un tesoro de riqueza cultural impresionante. Su identidad no puede ser inquietada, ni de lejos, por la pobreza intelectual de los autores de un comentario hiriente. De cualquier forma, esta obviedad no excluye que actuemos con una responsabilidad cargada de reivindicación.
No es el acento lo que critican en el fondo; les puede la rabia por nuestro desarrollo colectivo y no lo soportan. El modelo andaluz que promovieron (pobre, inculto y bufón) se esfumó. Por esto del habla, si las piden, disculpas aceptadas. Pero, si pusiéramos el acento en lo que importa, debería costar más trabajillo conseguirlas.

ISRAEL FRENTE A ISRAEL

2009-01-19T14:02:00.001+01:00

Israel frente a Israel
No he participado nunca de la aversión al Estado de Israel que encierra un antisemitismo anclado en falsos mitos y rehén de una historia cautiva basada en mucho tiempo de mentiras. No soy equidistante entre el terrorismo, que envilece a Palestina y golpea las ciudades y pueblos israelíes, y la política de defensa de un país democrático. No olvido que fue el Estado de Israel, en el concierto internacional, quien promocionó la existencia de la Autoridad Nacional Palestina, un sistema de independencia política de facto y reglas democráticas básicas. No me muestro amigable con la práctica criminal de los partidos palestinos que promocionan, amparan y sostienen los ataques con cohetes, coches bomba o terroristas suicidas. No comparto la simpatía que despiertan los movimientos de liberación palestina que, para alcanzar la independencia, postulan la destrucción del Estado de Israel. Por todo lo que detesto, repudio (con más vergüenza y dolor) la conducta injustificable del gobierno israelí que dirige una guerra despiadada sufrida por la población civil de Gaza.
Los ataques indiscriminados que multiplican a diario las víctimas en Gaza no encuentran amparo en ninguna estrategia defensiva de Israel. Nos separan por más generaciones del disfrute de una paz justa en Oriente Medio y entorpecen cualquier iniciativa que pretenda disminuir el peso del integrismo, en general, y de Hamás, en particular, en la franja de Gaza y en toda la zona afectada. Así se impulsa a más jóvenes palestinos a participar de la sangría terrorista que estos grupos alientan y no evita el riesgo a medio plazo de la recuperación militar de esas facciones y la consiguiente reactivación de sus actuaciones violentas sobre suelo israelí, que motive otra operación de castigo causante de más víctimas civiles, repitiendo el ciclo de agresión-respuesta y, por tanto, alejamiento de la paz.
Israel no es un estado terrorista. Hamás sí es una organización que engloba movimientos terroristas de una peligrosísima intensidad. Por ello, no puede reclamarse la misma responsabilidad. Los terroristas siembran dolor injustificadamente. Israel, oasis democrático en un desierto de dictaduras carentes de respeto a los derechos humanos, tiene una responsabilidad objetiva y directa de parar esta guerra ya. De no hacerlo, corre el riesgo de presentarse al mundo de la misma forma que lo que dice combatir.
La verdadera lucha que Israel precisa es la de la verdad, la justicia y la paz: que Israel venza al Estado de Israel.

¿QUIÉN DIJO MIEDO?

2009-01-07T18:50:00.001+01:00

¿Quién dijo miedo?
Dos mil nueve se ha despertado triste. El pesimismo sobre el futuro invade casi todo. Me rebelo. En mi opinión, parcial pero libérrima, entiendo que hay que tomar distancia y afrontar el mañana con ilusión.
Conciencia. La primera clave estriba en asumir lo que ocurre. Reconocer lo negativo es el primer paso para recibir la receta oportuna. Nuestro empleo baja, es presumible que vaya a más. La productividad del país es escasa. Como factor externo, pero tremendamente importante, el shock financiero incrementa nuestra desconfianza, aunque no nos toque del todo. Tenemos una pesada administración, burocratizada en exceso, y la responsabilidad del sector empresarial tradicional y la banca española es limitada, porque reclaman ayudas al Estado pero no responden con lealtad, ya que no desechan la flexibilidad en el despido y promueven la moderación salarial – por una parte- y recortan la posibilidad de los préstamos y operaciones de crédito a las familias- por otro. Problemas graves para una sociedad tibia.
Impulso. Apoyo las medidas que se dirigen a disponer la mayor inversión pública desde que se conoce nuestro país como unidad política. Participo del criterio de Krugman, cuando afirma que no es tiempo de preocuparse del déficit estatal, que grava a un ente sin vida, sino de ocuparse de las personas. Me parece acertada la estrategia de pensar globalmente, actuando localmente, a través de los ayuntamientos españoles. Reivindico valentía y altura de miras para promover una reforma fiscal que reduzca aún más la presión fiscal de las economías débiles y modestas, financiando el sistema con un incremento de las rentas altas improductivas y, especialmente, de las prácticas empresariales antisociales. Soy partidario, en cambio, de sostener créditos fiscales atractivos para las empresas que cumplen con el compromiso de mejorar la sociedad que las enriquece.
Voluntad. No necesito pesimismo. No requerimos desconfianza sino intervención pública y responsabilidad social de los agentes sociales. Se puede, pero (sobre todo) se debe. Exijo audacia al Gobierno, visibilidad, capacidad de respuesta y valentía. Si para ello es preciso cambiar el discurso económico, hágase cuanto antes.
Un amigo mío trabaja frente a una cita clásica que afirma que el futuro tiene muchos nombres, pero para los valientes se llama oportunidad. Gente con conciencia, impulso y voluntad es el equipaje que este reto reclama. El futuro es nuestra ocasión. ¿Quién dijo miedo?

DE LAS CRÓNICAS CRECIDAS

2009-01-07T18:49:00.000+01:00

De las crónicas crecidas
Hace un año un amigo le puso título a esto que vengo escribiendo cada semana, cuando llegan estas fechas, con el propósito de convertir unas cuantas líneas en un repaso de lo que se vive. Las croniquitas de entonces no son las mismas que las de hoy, pero sí parece que puede servir la idea para despedir otro año, ya van siendo varios, que nos deja – como todos – algunas cosillas malas, otras peores y muchas buenas.
Empezamos enero pasado cargaditos de energía. Sin perder el aliento, con las fuerzas a tope, afrontamos momentos de vértigo para defender lo que creímos justo y, sobre todo, la alegría. Sonrientes, nos despejamos para saborear humildemente el triunfo de las personas que se dejaron la piel en lograrlo, Avanzamos, con la satisfacción moderada por el ritmo de la vida, hacia otras tareas, al paso firme y voz rotunda de mujeres al mando. Sospechamos que los vientos de cambio atravesarían el Atlántico y acertamos porque un hombre negro resucitó Camelot para ilusión de propios y ajenos, desterrando una visión rancia, cutre e inmoral de la res publica mundial que emponzoñó durante ocho años el nombre de la libertad duradera. El dinero se hizo chocolate y fundió el entramado financiero basado en el todopodero mercado autorregulado. El sistema capitalista, tal y como nos habían obligado a entenderlo, saltó por los aires y el mundo tiró la toalla para que pudiéramos construir sobre otras bases todo este montaje complicado y mirar así a los ojos de la gente que ha perdido tanto, pidiéndole esfuerzos pero dando confianza.
No hemos conseguido desterrar fantasmas que nos acompañan desde lejos. La serpiente del asco y del odio sigue golpeando nuestras entrañas pero caen cada vez más rápido los hampones asesinos que la dirigen. Algunas veces, la lentitud de reflejos de los dirigentes nos complica las barbas a todos y otras (bastantes) no parece que vayamos en el mismo barco, porque se confunde el amor a nuestro país con darle patadas en las espinillas a los adversarios. La historia eterna de España, donde una mitad padece a la otra, sigue dándonos malas noches, pero – a menudo, con mayor frecuencia – encontramos espacios comunes al despertar.
En fin, trecientos sesenta y cinco días después, crecen estas croniquitas, que bautizó mi amigo Jose (así, sin tilde). Aquella vez nos propusimos alcanzar la felicidad. La buena noticia es que el año entrante es bisiesto: un día más para conseguirla. ¡Feliz oportunidad!

INVERTIR EN INGENIO

2009-01-07T18:47:00.000+01:00

Invertir en ingenio
El fragor de la crisis no ha impedido que el día 11 de diciembre el Congreso convalide el decreto que manda 8000 millones de euros a los municipios del país. Tampoco la abstención del PP, con su habitual obstruccionismo, evita que se vaya a marcar un hito relevante en la historia de la inversión pública en España.
Este plan de estimulo de la economía y de inversión estatal es una respuesta distinta. Concreta una aportación enorme de fondos públicos en un sólo año, más de 140 millones de euros en nuestra provincia. Que las posibilidades del decreto sean reales requiere que se preste la mayor atención a su aplicación y así despliegue sus efectos de la manera más ágil posible. Los gobiernos locales, normalmente necesitados y siempre justificados en sus quejas, tienen la oportunidad de aportar con su responsabilidad un nivel de rigor y exigencia extremo para el cumplimiento de estos fines, de manera que respondan con diligencia a este envite y hagan todo lo necesario para que los trabajadores y las trabajadoras puedan beneficiarse cuanto antes. Si las obras pueden comenzar desde el 11 de enero de 2009, no podemos perder ni un solo día sino apurar los plazos en positivo. Es decir, mejor cuanto antes. El compromiso añadido de la Junta, con 27 millones de euros más, para aumentar la inversión pública en el ámbito local, favorecer el empleo y la actividad de las empresas de construcción en los municipios tiene que incidir también en esta ocasión histórica.
Los ayuntamientos tienen una exigencia de eficacia sobre ellos para que tengan todo lo necesario hecho, de forma que los fondos sean recibidos por sus destinatarios, quienes sufren las consecuencias de una crisis económica, con hondas raíces en el fracaso de un modelo capitalista injusto, promovido por el neoliberalismo que ha conducido la economía internacional.
Esto tiene que servir para activar la economía y crear empleo. No cabe que haya dilaciones. Necesitamos respuestas locales urgentes, eficaces y ágiles. Es el momento de la responsabilidad. No es tiempo sólo de beneficios, es tiempo de empleo.
El compromiso que tenemos que adoptar reside en la activación económica a través del mejor motor de esta sociedad: las personas que la forman, en el ingenio de un país que invierte en su futuro. Que otros se abstengan no es un problema, es una irresponsabilidad. A cada cual, la suya. En este país, necesitamos soluciones: ocho mil millones empiezan a sonar bien.

TRES MÁS CUATRO: SIETE

2008-12-19T12:39:00.001+01:00

Tres más cuatro: siete
Uno se plantea que ir creciendo se hace cada vez más complicado. Lo que envejece, lo que en realidad te hace mayor, no son los años, ni el peso, ni las canas, sino la responsabilidad del día al día. Es la propia vida la que marca, con una cadencia inexorable, el tic-tac de un reloj impasible que come, engulle – por momentos, lo que te va dando. Me estoy haciendo viejo.
Acabo, como cada año, de estrenar otra cifra en mi edad adornada con retazos buenos, malos, regulares y estoy convencido de que, a esta altura, no es lo que hacemos lo que nos define, sino lo que somos. Yo soy imperfecto, banal, cutre, inmaduro, aventurado hasta la temeridad, inconsistente y pierdo mucho vestido.
Cuando mis nenas lean esto porque quieran ver las tonterías que su padre escribía, cuando le dejaban llenar un trozo de periódico, descubrirán que las letras que antes he escrito son ciertas. Ellas, ahora, me miran como si fuera el héroe que no soy, represento para sus vidas un referente que necesitan y disfrutan los momentos que pasamos juntos con una pasión que comparto, pero – al tiempo – envidio porque me conozco y me temo. El hecho es que les debo todo y les puedo ofrecer muy poco.
Un amigo mío me ha regalado hace poco una sentencia, que no sé si le pertenece. Me ha dicho que contra la provocación, paciencia y contra la estupidez, comprensión, para terminar dando a la oscuridad, luz y bien al mal. Si yo supiera enseñar esto a mis nenas, la vida que habito cobraría un sentido que me sublimaría. La clave debe andar por ese camino, sin mucha más retórica.
Los números encierran significados para algunas tradiciones culturales que me son cercanas. El siete es la suma del tres y el cuatro. El tres representa la imaginación, la fuerza de la mente, y el cuatro señala lo material, el peso de lo tangible. Unidos, hacen un complejo que traza su sentido trabando muchos aspectos que se ligan por estos condicionantes.
Quiero regalarle a mis nenas un juego con los números, en el momento de cumplirlos yo. El tres de la imaginación debe darles la capacidad de análisis y de observación de la realidad para cambiarla. El cuatro, la aplicación de sus conclusiones a su mundo, en el que estén, sabiendo que siempre hay elementos que no van a controlar. Cuando lo sumen, que contemplen el conjunto de manera equilibrada. A lo mejor tienen que hacer un siete a su suerte, que si la buscan, la encuentran. Yo la logré con ellas. Mi suerte. Y siempre me sonríe.

TREINTA AÑOS DE RAZÓN

2008-12-19T12:38:00.000+01:00

Treinta años de razón
Celebrar la Constitución por sí misma, como elemento fundacional de una etapa democrática sin precedentes en nuestro país, merece la pena como acto de desagravio a tanto insulto, perecedero pero dañino, que ha de soportar casi a diario. Debo admitir que no la sacralizo ni mucho menos la considero perfecta, ni siquiera completa, pero reconozco en ella una virtud enorme: su permeabilidad, la capacidad para superar - sin tocar apenas el texto - los retos que el cambio social de España, extraordinario en toda su dimensión, ha ido generando a lo largo de estos treinta años de libertad.
Admiro lo que la Constitución Española supuso para al menos dos generaciones completas que sufrieron la dictadura y arrimaron el hombro para conseguir la democracia. No obstante, el bien más preciado que nos aporta su aprobación no es la solución a la falta evidente de derechos y libertades que el país padeció injustamente por el defecto histórico del régimen franquista sino la conquista de su permanencia para mi generación y las que la siguen. El triunfo de nuestro sistema, con todas las carencias que los nostálgicos y los críticos puedan señalar, está en su continuidad. Este país tan complicado, con tantos complejos rara vez superados y casi nunca afrontados, ha disfrutado de un clima suficientemente estable para que la política de las grandes oportunidades, y también la de las pequeñas cosas, se haya desarrollado a pesar de conspiraciones militares que acabaron en un grotesco intento de golpe de estado, con gobiernos de signo distinto, tensiones sociales por diferentes motivos, nacionalismos periféricos, reclamaciones diversas (unas fundadas y otras exageradas), trifulcas dialécticas y discursos teóricos que ha solventado con un pragmatismo envidiable: sirve porque disfrutar la democracia la avala.
Treinta años es un tiempo de vigencia razonable. La virtualidad de una reforma que nos dote de una Constitución nueva no es presivible porque se requiere la altura de miras que se tuvo en el país en aquella época. Pero ni tal altura existe ni los retos que afrontamos son de la misma naturaleza histórica como en aquella ocasión. De cualquier forma, comparto el criterio de quienes piensan que es importante repensar el texto para, si se hace preciso, reformar su contenido y así nadie sea acusado de forzar su interpretación al objeto de que todo quepa.
El valor de mi país reside en las personas que lo habitan. Muchas de ellas decidieron con alegría, ilusión y ambición, darse esta regla de vida común en 1978. Otras muchas celebramos hoy su acierto.

LA CALAMIDAD DE UN JUEZ

2008-12-19T12:35:00.001+01:00

La calamidad de un juez
Si quienes han de aplicar la ley la prostituyen, el país entrará en una crisis de ética cívica. Hasta la misma Murcia llegó la ola de homofobia que salpica Europa. Un juez estuvo largo tiempo impidiendo que dos mujeres casadas sostengan su natural derecho a la maternidad compartida, con arreglo a las leyes de nuestro país. Una niña nacida de una de ellas, mediante la inseminación artificial, fue benevolentemente protegida por este servidor público al dificultar que la cónyuge de la madre biológica accediera a la maternidad de la criatura. Es el concepto moral de la familia normal, que tiene el sujeto en cuestión, el que ha sometido a una perversión indecente a estas mujeres que han decidido ser madres. Esta semana se ha celebrado el juicio contra este juez.
Las trabas que puso en el procedimiento son muchísimas. Incluso designó a la Dirección General de la Familia de Murcia para que defendiera el interés de la menor, cuya adopción - absolutamente racional - pretendía la cónyuge de la madre biológica, para compartir una maternidad que ya ejerce desde el nacimiento. Pidió el consenso de todos los psicólogos para pronunciarse sobre la normalidad de la situación y se preocupó especialmente de la tendencia que la niña pueda tener en el futuro hacia la homosexualidad, dado el patrón en que se criará con sus dos madres.
Lo insólito es que este juez de pacotilla, martillo de herejes, sostuviera con pobres argumentos jurídicos una posición moral de carácter individual y confundiera la normalidad con lo común. Una familia es tan normal como otra con independencia de lo que corresponda determinar a un simple juzgador. Otra cosa es que sea menos común, menos frecuente, menos cotidiana, extremos que nada tienen que ver con la normalidad jurídica de una relación que, en cuanto a su ámbito e intensidad, se rige por lo que las partes de esa relación decidan y, en cuanto a su virtualidad jurídica, se definen en plenitud de derechos por las leyes que las permiten y avalan.
No sé si su conducta merece reproche penal, pero dificulta su capacidad como administrador de justicia. Plutarco decía que los malvados no necesitan el castigo de Dios ni de los hombres porque su vida atormentada ya es un profundo penar.
Nadie obliga a este juez a casarse con un hombre y adoptar. Si su moral se lo impide, no puede ejercer el poder que le confiere el pueblo para impedir la aplicación de la ley a quien no se sujete a su credo. La cuestión es simple: ha de servir a la ley, no servirse de ella.

LA VICTORIA QUE NOS ROBARON

2008-11-22T19:00:00.000+01:00

La victoria que nos negaron

Tal día como hoy en 1975, nuestro país vivió un estertor del régimen oscuro que lo mantuvo cautivo por casi cuarenta años. Los hombres de Franco - muerto dos días antes - entregaban su legado de gobierno en la Jefatura del Estado al Príncipe de España, que reina desde entonces.
Juan Carlos de Borbón y Borbón sucedió a título de Rey a Francisco Franco jurando los principios del Movimiento, eje político de la dictadura, y las Leyes Fundamentales del Reino, pretendida suerte de compendio constitucional de un sistema sin derechos. Es el comienzo de la reforma. España transitaría a partir de ese momento desde un Estado sin garantías hasta un sistema democrático, primero tímido y pacato, luego consolidado y estable. De la ley a la ley, que se dijo entonces, bajo la previsión – dogmática, pero permeable - de Torcuato Fernández Miranda, España alcanzó una posición común, comparable con nuestro entorno europeo y digna en el concierto mundial.
El estertor que antes escribía fue en verdad eso mismo: el último aliento de un régimen muerto durante el luto de su valedor. Los republicanos de aquel momento, y en cierta manera los de ahora, entendieron la proclamación del Rey como un episodio más del esperpento franquista y no supieron, o no quisieron, aceptar su figura de la manera que su discurso presagió con cautela: la concordia entre españoles hacia la democracia y a través de ella. El sitio que Franco sólo fue capaz de ganar con la guerra, las muertes, el miedo y la represión, ha sido conquistado por Juan Carlos con un proceso paulatino de legitimidad por el ejercicio, saneado con una legitimidad de origen constitucional que, en puridad, no es tal. Al final, importa el resultado. El balance es muy positivo, sin duda.
En estos tiempos de justa reivindicación de memoria colectiva histórica, que restituya el honor y la dignidad de cuantos sufrieron la opresión criminal de una dictadura cruel, es conveniente refrescar también la memoria reciente, para que los homenajes al general golpista, carcelero de media España, soportados estos días, a pesar de la ley vigente que los borra del espacio público, no cubran de tristeza la celebración democrática, republicana o monárquica, de la recuperación de la libertad por el triunfo de la razón biológica. Fue una victoria robada al tiempo, escrita con jirones de piel, moratones, fosas comunes y coágulos de sangre de un montón de ciudadanos y ciudadanas, que siempre se sintieron libres a pesar del enterrador. Robada al tiempo, conformes…¡pero qué victoria!

LA VIVIENDA COMO OBJETIVO

2008-11-15T11:39:00.001+01:00

La vivienda como objetivo

Una encuesta reciente ha señalado una preocupación de los jóvenes como fundamental: la vivienda. Los gobiernos tienen que prestar atención a este tema, haciendo especial hincapié en las medidas puestas en marcha para los jóvenes, pero también en materia de alquiler, ayuda a promotores, rehabilitación y suelo.
Es vital contar con una herramienta para garantizar a las familias el acceso a una vivienda digna a precio razonable pero es también la mejor respuesta que tienen las empresas para afrontar la coyuntura actual del mercado residencial. Es hora de establecer metas muy ambiciosas ya que por primera vez hay normas que garantizan que no se dedique más de un tercio de los ingresos mensuales al pago de una vivienda, ni más de una cuarta parte al alquiler. Es una política necesaria en materia de garantías de derechos esenciales pero es también una oportunidad para paliar los efectos del descenso de la actividad en el sector de la construcción.
La activación de una política dinámica en materia de suelo y vivienda tiene por tanto una dimensión primera que opera sobre el incremento en el acceso a una vivienda en condiciones razonables con opciones que favorecen la igualdad y otra dimensión paralela, no menos trascendente, que supone la revitalización de un sector como el de la construcción que ha perdido vigor en los últimos tiempos.
Los ayuntamientos no pueden permanecer ajenos a esta realidad y han de contribuir desde sus posibilidades a ese doble objetivo que ayudará a paliar las consecuencias de la actual situación económica de este sector, mediante el mantenimiento, e incluso el incremento, de los puestos de trabajo de la construcción si se facilitan desde la administración los recursos para la efectiva posibilidad de construcción de vivienda pública. El gobierno local tiene que orientar sus previsiones urbanísticas hacia el camino que haga posible que el suelo útil para construcción de vivienda protegida esté a disposición de empresas públicas, de modo que puedan promoverse actuaciones que contribuyan al mantenimiento de los puestos de trabajo del sector al tiempo que se cumplan los objetivos que persigue la ciudadanía.
La experiencia nos regaló una iniciativa privada que, en tiempos de bonanza, aumentó el número de los ricos. Los gobiernos de estos momentos, que no lo permitieron, han de resolver la papeleta que deja el ladrillo de la especulación. Tiempo de soluciones: ya.

LA VICTORIA DE ANN

2008-11-08T19:33:00.001+01:00

La victoria de Ann

La campaña americana nos ha dejado imágenes sensibles y asombrosas; discursos para la Historia que nos han mostrado cómo los candidatos han significado sus posiciones apoyándose en una forma de proponer sus valores para convencer al electorado muy pegada a la tierra, muy comprensible para la mayoría a la que se dirigían.
El candidato perdedor, cuyo discurso de aceptación de la derrota ha sido probablemente el mejor de su campaña, canalizó el mensaje central de sus propuestas a través de una persona real al que se le otorgó, por virtud de la repetición, una celebridad escasamente productiva para los intereses republicanos. Joe el fontanero representa una parte importante del universo político estadounidense, receptora de una tradición sostenida en la individualidad por encima de la colectividad: el poder de la persona preservado frente al del Estado. Ese postulado se exageró desde el reaganismo, cuando se afirmó contundentemente que el gobierno no era la solución, sino el problema. Joe, ni tan fontanero ni tan inocente exponente de esta concepción conservadora, se convirtió en el estilete de la estrategia de McCain contra Obama. El presidente electo respondió al envite reforzando el argumento central de su política: el cambio también llegaría a los fontaneros.
La noche de la victoria regaló al mundo un discurso que glosaba la ambición de una generación, hambrienta de liderazgo político, y apareció otra persona real. El ganador de las elecciones reflejó su gratitud hacia los millones de votantes que depositaron en él su confianza en la figura de Ann Nixon. El relato de más de un siglo, encarnado en esta mujer negra de Atlanta, conmovió a su auditorio entregado y feliz. Recordó que el país que Ann ha visto padeció la esclavitud de seres humanos, la reconstrucción social tras la Gran Depresión y las guerras y la segregación racial para que en 2008 una mujer de 106 años depositara su ilusión, en forma de voto electrónico en una cabina, para conducir al país que tanto la hizo sufrir hacia el cumplimiento de su sueño americano.
La alegría de millones de personas en los Estados Unidos y en el resto del mundo contagia de optimismo al impulso de una nueva forma de practicar la política. No sólo ha ganado Obama: Ann ha perseguido la felicidad a lo largo de su vida. Su búsqueda es un derecho fundacional en su país. Muchos tenemos un sueño: la solución que aporta el futuro gobierno de Barack Obama tiene la obligación moral de aproximar su conquista.

BARACK OBAMA: TIEMPO DE ESPERANZA

2008-11-01T11:28:00.002+01:00

Barack Obama: tiempo de esperanza

Es definitivamente la hora del cambio en América y ese cambio nos traerá al resto la tranquilidad de una administración más digna que la ha dirigido el país más poderoso del mundo los últimos ocho años. Es fundamental para los Estados Unidos elegir la esperanza que Obama representa frente a una concepción de gestión pública donde la economía se valora exclusivamente por la ley del mercado y sostiene una postura internacional fundamentalmente belicista y unilateral.
Los demócratas tienen la ilusión de recuperar el gobierno de su país, tras la derrota de Kerry en 2004 y la vergonzante no-derrota de la mejor oportunidad perdida de ese país en las elecciones de 2000, cuando Gore no alcanzó los votos electorales precisos para convertirse en el sucesor de Clinton. Esa ambición la compartimos millones de ciudadanos en todo el planeta. Estoy convencido de que un presidente demócrata entonces habría contribuido a diseñar una estrategia mundial bien diferente de la que heredará Obama. La “historia de la infamia” que Roosevelt invocó tras el bombardeo japonés de Pearl Harbour, reutilizada por Bush el 11-S, ha aumentado algunos capítulos con el gobierno del peor presidente de los EE. UU, hasta donde la memoria alcanza: la invasión ilegal de Irak, la inhumana consecuencia de Guantánamo, la intolerable visión ultraliberal de la economía, la insoportable concepción teocon de la política, el desprecio al multilateralismo, y tantas otras villanías infringidas en el concierto internacional, han de pasar factura a un modo de hacer política que merece no sólo ser derrotado sino urgentemente desterrado.
Obama plantea un contrato social entre dos partes: el pueblo americano y su gobierno federal. Esto es lo que se juega pero la partida tiene unas implicaciones más allá de la frontera que marca el ámbito de ese acuerdo. El líder de los Estados Unidos tiene una responsabilidad primera antes sus electores pero además, una vez investido presidente, debe ejercerla ante el resto del mundo, con sus aliados y con los que no lo son. El próximo presidente de los Estados Unidos de América tiene que recomponer la cara amable de un país al que Bush ha hecho antipático.
Barack Obama ha dicho que no será un presidente perfecto. Habrá políticas que no compartamos pero es vital volver a contar con Estados Unidos desde el respeto. La historia reciente tiene una cita pendiente: el cuatro de noviembre es el tiempo de Obama; llega el cambio, vuelve la esperanza.

JUZGAR, PARAR Y PENSAR

2008-10-25T11:54:00.001+02:00

Juzgar, parar y pensar

El paro de la justicia es lamentable. Asumir que un servicio público de una importancia capital cierra es sencillamente penoso. La falta de medios, la condición obsoleta de las leyes procesales del país, la dificultad de los trámites, la preparación profesional escasa de algunos administrativos que cubren de forma temporal o interina esos puestos de trabajo en los juzgados, cuestiones todas ellas – al menos – discutibles, no justifican que dejen de trabajar, explícitamente o de forma velada, dos de las piezas del engranaje que están definidas como esenciales en la administración de justicia. Los jueces y los secretarios judiciales dirigen coordinadamente la acción de la justicia que afecta a las personas. No hay derecho a que no haya derecho.
Valoro como eje fundamental del Estado la justicia, que emana del pueblo, y defiendo su independencia como garantía del sistema democrático. Deploro viciar su práctica con la imposición de la voluntad del poder ejecutivo sobre el judicial. Creo que la división de poderes, más o menos rígida, sobre cuya fortaleza pueden y deben contrastarse opiniones – junto con el respeto escrupuloso de los derechos humanos -, es fundamento de la democracia en libertad. Pero no confundo el respeto a la independencia de esos servidores públicos (de una honestidad y preparación colectiva envidiable) con aceptar sin rechistar su conducta, afirmando sin más que tengan razón siempre en lo que piden y cómo lo hacen. El gobierno, éste y cualquier otro, está obligado a dotar de medios y recursos a los servicios públicos. Si no cumple, el ciudadano (juez de su vida) tiene que exigirlo, hasta gritando.
Lo que contemplo es que cuando un juzgado toma una decisión que no comparto y me afecta, recurro. Lo que sostengo es que no puede ampararse un error gravísimo de dos funcionarios concretos (por negligencia, impericia o desidia) en los fallos de un sistema, que programa un Estado pero que ejercen personas que deciden sobre otras. Levantar el velo de la culpa propia para excusarla en una general cubre de indignidad el valor de las buenas y justas resoluciones que salen de los juzgados a diario, con las mismas carencias y dificultades.
La independencia judicial no se consagra con el silencio de la ciudadanía ni sus políticos. Son servidores públicos sometidos a la ley. Son ciudadanos y ciudadanas que gestionan temporalmente un poder del pueblo. No es suyo, es nuestro. La ley nos iguala. También a quienes la aplican. Deberían pararse a pensarlo.

DIPUTADAS MADRES

2008-10-18T22:26:00.000+02:00

Diputadas madres
El gobierno andaluz ha perdido esta semana alguna votación en el Parlamento debido a la ausencia por baja por maternidad de dos diputadas socialistas. Faltaron también otras diputadas, de cada bancada, por motivos de salud. Esta anécdota no tendría importancia si no fuera porque propicia un debate necesario para garantizar la participación en la actividad pública de las mujeres que deciden ser madres. Como es lógico, muchas otras madres encuentran dificultades en sus vidas profesionales, además de las propias de su ámbito personal, para desempeñar sus tareas y estas ocupaciones son tanto o más importantes que las que desarrollan las diputadas. No obstante, mi propósito es defender la postura que tengo sobre este asunto, sin entrar en comparar situaciones ya que para cada cual la suya es la relevante.
La diferencia esencial entre el trabajo que desarrolla una diputada con respecto a otra trabajadora en lo que se refiere a la maternidad es que la primera no puede ser sustituida. El voto de las diputadas, y de los diputados, es personal e indelegable. En cambio, una trabajadora por cuenta ajena puede ser sustituida sin coste durante su período de baja por maternidad. Es normal que la marcha del trabajo pueda resentirse pero no se suspende ni dejan de hacerse las cosas que han de llevarse a efecto.
Cuando votamos elegimos un Parlamento en función de las listas que los distintos partidos nos presentan. Andalucía es además exigente en garantías de igualdad formal y material porque se obliga a la paridad bajo el criterio “cremallera” (mujer-hombre u hombre-mujer). El sistema debe perfeccionarse porque si la aspiración deseada por la ley se concreta en efecto, y se logra la paridad plena, no puede condenarse a las mujeres a no desarrollar su vida personal en el tiempo que son diputadas. ¿Alcanza la paridad el sacrificio de postergar una maternidad querida? ¿Puede defenderse para todo caso en la era de la revolución tecnológica que el voto exija presencia física? ¿Ha de soportarse el vicio torticero del juego de las mayorías elegidas, aprovechándose de esa circunstancia personal?
Me temo que si los diputados varones fueran madres, haría ya tiempo que un sistema telemático de votación con garantías conviviría con el tradicional voto presencial. Y las votaciones se ganarían o perderían en función de las mayorías, dejando aparte la biología. Así que una de dos, o hacemos que los diputados empiecen a parir o nos conectamos a Internet. Lo que resulte más fácil.

TRABAJO DECENTE

2008-10-18T22:25:00.000+02:00

Trabajo decente
Más de doce millones de personas en el mundo trabajan en condiciones de esclavitud, doscientos millones de trabajadores deberían estar en la escuela porque cuentan menos de quince años. En el planeta mueren más de dos millones de personas por accidentes laborales, los derechos sociales, laborales y sindicales no se respetan en muchos países y el cincuenta por ciento de la fuerza productiva de la Tierra, personas que se dejan la piel para vivir de su trabajo, no llevan a sus casas más de dos euros al día.
La globalización nos ha situado en órbita porque facilita el intercambio rápido de bienes, productos y servicios. También de trabajadores y trabajadoras. En cierta manera, este sistema ha repercutido positivamente en la extensión de la democracia y también ha consolidado expectativas de crecimiento económico sostenido y continuado. Pero junto con esas bondades relativas ha dejado una maldad real: la brecha de separación hombre rico-hombre pobre (ser humano afortunado-ser humano acongojado) es mayor. La diferencia entre países es hoy más evidente y además la fractura dentro de estos es una realidad. El hecho de que los efectos de la devastación que produce esta falta de respeto a la dignidad humana sea mayor en los países en desarrollo no puede ocultar los que provoca además en los desarrollados. En países como el nuestro disminuye la participación de los salarios en la renta nacional, aumenta la precariedad y se generan situaciones de injusticia social que conllevan un incremento de la siniestralidad laboral y la desprotección del mayor agente productivo de una sociedad: la persona trabajadora.
Europa, espejo de nuestras ambiciones en tiempos de la oscuridad de la dictadura, nos ha decepcionado con el intento de reforma de la directiva que regula el tiempo de trabajo. Un grupo de países opta por permitir que pueda llegarse a trabajar hasta 65 horas. España lidera lo contrario, por dignidad. Un trabajo decente es, como mínimo, el que se hace con contrato, salario digno, protección social, derechos sindicales y sometiéndolo al respeto para la negociación colectiva y el diálogo social.
El siete de octubre, la fuerza productiva de 155 países se echa a la calle para defender su trabajo. Necesitamos dar dignidad a una actividad esencial. Se trata de exigir trabajo decente para los que van a reclamarlo al mundo y por los que no podrán salir porque seguirán ese día construyendo el mismo mundo, que les niega dignidad con su indecencia.

LA HISTORIA DE LA DEUDA

2008-10-18T22:24:00.000+02:00

La historia de la deuda
Admitiré una cuestión previa. El asunto de la deuda histórica me ha parecido desde siempre una cuestión menor. Reconozco que prefiero mirar al futuro con ambición legítima y confiando en la capacidad de las personas para transformar la realidad. Andalucía no es una excepción. Que no es lo mismo que era es evidente, que seguirá cambiando es una obviedad. Lo que no está tan claro es si avanzaría en la misma dirección en función de su liderazgo. Tampoco es lo mismo. Yo no tengo dudas pero, lógicamente, no me importa contrastar mi opinión (para evitar suspicacias, parcial y subjetiva, como todas)
Errores. Asumir el debate con el Estado sobre la deuda histórica pautado en el tiempo puede procurar, como ha sido, problemas de oportunidad política, de raíz económica. La diferencia de criterio entre el gobierno de España y el de Andalucía no reside tanto en los servicios que la administración del Estado ha desatendido secularmente con los andaluces como en la cantidad. La deuda es técnicamente el déficit de Andalucía en servicios esenciales como vivienda, sanidad y educación en el momento de su traspaso. Sin el abono de la deuda, salvando los anticipos acordados en 1996 por González y en 2007 por Zapatero, Andalucía - que iba de pena en pena - ha logrado montar en sus servicios un sistema bien engranado y competitivo, con el esfuerzo de sus gentes. Soportará, y deberá reconocer, críticas y necesitará mejoras y reformas, pero es evidente el crecimiento sostenido, particularmente rápido en el último decenio, de nuestra sociedad.
Necesidades. La deuda histórica es una exigencia estrictamente legal. Nuestro Estatuto, el que nos hemos dado, la incorpora. Es nuestra norma institucional básica en Andalucía pero también es ley orgánica integrante del ordenamiento español. El Parlamento cifró una cantidad mínima, 1148 millones de euros, por debajo de la que no hay posibilidad de acuerdo. Si la Junta hubiese aceptado un pacto con el Estado que no lo respetara, habría incumplido la obligación que nos impusimos con el Estatuto. La respuesta es significativa: menos, no. Así que, para firmar un “cumplo y miento”, mejor seguir trabajando para darle cumplimiento.
Rigor y sorpresa. Más allá de la virtud del abono de una cantidad u otra, el presente político nos regala nuevos defensores, recién reciclados al lado del pueblo, aunque poco populares. Esta historia nos dará motivos para seguir sonrojándoles porque tienen una deuda histórica de disculpas con este pueblo.

LA DIMENSION DE LA OPORTUNIDAD

2008-10-18T22:22:00.000+02:00

La dimensión de la oportunidad
Reconozco que no seré popular. La crisis que soportamos, las consecuencias de su incierta magnitud, la imprecisión que acompaña al vértigo de los acontecimientos nacionales e internacionales, y el dislate de quienes, como siempre, asustan a mayores y pequeños a la menor ocasión, bajo la premisa de “cuanto peor, mejor”, no impide tomar distancia para extraer alguna conclusión positiva de esta evidente mala situación que sirva para el futuro. Como ya he compartido otras veces, es mejor detenerse en la oportunidad.
En primer lugar, la salida de la crisis no es rápida. Requiere determinación con una planificación previa. Precisamos adoptar medidas que alivien a corto plazo pero que no sofoquen a medio y largo. Se comprende que no es fácil. Desde ese punto de vista, existen dos alternativas básicas, con matices: reducir el gasto público, receta clásica conservadora-liberal, o confirmar que el Estado tiene una responsabilidad que ejercer en la regulación del mercado. Según yo entiendo, ésta es la adecuada.
Esta situación económica tiene una raíz fundamental en el frenazo de un ciclo expansivo económico donde las reglas del mercado libre han sido las únicas en liza. El mercado se autorregula pero, cuando la regulación que se impone a sí mismo es errónea, los actores económicos preservan su beneficio, bloquean las posibilidades de liquidez de las familias y reclaman recortes en gasto público y flexibilidad en el despido para conseguir el objetivo esencial: hablar de una crisis sin padecerla, que la padezcan otros.
Me rebelo. No comparto una solución a la crisis que reduzca gasto social. Al revés. Reclamo que lo público comparta, y lidere, el esfuerzo de la ciudadanía profundizando en una reforma fiscal que recompense a las familias trabajadoras, la gran clase media de esta sociedad interclasista, mediante una reducción y simplificación de su carga fiscal. Defiendo que los gobiernos asuman un papel protagonista para generar oportunidades de empleo a través de las infraestructuras y promoción de vivienda pública. Creo en las políticas que faciliten la inversión de capital, haciéndola atractiva, premiando a quienes arriesgan, son innovadores, se quedan y crean empleo y gravando a quienes descapitalizan nuestro tejido productivo.
Confío en la fortaleza de las ideas. Prefiero la audacia a la queja y el trabajo riguroso al dato de última hora. La dimensión de esta crisis es incierta pero la oportunidad del reto de superarla es histórica.

EL EFECTO BERIMBOLO

2008-10-18T20:56:00.001+02:00

El efecto Berimbolo
Fuera complejos. He tenido la suerte de conocer hace unos días a una persona singular, que ya sé que todas lo somos, pero lo que quiero decir es que se trata de un tipo genuino. Berimbolo es un patrimonio para su pueblo, aunque muchos no sepan quién es aún, y una revelación para toda clase de cosas.
Berimbolo tiene una forma de ser envidiable. En su juventud, por momentos insultante, plantea las cuestiones más complejas con una serenidad envidiable. Discute sin crispar, discrepa sin herir, construye sin darse bombo. Habla. Escucha. Y además sonríe. Me temo que la vida no le ha tratado bien siempre pero tampoco se queja demasiado, aunque sospecho que algún motivo podría tener. Agradece lo que le dan, porque se lo gana, y no busca con la mirada que le agradezcas lo que te da. Percibe las cosas como son, no como las cuentan. Saca sus conclusiones, las comparte y las defiende y no le importa si le sigues o no. Es raro hallar tanta sensatez en un cuerpo grande pero, al fin y al cabo, sólo uno.
Si traslado la cordura de Berimbolo a este mundo fastidiado, en mitad de unas cuantas crisis semánticas, otras reales, algunas vaguedades y tanta fachada que nos toca hilvanar, con tan poco hilo, se me cae el escenario del teatrillo que a menudo nos representan y prefiero buscar a los actores y las actrices de la obra que nos dan, casi siempre tragicomedia y rara vez esperpento, en el patio de butacas de la calle. La verdad reside ahí. La conciencia de la gente que se levanta temprano, va a su trabajo, se toma unas cervezas con sus amigos, sale a la calle, disfruta lo que puede sin dañar, se protege de que lo hieran, cuida de los suyos, almuerza, cena, descansa, se acuesta y vuelve a empezar es la que enseña que lo que hacemos siempre tiene que tener el sentido de valorar esa forma de ser y preservarla. Lo demás son gaitas.
Berimbolo no le ve todo de color rosa pero tampoco negro. No comulga con ruedas de molino ni transige si hay que servir al dios de lo que no se piensa. Se mantiene y se corrige y, casi seguro, preferiría no haber cometido errores aunque valora sus aciertos. Pero no se emborracha de euforia ni se hunde en la depresión. Berimbolo es, lo dicho, singular por genuino.
Lo pasé bien con Berimbolo. Creo que, tal como es, se dará por satisfecho. No obstante, estoy en deuda. Sostengo que Berimbolo y su estilo son una enfermedad de carisma real. Prometo no olvidarlo y me propongo contagiarlo. La gente así sana.

LAS COSAS DEL CAJON

2008-10-18T20:54:00.000+02:00

Las cosas del cajón
Hay cajones que ni siquiera sabemos que tenemos. Las vueltas a las cosas y los espacios habituales no cuestan; esa nueva verdad dogmática que aconseja recetas de todo tipo para plantearse el regreso al tajo con tranquilidad, parsimonia, retranca y hasta tratamiento médico (o veterinario, según la especie) sirve para dos cosas: llenar páginas y alimentar frustraciones.
Nuestras vidas asumen el paso del tiempo y de las decisiones con rutina normalmente y rara vez con vértigo. Ambas sensaciones son buenas. No falta en ellas nada de lo que resulta esencial. Las personas que, como casi todas, se hayan puesto de nuevo el traje de faena en estos días se dedican a seguir estando como un día cualquiera, porque es un día cualquiera, todas las jornadas que se levantan para hacer sus tareas normales. Los nenes disfrutan aún de un tiempo extra que ya empieza a oler a lápiz nuevo. Pero la gente no sufre síndrome post-vacacional ni terremotos existenciales que comprometan seriamente lo que hacen, lo que piensan o lo que sueñan. Al fin y al cabo, se trata de eso: de seguir viviendo.
Una de las cosas que hago en estas temporadas es reordenar. Pongo cosas donde deben estar y encuentro muy descolocadas otras cuantas que sitúo nuevamente en su lugar, sin saber muy bien si alguna vez estuvieron ahí. Es un orden peculiar, bastante desordenado - podría decirse. Seguro que a muchos nos pasa igual, ya que no somos demasiado originales permanentemente: cuando ordenas, reordenas y desordenas, encuentras papeles o fotos o trozos de algo que te trasladan al instante en que acontecieron y esa es una experiencia grata que te reconforta, te hace reír, llorar, te avergüenza, te sorprende o te relaja, dependiendo de lo que se trate. No son sólo recuerdos, que también, sino pedacitos de vida que están en los cajones que ya hace que no miramos.
Pero además soy un poquito raro. Cuando ordeno, o desordeno, que es casi lo mismo en mi caso, suelo dejar algún cajón libre o muy poco cargado. No sé muy bien para qué puede servir y normalmente se llena rápido, sin mucho criterio previo. Dura unos días casi vacío: luego, la vida, ya sea en su versión rutina o en su infrecuente versión vértigo, lo engulle.
Esa es mi terapia cortita: saber que los cajones se llenan. Tengo varios que reordeno pero siempre hago que uno quede para que cuando pase otro año, al desordenarlo, me sorprenda. Las cosas de los cajones importan todas. Hasta las que aún no están.

LO QUE HEMOS VIVIDO

2008-07-28T09:51:00.000+02:00

Lo que hemos vivido
¡Cómo pasa el tiempo! Parece que fue ayer cuando comencé a escribir en este espacio abierto que me brindaron. Más de un año de letras compartidas, apuros sostenidos, ilusiones vanas y reflexiones insinuadas. He participado lo que me ha ido ocurriendo en este tiempo pero sobre todo lo que me ha ido sugiriendo. La vida es lo que es, sin más. Y sin menos.
Lo que hemos tratado juntos ha sido una excusa. En realidad, cualquier asunto habría cabido y de hecho así ha sido. He sostenido posiciones propias, subjetivas, parciales y personales. Unas veces han coincidido con muchos y otras, seguramente las más, con muy pocos. En fin, como las cosas que nos pasan y lo que sentimos es lo único que realmente nos pertenece y no me presento a un concurso de popularidad, no es muy trascendente, en verdad no lo es en absoluto, que exista un nivel de conexión alto entre lo que se escribe, lo que se percibe y lo que se convence. Tampoco era esa la finalidad.
Ahora llega otro tiempo que me ocupará en la desocupación. Volveré a leer sin más pretensión que disfrutar con lo que lea. Alimentaré mi cabeza con el repaso de lo hecho y la ilusión por lo venidero. Escribiré lo que no publico y se queda guardado en cualquier cajón porque me desnuda más de lo preciso y ruboriza a propios y ajenos, que sin ropa pierdo mucho. Contemplaré lo que ocurra a mi alrededor y seré observado, supongo, porque estaré en los alrededores de otros. Caminaré por el campo, me quemaré con la arena de la playa, pasaré noches en vela porque el calor no me deje dormir, hablaré hasta por los codos, festejaré sin motivo aparente…viviré, que ya merece la pena.
Por encima de lo que voy a hacer y de lo que no haga, por falta de tiempo o ganas, estoy deseando ladrar. Es lo que mejor hago. Este faldón de periódico de página par tiene un nombre que ya expliqué. Laura se lo puso sin querer años antes de que viera la luz y Andrea se ha sumado a su desarrollo con el entusiasmo de ir haciéndose mayor. Lo que he vivido, y lo que me resta, tiene un objeto esencial: que estén bien, que lo sigan estando, que estén mejor. Todo lo que pienso, lo que hago, lo que siento y lo que aspiro, todo lo que peleo lo planteo en función de que mis nenas se encuentren esto mejor que yo lo encontré. Conseguirlo es cuestión de suerte pero intentarlo es una obligación.
Ladrar con ellas es jugar conmigo. Lo que hemos vivido es el preludio de lo que nos queda por vivir. Si nos vuelven a dejar, nos leeremos. Hasta entonces, ladraré con mis chiquillas, que ellas me disculpan la insolencia.

DE LOS PRINCIPIOS (O NO)

2008-07-21T12:29:00.000+02:00

De los principios (o no)
Manifiesto que escribo desde el gusto personal por la belleza, sin introducirme en otros campos que exigirían un análisis más profundo. Por aquello de la belleza, entendida en el sentido clásico: lo bello es lo que visto gusta. Me gusta esta vida que da pasajes de viaje mental que me han fascinado. De los cuentos que cuento con sus personajes.
Su trama establecida sin complejos, su tiempo - en ocasiones maloliente y sórdido y, en otras, tierno y sensible - nos sitúa entre el retraso y un disfrazado progreso de un mundo en cambio a velocidad de vértigo, desde el ascenso social a las caídas rotundas
Me fascina el relato del ascenso de la buena gente, una gente real con arañazos morales y dificultades ocasionales de honestidad, como en el fondo somos todos. Tienen lo que muchos otros: contradicciones y sueños y la absoluta suerte de vivir segundas y terceras oportunidades. Su ciclo vital respeta incluso la corrección externa de las vidas de otros que se quedaron sólo en la primera oportunidad, y hasta sin ésa.
Huyo consciente de relatar relatos. Defiendo mi gusto por sobrevolar los pastos y esa distancia se convierte en una excusa para hablar de los verdaderos protagonistas: las gentes que hacen las cosas lo mejor que pueden. Defiendo mi opinión sobre los asuntos en que me fajo para intentar cambiar algunos puntos oscuros que no me convencen. Defiendo esa dosis de ingenuidad que hace que vivamos lo que nos ocurre con una sorpresa permanente. Defiendo que seamos menos adultos, de vez en cuando, para ver los colores definitivos con la madurez genuina de los nenes. Defiendo que es bueno alterar la música que nos ponen, que hay que relativizar lo absoluto y darle ese valor a lo relativo.
Vivir con pasión es un ejercicio aconsejable. Medirse en las pozas calmadas resulta demasiado aburrido. Descender un río de montaña tiene sus riesgos, no lo niego, pero dónde acaban los que lo empiezan: terminan en el mismo remanso que los tranquilos que llegan andando. Pero sonríen más.
Un conocido chamán, o gurú o lo que sea, me ha dicho últimamente que tenga cuidado con lo que sueño, no vaya a ser que lo consiga. No hay enemigo pequeño en esta sociedad discreta. La función del alma radica en su entrega, es esa parte que te toman cuando por primera vez tus hijos te cogen el pulgar.
Se puede sorprender quien lo lea pero confesaré que soy marxista. Como Groucho, que ése es mi marxismo, estos son mis principios, pero si no les gustan, tengo otros.

ANTICIPAR EL FUTURO

2008-07-14T09:55:00.000+02:00

Anticipar el futuro
Lo que las personas quieren es sentirse respetadas, escuchadas en sus aspiraciones y acompañadas en sus sueños. Lo que la política da es la oportunidad de que algunas de ellas, las que deciden dedicarse a lo público, a pensar y actuar sobre el espacio común que compartimos, tengan la responsabilidad de generar las condiciones para cubrir esos fines colectivos.
Quiero hacer una reflexión. Muchas veces la clase política se presenta de forma irresponsable como una aparte, por encima del bien y del mal, pegada al último vaivén de la economía, al último titular de prensa, al interés privado, al conflicto personal o a la estupidez rotunda. Ésa es la política politiquera. Afortunadamente, lejos de la imagen denostada de esta visión parcial, existe una gran política que resuelve problemas, afronta situaciones complejas, planifica recursos y, por encima de todo, anticipa el futuro. Ésa es la política que hace noble el arte de gestionar la sociedad. En estos lugares, no tan infrecuentes como pensamos pero mucho más anónimos, habitan gentes desprendidas cuya pasión les provoca satisfacción y dolor a partes iguales, la mejor de la veces, y a los que veo levantarse sin pausa muchas ocasiones para continuar pensando en un punto de llegada global más lejano y apacible, estableciendo ritmos de trabajo y estrategias para alcanzarlo más rápido y con menor coste.
Son ciudadanos y ciudadanas. En ese punto radica la clave de su éxito, hasta cuando éste no es disfrutado. Las medidas con que observan la realidad son las de la gente corriente, porque son gente corriente. Los problemas que no confunden y a los que dan cumplida resolución son los habituales de los demás, porque son como los demás. Las burbujas en que se encierran otros para disputarles una gloria fugaz no ocupan ni su tiempo, ni sus ambiciones, porque no constituyen un elemento de análisis interesante. Lo que importa es la gente, las personas, su bienestar y su prosperidad en solidaridad. Ese es el mensaje inequívoco, lo demás tiene una naturaleza coyuntural e instrumental: si sirve a ese fin, es útil; si no, hace perder el tiempo.
La fortaleza de una idea se rearma con el cambio. Es el movimiento hacia delante lo que imprime velocidad. Sin precipitarse con vértigo desde cualquier acantilado, aspiro a disfrutar como ciudadano la ilusión de los cambios que contagien de magia el porvenir de todos. Anticipar el futuro es ya una tarea actual.

DE LA CRISIS A LA OPORTUNIDAD

2008-07-06T21:03:00.001+02:00

De la crisis a la oportunidad
No me conformo. No me da igual que intenten convencernos de que sólo hay un modelo posible para superar este bache. No me parece razonable que nos digan que no hay diferencias ideológicas para enfrentar lo que tenemos que hacer. No me vale que intenten que sostengamos que la economía sólo puede solventar sus problemas desde las recetas liberales que proponen reformas estructurales a soportar por los que menos tienen.
Parece que el problema fuera semántico, casi estético. Resulta ridículo que utilizar el término crisis, en lugar de otros que pueden afinar mejor el concepto, sea la solución al problema. Es absolutamente esperpéntico que después de pedir que se reconozca que esta situación que atravesamos es una crisis, no se proponga nada para paliarla. La verdad es que sí que se proponen cosillas: reducir impuestos y disminuir gasto social, vistiéndolo de austeridad, para lanzar proclamas catastrofistas de lo mal que va todo, pensando en el fondo que cuanto peor, mejor. La cantinela repetida del mundo conservador, recetas manidas de viejos gestores.
Coyuntura. Asunto esencial de esta situación. No atravesamos un buen momento. A nadie se le escapa que las causas de este fenómeno temporal hunden sus raíces en un cúmulo de circunstancias globales, internacionalizadas, muy ligadas a la escasa liquidez general para asumir el elevadísimo coste del petróleo. ¿Supone alguna dejación de responsabilidad interna afirmar esto? Según yo entiendo, no. Situar el origen del problema no es reducirlo.
El país no puede pararse a costa de congelar o reducir su crecimiento en materia de infraestructuras, educación o innovación. Eso hace progresar a las personas. El país no crecerá a costa de reducir las inversiones en gasto social que garanticen una posición de fortaleza a los que soportan el frenazo de la expansión económica. Eso estanca. El país no puede preservar el ahorro conseguido, con rigor contable, en la última legislatura para limitar su uso a la protección de intereses concretos sin valor estratégico. Eso no repercute en quien ha generado el ahorro con su esfuerzo: la ciudadanía. El país y sus dirigentes no pueden contagiarse del pesimismo que no resuelve nada y emponzoña mucho.
La diferencia existe y no es pequeña. Unos alimentan la crisis para mejorar resultados. Otros afrontan el papel que tienen para resolver problemas. Unos ven su oportunidad y otros la del país. Me quedo con la ambición de cuarenta y seis millones de personas.

LA COPA DEL CAMPEÓN

2008-06-28T10:11:00.002+02:00

Mañana, domingo 29 de junio, ¡ la Final ! ¡Tiembla Alemania!

La copa del campeón
Saben quienes me tratan que soy un perfecto desconocedor de las claves que rigen el fútbol. Me gusta ver en la tele los grandes acontecimientos pero no sé cuáles son los puntos determinantes de un buen juego. En cierta manera, como si fuera vino, creo distinguir al bulto uno bueno de otro peleón pero definir los matices y disfrutar con su descubrimiento es un éxito que mi paladar no alcanza. De todas formas, y desde mi ignorancia insultante, también en esto, he bebido unos partidos tan vibrantes en los últimos días que me permiten mantener una conversación optimista en el café y alimentar las esperanzas de culminar la fiesta de España en la final de Viena.
Cuando tenía nueve años, algún tiempo atrás, sufrí la final con Francia en la Eurocopa. Asistí desde el calurosísimo sillón del salón de la casa de mis padres, junto a la tele Vanguard, que daba sus últimos coletazos vitales (nació en el mundial de Argentina). Arconada perdió el balón, una cosa rara debajo del cuerpo, cuando ya lo había atrapado y la pelota entró. Perdimos. Lo pasé mal.
Ahora es distinto, en medio del delirio por el pase a la final, Luis – el incomprendido – da un recital gestual de primer orden. Celebra los goles hacia dentro, con una fuerza controlada que casi asusta, como si el disfrute no fuera pleno por responsabilidad. Por otro lado, Letizia alucina como el resto y suelta un puño que dice un bien rotundo. Los jugadores la tocan, con pases cortos y fáciles hasta llegar al borde el área y con un desparpajo desconocido hasta el momento, se plantan, se paran, se templan, afinan y meten goles de tiralíneas. La afición saca banderas y (con las caras pintadas) inunda las calles y las fuentes y el aire y las farolas y las ventanas y pierde el resuello, la voz y la vergüenza para celebrar una fiesta por cada acercamiento a la fiesta definitiva.
Han ganado el afecto de la gente, han ganado el protagonismo en las conversaciones, han ganado el respeto de los amantes del deporte, han ganado el partido del ejemplo, han ganado el interés del público, han ganado un hueco en la historia...El deporte, que es también negocio, abre de vez en cuando imágenes soberbias de equipos y de triunfos y no estamos acostumbrados en gestas colectivas a gozar del favor de los dioses del Olimpo. Algún día perderemos otra vez. Pero antes de que celebremos el triunfo, yo ya lo digo: ya hemos ganado. En el campeonato del cariño y la ilusión, España levanta la copa.

MAÑANA

2008-06-21T11:26:00.000+02:00

Mañana
El ánimo es esencial en las actividades que emprendemos. No garantiza el éxito pero ayuda a preparar su consecución. Es tan importante que el tipo de personas que no lo tienen, que se mueven en esos espacios insulsos de la simple permanencia existencial, resulta inquietante. Sin duda, los nervios que acompañan un exceso animoso, un ímpetu arrebatado por una suerte de angustia, una sensación de carrera continua, agotadora y frustrante, lastran valor a tenerlo. Pero, como reza el dicho, mejor que sobre.
Las vidas de las personas son complejas. Es difícil hasta llegar al mundo. No lo elegimos, ni lo pedimos, pero cuando nacemos estamos aquí dependiendo para todo de quienes decidieron traernos. Si lo pensamos con detenimiento, es tan difícil llegar que el recuerdo personal de nuestro alumbramiento no nos pertenece. No lo recordamos porque la memoria consciente no repara en lo vivido hasta que pasa un tiempo; la infancia es un instante. Después, la sucesión de empujones, batallas, derrotas, victorias, sentimientos, dudas, escalofríos, sensaciones, encuentros – y desencuentros – llena el tiempo hasta que se acaba. El tiempo es el juez impasible de la realidad que nos toca vivir, sólo la imaginación creativa nos permite escapar de su sentencia: es la venganza de la razón, sumada a la voluntad de no doblegarse.
Cuando la vida hace un quiebro, cuando la suerte nos esquiva, la razón puede cambiar el rumbo. Es muy complicado, supongo, mirarse al espejo y defender el futuro propio cargados de miedo. Pero no es malo el miedo. Si no lo tuviéramos, perderíamos la oportunidad de disfrutar la insolencia de plantarle cara.
Conozco una historia de coraje. Es una historia de las de verdad, de gente normal que lleva una vida corriente: ese tipo de vidas que las convierten en excepcionales. Es la de una existencia placida, correcta entre las prisas ajenas, que ahora tiene que marcar su tiempo en las fronteras cercanas de los miedos propios. Ahora toca empujar. Me permite compartir en las líneas de estos párrafos un lugar común: lo importante es lo que ocurre mientras estamos bailando. Y es más importante aún seguir bailando. Sé donde vive parte del ánimo preciso. Sé también que es una bailarina más que aceptable y, entre empujones, se hará un hueco en la pista.
Andrea siempre me canta la canción Mañana de Annie. Ella cree que efectivamente el sol brillará mañana. Yo también.

SESENTA Y CINCO MOTIVOS

2008-06-14T09:58:00.003+02:00

No son buenos tiempos para la lírica. En época de vacas flacas, se vuelve a debilitar la posición de las personas que trabajan. No hay derecho. El artículo publicado en Diario Córdoba tiene algunas erratas de edición que aquí están corregidas.

Sesenta y cinco motivos

La posición decimonónica adoptada por la práctica totalidad de la Unión Europea, con la honrosa excepción de España, estableciendo un tope de sesenta y cinco horas para la jornada laboral semanal es una ocasión para reafirmar los derechos de las personas que trabajan y, muy particularmente de los que aspiran a hacerlo algún día. La jornada de cuarenta horas marcó un hito en la conquista de los derechos sociales, del mismo modo que la batalla, parcialmente ganada y con menor predicamento, sobre el tope de las treinta y cinco horas lo hizo. Cualquier observador, sin mucha atención, podía percatarse de que venían curvas mundiales - cerniéndose sigilosas y al acecho- sobre los lomos de los que, como casi todo hijo de vecino, emplean el mayor porcentaje de su tiempo vital trabajando.
El trabajo dignifica, pero no cualquiera. El aspecto profesional de realización, la necesidad vital de conservación, o la costumbre insustancial de la convención son algunos de los factores que impulsan y mantienen a las personas en el mundo laboral. El trabajo como valor supone, obviamente, un mecanismo de superación, de progreso y de mejora hasta el punto que hoy es inconcebible una sociedad sin trabajo, pero no todo es asumible. Lo que hacemos no es lo que somos. No nos define. Puede ayudar a describirnos de una manera más o menos superficial, pero no nos identifica. Lo que nos hace singulares es la dignidad.
La presión social organizada de los trabajadores, y las trabajadoras que suman a esta condición el hecho de ser mujeres, ha logrado a lo largo de la historia resumir una lucha titánica en la consecución de una serie de derechos sociales, que les tocó sufrir para conseguir, y que ahora podemos disfrutar (también los que han visto decente adoptar esta decisión).
Esta medida, colada de rondón, con voz bajita, minimizando un siglo de mejoras, muchísimos jirones de piel y vidas entregadas en el tajo, es una ofensa de un tamaño descomunal y representa una ética pública completamente despreciable.
Yo me niego a aceptar el ultraje. Acuso a los dirigentes que la asumen de pretender explotar a otra parte del género humano. Reivindico organización, decisión y audacia para excluirla de lo posible. Exijo responsabilidad social y reinversión de los beneficios empresariales. Y no la contemplo porque no me da la gana. Aunque tenga, al menos, sesenta y cinco motivos para combatirla. Uno por cada hora.

VUELVE CAMELOT

2008-06-08T11:19:00.004+02:00

La verdadera pelea acaba de empezar. Obama ya es el candidato demócrata a la Casa Blanca. Reproduzco parte del fantástico discurso de Barack Obama tras perder las primarias en New Hampshire, el 8 de enero. En lugar de invocar la catástrofe, propuso la esperanza. Will.i.am, lider del grupo Black Eyes Pies, preparó un soul genial con partes de lo que Obama dijo en un discurso de rabiosa actualidad y, sospecho, de una dimensión histórica. Ladies and gentlemen, the next President of the United States of America:

"It was a creed written into the founding documents that declared the destiny of a nation.
Yes we can.
It was whispered by slaves and abolitionists as they blazed a trail toward freedom.
Yes we can.
It was sung by immigrants as they struck out from distant shores and pioneers who pushed westward against an unforgiving wilderness.
Yes we can.
It was the call of workers who organized; women who reached for the ballots; a President who chose the moon as our new frontier; and a King who took us to the mountaintop and pointed the way to the Promised Land.
Yes we can to justice and equality.
Yes we can to opportunity and prosperity.
Yes we can heal this nation.
Yes we can repair this world.
Yes we can.
We know the battle ahead will be long, but always remember that no matter what obstacles stand in our way, nothing can stand in the way of the power of millions of voices calling for change.
We have been told we cannot do this by a chorus of cynics…they will only grow louder and more dissonant … We’ve been asked to pause for a reality check. We’ve been warned against offering the people of this nation false hope.
But in the unlikely story that is America, there has never been anything false about hope.
Now the hopes of the little girl who goes to a crumbling school in Dillon are the same as the dreams of the boy who learns on the streets of LA; we will remember that there is something happening in America; that we are not as divided as our politics suggests; that we are one people; we are one nation; and together, we will begin the next great chapter in the American story with three words that will ring from coast to coast; from sea to shining sea –
Yes. We. Can."

Vuelve Camelot

Las primarias americanas del Partido Demócrata han terminado. Parece muy posible que Hillary Clinton anuncie hoy mismo su apoyo al senador Barack Obama como candidato a la presidencia de los Estados Unidos. Todos los medios señalan que es la primera vez que un hombre negro puede disputar con posibilidades de éxito la carrera presidencial hacia la Casa Blanca. Ha habido más afroamericanos que han desempeñado un papel relevante en la larga competición que marca la política en ese país pero nunca han logrado la nominación por ninguno de los dos grandes partidos. Ni el burro ni el elefante han creído posible que alguno de los que estuvieron en su momento en las quinielas mereciera lograrlo. Jesse Jackson, por los demócratas, ha participado varias veces en las primarias y, antes del primer mandato de este George Bush, hubo quien postuló seriamente a Powell por el Partido Republicano.
Me gusta seguir la campaña americana. Es excitante observar las puestas en escena, tan medidas, y muy importante valorar lo que los candidatos afirman sobre las diferentes cuestiones que nos afectan. Es cierto que el mundo está globalizado, tanto que cuando Estados Unidos padece un problema local, rápidamente se hace general. Es la fuerza del poder. No obstante, siempre hay formas de ejercerlo más o menos agresivas. En América dicen que un presidente al final de su segundo mandato es un “pato cojo”. Manda, pero ya no resuelve porque está de retirada. Por ese motivo, no dedicaré espacio para criticar la gestión infame del presidente que sale. Lo importante ahora es la ilusión.
Obama representa un cambio trascendental. Es un hombre joven, con un verbo brillante y una mentalidad progresista que puede representar lo que muchas personas llevan esperando ocho años, robados por las papeletas mariposa de Florida que dejaron fuera de la presidencia a Gore. Es importante lo que ha ocurrido en este proceso de primarias porque ha generado una ilusión similar a la que supuso la aparición de JFK en la escena política. Nada de lo logrado es bastante aún sin la verdadera pelea que ha de llegar de inmediato, alcanzar la presidencia a pesar de “la América que se sobrevuela”.
Obama dice que pueden. Ojalá tenga razón. Yo quiero creer que es posible que un país entero recobre la dignidad de su importancia, que recupere el pulso de su responsabilidad en un futuro distinto y mejor. Yo quiero que vuelvan a creer en Camelot.

EL DEMONIO ROJO

2008-05-31T09:32:00.003+02:00

Es curioso. Nada más aparecer publicado este artículo en Diario Córdoba, obtiene comentarios en contra. Siempre me sorprende el tono crítico de los que están en el otro lado del pensamiento político, ideológico o cualquier otro adjetivo que pueda ponerse, que yo defiendo en mis escritos. Normalmente, achacan a estos artículos falta de objetividad o cosas así. De manera que si apoyas las tesis que ellos defienden eres independiente y objetivo y en caso contrario, no. Sencillamente, para reir. Claro que tomo partido, mi partido, el que expreso con mi opinión libre y como dicha opinión es de este sujeto que escribe, es puramente subjetiva. ¿Radicará el problema en que quienes acusan de estas carencias pretenden realmente que sus opiniones, tan subjetivas como las mías, se conviertan en criterio absoluto de verdad objetiva?

El demonio rojo

Mis nenas, Laura y Andrea, en que suelo apoyarme para escribir, y siempre para vivir, son tan locuaces que inventan palabras para expresar ideas. Si fueran escritoras, se diría de ellas que son expertas en neologismos. Como no lo son, lo que hacen es aprender el lenguaje a base de golpear el diccionario. Una de sus últimas ocurrencias es compartida: son las “brutidades imaginatorias”.
Observando cómo se enloquecen las mentes que se postulan creadoras de opinión, es probable que esta semana hayamos visto un ejemplo de “brutidad” en forma “imaginatoria” protagonizada por el locutor de la cadena episcopal y el alcalde de Madrid, ambos con coro y corte. Me confesaré, pidiendo disculpas por el término: no escucho, ni siquiera oigo, a Jiménez Losantos, pero sí entro en la página de la emisora y, sobre todo, en el inefable sitio web del tal Federico. No comparto en absoluto ni el fondo ni la forma que destila la iracundia que preside sus intervenciones y creo que cada día menos seguidores suman en sus estadísticas. Del mismo modo, tampoco asumo lo que defiende Gallardón ni cuando está con su partido de pies a cabeza, ni cuando no se puede ubicar en la monolítica adhesión al ideario conservador-liberal-demócrata-cristiano-centro-reformista de la derecha mutante de este país. Asisto como espectador al show en que actúan los dos modelos de los polos que conviven en esos lares.
El alcalde, ofendido con razón, se bate con la prensa que suministró arsenal biliar a la caverna - con escasas posibilidades de éxito. La desfachatez del sujeto acusado le ha llevado a afirmar, sin respeto a la mínima vergüenza, que sus palabras (acusando a Gallardón de no respetar a las víctimas del 11-M, por expresarlo educadamente) no fueron hirientes, sino satíricas. Y, además, manifiesta que este juicio ataca la libertad de expresión. La libertad de expresión no sufrirá por este pleito pero la decencia elemental sí se pone en cuestión.
Personalmente, prescindiría hasta el extremo de Losantos y jamás le habría dado el protagonismo que lo alimenta con este juicio. En cierta forma, ya lo ha ganado porque se pertrechará de una eventual victoria para seguir insultando con más saña, o se vestirá de víctima perseguida, si lo pierde, y entre llanto y llanto, lo hará igualmente.
Con un ánimo estrictamente satírico, propongo como castigo una reencarnación la próxima vez. Por ser malo, malísimo, pidamos a los santos que lo hagan demonio. Rojo.

DÍAS DE PAGA

2008-05-24T11:20:00.002+02:00

En pleno comienzo del debate de la financiación autonómica, vuelven a alzarse (¡qué casualidad!) quienes entienden que la solución-panacea de los problemas ocasionados en lo público en el país se solventarían con un centralismo fuerte. Frente a ese planteamiento, expongo mi opinión al respecto y añado en esta entradilla dos cuestiones que me parecen también importantes. Una, la financiación no debe sostenerse sólo para los servicios esenciales tal y como se configuraban hace diez o incluso cinco años, sino que deben orientarse también a otros aspectos fundamentales como la vivienda o la justicia. Y dos, completado el proceso de financiación autonómica, es obligado ya actuar con la misma intensidad descentralizadora, que ha dado muchos y buenos frutos, hacia el beneficio de los gobiernos locales. La descentralización es una receta válida para la gestión de las necesidades de las personas; no tiene sentido limitar sus efectos por escasa visión o limitar su ámbito por practicar un nuevo centralismo autonómico.

Días de paga

Es muy complicado entender las claves de la financiación económica de las comunidades autónomas. Deben existir unas cuantas tesis doctorales de diferentes materias escritas sobre ese tema pero es la visión práctica de una cuestión compleja lo que allana el camino de lo más dificultoso. Intentaré expresar mi parecer sobre el asunto de forma comprensible, como cuando éramos pequeños y nos daban la paga: es una negociación.
En primer lugar, discutir la financiación con las autonomías no es malo: es absolutamente imprescindible. Lo es porque esta importante cuestión económica tiene tracendencia estatal y las autonomías son Estado también, de forma que no se sostendría una formulación unilateral de una parte del Estado –gobierno central- sobre otra parte del Estado – gobiernos autónomos.
La política, y también la económica, se hace para (y con) los ciudadanos. Así, lo esencial que ha de garantizar esta necesaria revisión es que todos tengan acceso igual a los servicios públicos fundamentales, con indepedencia del territorio donde vivan. Como en su mayor parte están felizmente transferidos a las Comunidades Autónomas, éstas deberían contar con la garantía estatal que asegure una prestación efizaz de los servicios. Pero además debe avanzarse hacia una mayor cesión de impuestos estatales y más capacidad normativa sobre la fiscalidad en el ámbito autonómico. Los gastos se pagan con ingresos; no parece lógico tener que asumir la prestación de un servicio sin poder decidir cómo se paga.
No se trata de adelgazar al gobierno central y engordar las autonomías, sino de encontrar un equilbrio mejor que garantice solidaridad con las partes menos favorecidas del país y redistribuya los ingresos en las administraciones en función de su nivel real de gasto en beneficio de los ciudadanos. Y ésta es la llave esencial de mi reflexión porque los servicios se prestan a la gente, no a los territorios. No es el Hércules del escudo de Andalucía el que va al médico, acude a un colegio o necesita vivienda, sino un fulanito o una menganita de carne y hueso que vive aquí. Las cuentas deben hacerse sobre ellos, aunque se introduzcan correctores. La población es el aspecto crucial en términos cuantitativos, cuántos somos, y cualitativos, cómo vivimos. El número señalará el marco y las características sociales de la población afinarán el diagnóstico.
Es el momento para dejar a los padres en casa. Las autonomías tienen que crecer ya que la paga no dura siempre.

LA SERPIENTE, EL HACHA Y EL ASCO

2008-05-17T09:46:00.001+02:00

Eta ha vuelto a matar. Desde el desprecio y en memoria de las víctimas, con el deseo de vivir en paz permanente.

La serpiente, el hacha y el asco
Te escribo con toda la rabia contenida que soy capaz de tener. Quiero decirte, en primer lugar, que no puedo comprender qué clase de patria vas a construir con la sangre de la gente que no piensa como tú. Esa patria resultaría pestilente si te cuenta dentro. De otra parte, deseo que sepas que es la última vez que me dirijo a ti y los que te acompañan porque entiendo que una panda de asesinos no merece ocupar espacio alguno.
Sigo. Hace un tiempo estuve ilusionado, como tantos, en que algo de cordura podría imponerse en esta carrera criminal que lleváis. Soy consciente, lo he sido siempre, de la superioridad moral que tienen las ideas que defiendo sobre las tuyas. Lo sé como demócrata, junto con las de todo un conjunto social que las comparte. Es más, afirmo positivamente que careces de cualquier idea razonable que merezca ser defendida. Comprendo que cualquier planteamiento político merece respeto, desde la discrepancia, y no demonizo a los que, por cualquier causa, quieren que Euskadi no sea España, pero ten claro que lo que disfrazas de nacionalismo, patriotismo, lucha por la libertad, o cualquier otra estupidez que quieras decir, es sólo palabrería barata para un vulgar matón como tú. Eres un asesino. Una escoria que mancha mi país y que mata a mis vecinos.
No tienes futuro. Sólo tienes vista para el presente de huida en que vives. Tú y tu hampa os refugiáis en el miedo que dais con la pistola, el coche bomba, la extorsión y la maldad. Lo tenéis perdido. Por eso, no os preocupa destrozar el mundo de cualquiera, de su familia, de sus amigos. No es una lucha lo que estáis haciendo, ni sois soldados, ni vascos ni de ningún otro sitio: es vuestra asquerosa forma de ganaros la vida. Para que tú te ganes la tuya, nosotros tenemos que perder la nuestra. Pero somos más y, sobre todo, mucho mejores que tú.
Esta semana he vuelto a parar cinco minutos para honrar a tu última víctima, un ciudadano como los demás. Mientras lo hacía, pensaba qué pequeña tiene que ser tu vida de mierda para que no permitas reconducir las cosas a un sitio normal y común.
Tienes que saber que sólo te espera el desprecio y la cárcel. Nada más. Y la derrota. Puedes matarnos, porque eso sale barato y te ocultarás hasta morder, pero no puedes vencer. O te quitas para dejar sitio a la libertad o me das la alegría de que la libertad te fulmine. Pero grábate a fuego que lo conseguiremos seguro. Y sin ti, en cualquier caso.

BERLUSCAOS

2008-05-17T09:43:00.002+02:00

Lamento no haberlo colgado antes. Aunque no merece mucho la pena, sí expone -con poco acierto- mi planteamiento acerca del gobierno de Berlusconi en Italia. Me preocupa que una derecha tan rancia se convierta en un referente para muchos en Europa.

Berluscaos
Un día después de la celebración del Día de Europa tenemos más motivos para pelear que sólo para festejar. Un continente culto, sostenido en una visión democrática de la sociedad, organizado estratégicamente en el mantenimiento de la paz, históricamente quebrada en una proporción escandalosa en la primera mitad del siglo XX, ha conseguido a través de su unión fortalecer lazos estrechos de países dispares pero vinculados por su pertenencia geográfica. Mi amigo Pepe, en su profunda dispersión, signo inequívoco de su sapiencia, me cuenta que escribir sobre estas cosas intentando dar apariencia de seriedad puede provocar que resucite algún fantasma del pasado.
Esto también lo ha debido escuchar Berlusconi. El tal Silvio ha escorado su gobierno arriba y a la derecha. Independientemente del personaje, nos retrotrae a la historia. En la primera construcción europea, Italia configura su sistema sobre la base de impedir los extremos. El Partido Comunista ganaba las elecciones pero todos los partidos menos radicales se unían para impedir su gobierno, debido a la tutela de los Estados Unidos y su tensión por patear el culo soviético en las democracias europeas. Tiempos remotos. La clave residía en evitar el extremo.
En todos los procesos de unificación de Europa, Italia ha supuesto un elemento de color. El exotismo que desprende su primer ministro, las declaraciones sobre el nuestro y su modelo de igualdad de oportunidades son un nuevo reto en el proceso de inclusión de los países que miraban como una oportunidad de progreso unirse a la Europa política construida en…¡ Roma! El gobierno italiano no ha comprendido la lectura de las elecciones; no le dieron carta blanca para entregar al norte industrial el dominio sobre las decisiones ni obtuvo la conformidad para sacar al Duce de su tumba y repartir carteras a los fascistas.
Europa apenada contempla el espectáculo. La rocambolesca composición de la orquesta que ha montado Silvio Berlusconi ataca la idea que queremos construir. No hace honor a la cultura básica que desde Italia, cuando no era todavía Italia, conformó una primera unidad geopolítica en el continente. Cabe la posibilidad de que Berlusconi no gobierne sino que defeque.
La dimensión desconocida a que se aventura el futuro próximo nos adentra en un mundo inquietante. No será por lo que esta pandilla de déspotas sin ilustrar consiga desde allí pero salvar Europa vuelve a empezar en Roma.

CELEBRAR EL TRABAJO

2008-05-03T09:50:00.000+02:00

Celebrar el trabajo

Nos gusta afrontar las cosas con comodidad, sin la contundencia exigida por la realidad que la gente padece. Necesitamos la responsabilidad de quien puede contribuir a arreglarlo. Me explicaré. El hecho es que se acabaron las vacas gordas. Vivimos en tiempos de dieta. Si hemos sido precavidos, nos quejaremos de vicio, y sin serlo – que es lo normal, porque somos seres que compran ocio, diversión y se definen en la parte buena de la vida – no tendremos tiempos tan estupendos como otros que hemos pasado.
Escuchamos que la crisis está aquí. Personalmente no creo que sea para tanto. La mejor economista que conozco dice que las crisis dependen de cómo se administre uno. Probablemente no le falte razón. No obstante, no hay tanta alegría como otras veces y empieza a notarse. El concepto de la alegría es tan amplio que merece una concreción. Estimo que hay quienes son dos millones menos alegres con respecto a unos ingresos de veinte por año. Es una tristeza considerable pero otros son doscientos euros menos alegres sobre una base de mil doscientos por mes. Esta tristeza sobrevenida es la que preocupa.
Hablo de empleo. Queda poco para que las empresas nos digan que hay que apretarse el cinturon y que debemos caminar por la moderación salarial y la contención en los derechos económicos y sociales. Traducido: menos sueldo y más inestabilidad laboral. No estoy conforme. Si las medidas empresariales de resituación, para generar nuevas estructuras, se encaminan a alcanzar una mayor competitividad de nuestros productos, formidable; eso implica inversión de capital. Si significan atender la formación, la seguridad y la carrera de sus trabajadores para mejorar la capacidad del factor productivo, estupendo. Pero si las medidas empresariales se dirigen a mantener el actual nivel de beneficios a costa de reducir empleo, no me cuenten entre los palmeros.
La estabilidad económica requiere visión y compromiso de los dirigentes públicos y también, especialmente, de los inversores privados. Los actores económicos podrían reducir su previsión de beneficio para garantizar el empleo actual y permitir la creación del futuro. Además no es gratis. No les pido que no ganen sino que inviertan en capital humano. Pido que no se pongan en duda ni los sueldos ni los empleos. Es la oportunidad de retratar su responsabilidad social al ajustar los beneficios, no los salarios ni el puesto de trabajo. Es hora de que compartan la tristeza, si la tienen.

LAS VACAS NO LEEN

2008-04-26T09:26:00.001+02:00

Las vacas no leen
Lo que leemos dice mucho sobre lo que somos y también sobre lo que queremos ser. Hay imágenes formidables que se encuentran en las páginas de una buena novela, pasajes estupendos que se pueden encontrar en los párrafos de casi cualquier libro. La vida, que se hace con historias, se puede escapar un rato de su normalidad al zambullirse en la lectura de cualquiera otra inventada, descrita, narrada, intuida, simulada o dispuesta ordenadamente, letra tras letra, espacio tras espacio, en unas cuantas hojas encuadernadas.
Me gustan los libros. No sólo leerlos, también verlos. Me parece bello el tono de libro usado cuando amarillea. En general, me gusta personificar las cosas. Sé que un libro es un objeto pero también que es de alguien o que puede ser de varias personas, que puede cambiar de manos y, por tanto, es como si se le diera vida. Muchas veces me parece que un libro aún no leído está nada más que a la espera de serlo y no importa tanto por quién. En realidad, casi ni cuándo. Hay historias en los libros e historias sobre los libros pero sobre todo, si no lo leo, me interesa la historia de ese libro. Da igual el que sea. Dejamos parte de nuestros recuerdos en los libros que tenemos. Muchos pasan sin pena ni gloria por nuestras manos pero otros, es una suerte que sean más, dejan de estar en nuestras estanterías, mejor o peor puestos, para cambiar de lugar. A otra estantería, a otro lugar, a otra vida…y se llevan parte de la nuestra (y es una suerte que sea mucha parte).
En estos días se multiplican las ferias del libro. Son una fiesta de la literatura buena, de la lectura rápida, de la de evasión. Todas valen. Es una ocasión para celebrar el lenguaje y las letras. Es la república donde reina la imaginación, el triunfo de la gente normal que escapa de lo cotidiano, disfrazándose de heroicidades anónimas. Es la verdad de los versos de Cummings: “Mientras tú y yo tengamos labios y voz / para besar y para cantar, / ¿qué nos importa si algún hijo de tal / inventa un instrumento para medir la primavera?” Estas ocasiones de cruces de libros me enseñan que, aunque siempre se puede tener uno nuevo, tiene una magia enorme regalar el propio. Es como darse a uno con el libro.
Igual que Alicia celebraba su no-cumpleaños, cualquier día es bueno para vivir la lectura. La “Bola de Cristal” mostraba un campo poblado de vacas pastando. Se alejaba la cámara y una voz en off decía: “Si no quieres ser como ellas, lee”. Mejor, sin mugir.

MANDEN FIRMES

2008-04-19T10:29:00.003+02:00

Carme Chacón es la nueva Ministra de Defensa. Ocho mujeres más la acompañan en distintas responsabilidades en el gabinete del presidente Zapatero. Berlusconi ha puesto voz con su criterio sobre el "gobierno rosa" de Zapatero a una obsesión de cierto sector humano que se afana en la política: ¿mujeres?; vale, pero sin pasarse.

Celebro el ánimo pedagógico del gobierno, la audacia de Zapatero y una vuelta más en la presión para seguir cambiando el país. Donde algunos ven provocación, yo distingo normalización. La autoridad civil,. femenina, manda firmes: la historia empieza a escribirse de forma neutra.

La imagen es la portada del Herald Tribune en su edición web, reproducida en España por www.diariocritico.com, obtenida de google images.

Manden firmes

La mayor revolución de nuestro tiempo es la incorporación de la mujer al poder. El poder, escrito siempre en masculino –universal y, lo que es peor, mayúsculo – ha sido sacudido por una ola cercana cuya virtud radica en normalizar una relación de fuerzas que se vive en la sociedad pero no se percibía tanto en su dirección. Las mujeres que se dedican a la cosa pública tienen el mismo valor que los hombres, sin duda. No me inquieta como varón compartir, no necesariamente competir, responsabilidad, dedicación e impulso.
Ensombrece, en cambio, mi diagnóstico el hecho incontestable del machismo montaraz. El estremecedor estruendo mediático de quienes se molestan con cualquier decisión audaz de este gobierno, todavía caliente la victoria e indigesta la derrota, no me sorprende: me apena. Tanto como que cuestionen el cambio operado en la portavocía de la bancada conservadora, en las manos ahora de una mujer joven. Esperar a criticar políticas, acciones decisivas en la marcha del gobierno del país o en los planteamientos de la oposición, resulta pedir mucho: la impaciencia de determinados hombres y la escasa confianza en sus posibilidades humanas (que no masculinas) son las que se ponen de manifiesto. Obviamente, suman además una importante dosis de estupidez. Mientras el mundo avanza, ellos se descolocan, se estacan y – en lugar de reubicarse intelectualmente, aunque tuvieran que ponerle mucha voluntad – montan en cólera.
Menos histerismo vendría bien. El machismo que sitúa la condición histérica en su base etimológica (alteración nerviosa de quien tiene útero) adopta ese patrimonio y lo exalta en su propaganda. Machismo y propaganda, curiosos maridajes cercanos a las formas políticas de dominación. Nueve ministras y más de veinte millones de ciudadanas les contemplan entusiasmadas. Riéndose a brazo partido.
Es una lástima anclarse en una posición tan retrógrada y aplaudirla. Personalmente me importa un bledo la condición sexual, la ropa que vistan, el tipo de novelas que lean, la comida que les guste y el género que tengan quienes dirijan mi país. Me importa, y mucho, cómo lo hagan, los valores que transmitan, el poder que ejerzan y el valor que rindan. Y además me gusta que una persona, con paso decidido, avalada por su gestión (y por su elección) pase revista bajo la bandera y con arrojo y templanza mande firmes. Mujer, embarazada y ministra. Eso ya me encanta. Yo lo defiendo.

¡VIVA LA REPÚBLICA!

2008-04-12T09:48:00.004+02:00

He escrito antes sobre la República en este blog y en el periódico: El valor de la República y, en menor medida, La bandera del patriota reflejan con éste una buena síntesis del planteamiento que tengo sobre la cuestión. El 14 de abril de 1931 se proclamó la República en España por segunda vez. Un sistema democrático rigió España durante cinco años y poco más. Tuvo errores en un tiempo de pasión política y ebullición ideológica en el marco de referencia europeo que se preparaba para asistir a la mayor convulsión histórica que nos dio el siglo XX, la segunda guerra mundial. Con sus carencias, la República española fue determinante en nuestro tiempo y es una influencia de capital importancia para las democracias que vinieron después, incluida la nuestra.

La viñeta es de Forges del libro Historias de aquí, esta colgada en lahabitación101 de wordpress . Explica la historia de la bandera republicana, cuya imagen se encuentra al otro lado. Ambas han sido obtenidas de google images.

¡Viva la República!

España mañana será republicana. Uno de los canales generalistas de la tele plantea un atrevido reportaje documental que parte de la base de un pasado que nunca fue. La guerra tuvo un giro en la Batalla del Ebro, el ejército español asestó un golpe certero al rebelde en Badajoz y la historia cambió hasta el punto que nos contarán. España en la Unión Europea desde los años cincuenta, Juan Carlos de Borbón preside el COI y José María Aznar alcanzó la presidencia de la República, compartiendo espacio vital con una bandera española tricolor espléndida. Es una atrevida ucronía interesante.
He sostenido ya que me importan los valores, no tanto los colores. Pero también me importan. No puedo añorar lo que no he vivido pero ¿y si dejamos que la mente viaje en el curso del recuerdo de otros? No tengo duda de la virtud democrática de la República como forma de gobierno. La realización del ideal republicano es una responsabilidad cívica democrática desde mi punto de vista y, como se trata de un campo ideal, puede sumar no sólo a los juancarlistas sino incluso a los monárquicos de verdad. La República en que yo creo tiene la bandera tricolor y se afirma en la historia con el orgullo de la conquista de la libertad en un país no siempre acostumbrado a ella pero no es imprescindible. Lo que resulta crucial es que el civismo republicano se viva. Confirmo (a falta de dos días del aniversario de la patria del mes de abril) mi condición republicana pero afirmo con la misma intensidad mi compromiso demócrata militante. Reitero: prefiero una patria que no moleste. No quiero depravarme en la virtud del patriotismo, como Wilde.
La República es una forma de concebir la relación de la ciudadanía con el poder público con base exclusiva en el mérito personal, la igualdad de los seres humanos ante la ley, el respeto a las libertades y los derechos ajenos. Es el cuadro de Delacroix, “La Libertad guiando al pueblo”. Es el Madrid de antes de la guerra en la obra de Fernán Gómez, “Las bicicletas son para el verano”.
La segunda República española fue un tren de progreso perdido al que nos volvimos a subir en esta democracia actual, imperfecta como todas y ocasionalmente errática, pero con base en el mérito, la igualdad y el respeto a la libertad propia y a las ajenas. El catorce de abril muchas personas recordarán lo que no han vivido en su ucronía personal. Aplaudo la valentía audaz de la Sexta, pero ellos y yo nos conformaríamos sólo con la Tercera.

LAS HIJAS (Y LOS HIJOS) DE LA VIDA

2008-04-05T10:06:00.003+02:00

Cambian los tiempos y la mayoría de las veces nos resistimos al cambio. Nos aferramos a la responsabilidad que tenemos, o la que creemos tener, para no tomar decisiones que nos pueden liberar más - y hacernos mejores, en tanto que más genuinos. En realidad, es posible que a través de la asunción de estándares éticos aprendidos, generación tras generación, sustituyamos el esfuerzo de montar nuestro propio estándar ético y defenderlo. ¿ Y si lo que llamamos responsabilidad fuera sólo otra forma de egoísmo?

La viñeta, genial como de costumbre, es de Forges. Publicada en El País, obtenida de google images.

Las hijas (y los hijos) de la vida

Recuerdo que, cuando era un chavalote, enfadaba a mis padres al decir que yo no era de nadie cada vez que ellos resaltaban la obviedad de ser hijo suyo. En estos días, he reflexionado un poco sobre la condición de ser padres hoy y también ser hijos – e hijas. En compañía de otras personas, hemos llegado a la conclusión de que esto (vivir) es un continuo volver a empezar. Entre equivocación y acierto, lo normal es no saber muy bien dónde nos dirigimos. No resulta fácil.
He escuchado no hace mucho tiempo que estas épocas de cambios de roles sociales, de coexistencia de varias escalas de valores, requieren modelos nuevos para afrontar problemas y retos nuevos. Aprender comportamientos para enfrentar, y soportar, estas mutaciones profundas de una sociedad en constante ebullición es en cierta manera instaurar una nueva ética personal que pone en cuestión lo que ya se conoce y deja de aferrarse al sistema que hemos vivido, casi como único posible, de relación padres-hijos. No digo que el modelo de relación que mi generación ha interiorizado sea negativo; al revés, me parece que es muy positivo y que ha servido fuertemente a hacernos lo que somos, pero intuyo que nuestros hijos, nuestras hijas, no tienen la misma percepción y es un ejercicio de responsabilidad necesario desaprender. Si desaprendemos, que no es más que cuestionarnos – sin perder el cariño – lo que damos por sentado y valorar la posibilidad del cambio (que no significa asumir obligatoriamente alterar el rumbo), podemos descubrir muchos aspectos interesantes y crecer al ritmo que crecen quienes más nos importan. Si lo pensamos bien, al desaprovechar la oportunidad de crecer a su lado, cuando crezcan del todo, nos alcanzarán e incluso nos superarán. En ese momento seguirán precisando criterio y quizás ya no tendremos uno mejor que ofrecerles.
La clave puede estar en el principio. No son del todo nuestras - ni nuestros: son de sí mismos. Los padres y las madres somos instrumentos, instrumentos cualificados, si se quiere, y especialmente vinculados por el amor, pero no somos sus dueños. Nuestros hijos y nuestras hijas son bebés, personitas, y finalmente personas cuya responsabilidad y obligaciones calibrarán por sí mismos, con independencia. Exactamente igual que nosotros. Aprenderlo a su lado, desde cualquier lugar, es la mejor escuela. Las hijas (y los hijos) de la vida –compleja, cambiante y maravillosa - deben ser nuestros maestros.

CUANDO EL OSO NO DUERME

2008-03-29T09:38:00.004+01:00

Los Juegos Olímpicos son un acontecimiento de celebración de la dignidad. El deporte como símbolo de unión de los pueblos y marca de buen ejemplo. Trasladado a los países, sus organizadores se revelan como modelos de esos criterios. Cuando una ciudad alberga los Juegos, el escaparate mundial la sitñua en un lugar preferente. Lo que ocurre en Pekín, en China, no puede silenciarse. No creo que un boicot beneficie a nadie, aunque no estoy del todo seguro, pero sí tengo claro que los acontecimientos presentes del Tibet y la plasmación de China como una dictadura que excluye las libertades, los derechos humanos y el respeto a la dignidad del ser humano merece una respuesta contundente.

La imagen, obtenida de google images, utiliza el simbolismo de los aros olímpicos sustituyéndolos por esposas para los Juegos de Pekín 2008.

Cuando el oso no duerme

Los osos son unos seres interesantes. Nobles y fuertes, jamás atacan –como casi el resto de animales- si no se ven amenazados. En muchas ocasiones huyen apresurados y se adentran en lugares que impiden al que los inquieta darles alcance. Pero, por encima de todo, los osos duermen. Pasan el frío consumiendo poca energía en un letargo rotundo.
Me parece que estamos aletargados con cierta frecuencia. Vivimos experiencias que marcan tiempos históricos y estamos durmiendo o dormidos, que todo el mundo sabe que no es lo mismo. Pekín, paradigma de los valores del olimpismo, celebrará a partir del día ocho del mes ocho del año (dos mil) ocho los Juegos Olímpicos, mota sucia en su historia. La Carta Olímpica, que viene a ser la constitución del olimpismo, establece que el movimiento olímpico persigue favorecer el desarrollo armónico del ser humano en términos de dignidad y propone exportar un estilo de vida basado en “la alegría del esfuerzo, el valor del ejemplo y el respeto por los principios éticos fundamentales”. En fin, como puede verse, todo lo que hace el gobierno chino. Merecedor sin duda del honor de ser referente universal de estos valores, la dictadura que somete a mil doscientos millones de personas a diario, se beneficiará de la repercusión mediática de un evento espectacular que transmitirá al mundo una imagen poderosa de (en esta ocasión) una economía de crecimiento exponencial y un mercado de dimensiones extraordinarias. Citius, altius, fortius!
El gobierno de China no debía haber sido reconocido con los Juegos no sólo por lo que está ocurriendo (de nuevo) en Tibet, ni por la censura a que someten las autoridades chinas a la prensa libre, ni por la alegría almidonada de los portavoces del movimiento olímpico que no saben cómo acallar la conciencia de una mala decisión: no debería tener esa responsabilidad por vergüenza. Es absolutamente lamentable que un país que carece de mecanismos de garantía y respeto de los derechos humanos, que no tiene otro mérito que un crecimiento en progresión geométrica sobre la base de su población, la explotación al trabajador y el favorecimiento del dumping empresarial carente de escrúpulos, coseche una victoria diplomática fundada en el silencio cómplice del resto del mundo.
No quiero contribuir al boicot silente. Pido a los osos que despierten: que corran montaña abajo y se enfrenten pacíficamente a su depredador. Cuando el oso no duerme puede cazar al cazador.

EL RINCÓN DE CRISTINA: LOS PILARES

2008-03-28T21:29:00.003+01:00

Disfruté con este libro, lo dejé dicho en "Dos Barcelonas"; quizás sólo insinuado. Cristina me hace una sugerencia extensa en el mail elinsolenteperro@gmail.com, que sigo porque el rincón es suyo. Así pues, de "Los Pilares de la Tierra, de Ken Follet:

"Tom estaba construyendo una casa en un gran valle, al pie de la empinada ladera de una colina y junto a un burbujeante y límpido arroyo.Los muros alcanzaban un metro de altura y seguían subiendo rápidamente. Los dos albañiles que Tom había contratado trabajaban sin prisa aunque sin pausa de sol a sol, con sus paletas, mientras el peón que los acompañaba sudaba bajo el peso de los grandes bloques de piedra. Alfred, el hijo de Tom, estaba mezclando argamasa, cantando en voz alta al tiempo que arrojaba paletadas de arena en un pilón. Junto a Tom había también un carpintero, que en su banco de trabajo tallaba cuidadosamente un trozo de abedul con una azuela."

LA PASIÓN Y LA GLORIA

2008-03-22T10:29:00.005+01:00

Escribo esta entrada desde el respeto pero también desde una cierta perplejidad. No pretendo ofender a nadie ni a nada aunque creo que será muy díficil no hacerlo porque en la mayor parte de los casos, cualquier escrito que toque este tema sin refundir las opiniones mayoritarias es tildado al paso de irreverente. Nada más lejos de mi voluntad. No quiero hacer profesión de anti-nada del mismo modo que no hago profesión de fe. Valoro mucho a quien la tenga y le sirva. Lo que quiero dejar en el periódico y en este blog es mi visión, parcial y personal como es lógico, de un fenómeno que según entiendo no consigue reflejar lo que dice realzar. En mi mundo, incompleto y vanal, son más importantes las personas.

Las imágenes son dos fotogramas de "La pasión de Cristo", de Mel Gibson, obtenidas de google images. En mi opinión, reflejan con más fidelidad los acontecimientos históricos que se conmemoran esta semana. Particularmente, desde la estética.

La pasión y la gloria

Reconozco que no siento nada cuando veo los pasos en la calle. No albergo ningún sentimiento que me sublime, ni tan siquiera que eleve mi espíritu en estos días de procesiones. Llevo años intentando – por muchos motivos - que me guste; forzando mi voluntad para encontrar un acomodo al menos estético de esta semana, pero no lo consigo.
No obstante respeto la consideración personal que lleva a tantos a tener un sentido particular, ya sea por religión, por folclore o por costumbre, para seguir a las hermandades que salen en nuestra ciudad y en casi todas las de España. Lo que pasa conmigo es que no comprendo que se recuerde la pasión, muerte y resurrección de Jesús de una forma tan peculiar. Se supone que, sin vivir mal del todo, ni Jesús ni María ni los apóstoles gozaron de tanto derroche en sus vidas y se supone también que el mensaje visual de la comunicación se desarrolla para que la gente interprete lo que que se quiere transmitir con fidelidad. Ahí es donde me pierdo. La síntesis del mensaje evangélico es el amor (“sólo una cosa es necesaria”) y la síntesis del mensaje cofrade se separa de esa clave básica y, sin apartarla, se entretiene en las ramas de un árbol adornado de oro, cera, incienso y (sobre todo) apariencia. No lo excluye pero lo dificulta. ¿Hay amor en la semana santa? Sin duda. Pero, ¿es el amor del evangelio? Esto no lo tengo tan claro. Es posible que los árboles no dejen ver el bosque.
De otra parte, esta semana es la manifestación de una confesión religiosa en la calle. Ni me molesta ni me disgusta pero tampoco me parece formidable que todo esté pensado en estos días en esa exclusiva función. Es una demostración evidente de la confesionalidad sociológica mayoritaria del país y la prueba inequívoca de la ausencia de persecución religiosa, cuya existencia se ha invocado en los últimos tiempos desde una ignorancia completa o desde una malicia escasamente disimulada. Dificilmente se encuentra otro país en el mundo de tradición judeo-cristiana donde la Iglesia Católica tenga una presencia y una dimensión tan grande como en el nuestro, a pesar del escaso número de fieles reales que pueblan sus templos y siguen sus consignas.
El respeto no puede entenderse como silencio. Silencio respetuoso y útil será el que vivirán Jesús y María el próximo lunes, completa la resurrección de mañana, en sus difíciles trabajos construyendo una escuela en Perú. Para nosotros, la pasión; para ellos, que quede la gloria.

¡TIRIQUITRAUN!

2008-03-15T09:27:00.002+01:00

Tiriquitraun, traun, traun, tiriquitraun, traun, traun, tiriquitraun, trauntero, tiriquitraun...Ésta ha sido una de las canciones de los tiempos últimos. En plena campaña, con un esfuerzo ingente, hemos compartido sonrisas y también solemnes carcajadas con este soniquete. Guardaré en mi memoria esta etapa intensa, que ha culminado ahora pero que comenzó preparando la campaña del referéndum del Estatuto andaluz en noviembre de 2006. Un trabajo esforzado que nos ha procurado muchos éxitos y la conformación de un equipo humano formidable.

¡Tiriquitraun!

He trabajado con personas excepcionales estos meses pasados, hombres y mujeres de una dimensión extraordinaria. Son gentes que han dado su tiempo, sus ideas, sus esfuerzos y más por seguir construyendo una ilusión colectiva que ellos y ellas también disfrutarán. Han soportado un aguacero de insultos algunas veces y muchas han sufrido incomprensiones e impaciencias en sus ámbitos más cercanos. Han tenido días mejores y no tan buenos, pero han estado siempre disponibles para trabajar sin descanso.
Las fronteras de la vida pública albergan vanidades pero también intenciones nobles encarnadas en espíritus aún más altos. El anonimato de sus caras y sus nombres debe tener un lugar en la memoria de los que, también gracias a ellas y a ellos, tendrán la responsabilidad de tirar del carro de la res publica. Nadie, por muy importante que pueda pretenderse que sea, es alguien por sí solo. Si algo funciona es porque el colectivo lo hace. Una empresa humana del volumen de la que estas personas han acometido con éxito es global, plural y compartida o no es. Y desde luego, muy trabajada.
He tenido el honor de compartir con ese grupo de personas extraordinarias el tiempo y el trabajo que han realizado. He visto cómo lo han desarrollado y cómo lo han defendido. Sé, porque he estado allí, que es difícil que un grupo humano tan diverso pueda organizarse mejor y estoy orgulloso de admirarles. He comprendido en poco tiempo relativo tantas cosas tan complejas, tan bien expresadas por personas tan abnegadas, que ninguna facultad me aportará una experiencia vital tan intensa sin duda. He aprendido tanto de todas ellas y todos ellos que no puedo relatarlo con brevedad. Son la verdadera explicación del éxito y cuando lo han alcanzado lo han entregado en el acto sin necesidad de reivindicarse, sin ninguna sensación de propiedad, de la manera más desprendida y natural que haya visto nunca.
Personas de esta pasta no son frecuentes ni comunes: son fabulosas. Sin paliativos. Transforman su realidad más cercana, contribuyen a mejorar vidas ajenas, se dejan la piel en asegurar los avances de la sociedad en la que viven y, cuando terminan de hacerlo, vuelven a sus casas como si no fueran héroes. Lo son.
El título de hoy es una clave: con esa canción nos divertíamos. El que la lleva la entiende. La sonrisa de mis compañeros y compañeras al leerlo será mi pago hoy. Haber estado con ellas y con ellos, compartiendo un compromiso, ya ha sido mi premio.

LA BUENA SUERTE

2008-03-08T10:38:00.003+01:00

Cuando envié este artículo al periódico no se conocía la noticia del asesinato de Isaías en Mondragón. Toda la tarde estuve dudando si cambiarlo o no. Decidí no hacerlo. Supongo que la vida no debe ser marcada por el interés de estos asesinos. In memoriam.

La buena suerte

La suerte es siempre buena. Cuando es mala se llama mala fortuna. Pero más allá de este tópico, tantas veces irreal, lo verdaderamente cierto es que la suerte hay que buscarla y aún así es huidiza, esquiva, en ocasiones compleja y rara vez plena. La suerte merece explicaciones.
Vayamos por partes. La búsqueda de suerte exige voluntad. Algo que me enseño mi padre es que hay que pelear los temas si queremos que se conviertan en realidad. Decía que si haciendo las cosas bien salían mal…figúrate haciéndolo mal. Perdamos complejos: lo que importa es que interioricemos que la suerte es una cuestión primaria de voluntad. Hay que desear tener buena suerte y perseguirla. Eso es parte de la felicidad, que es el mayor objetivo decente.
Parte dos: firme la voluntad, razonemos. La razón sigue a la voluntad en el patrón más común de los seres humanos. Es cierto que lo lógico es que fuera al revés, que la voluntad hiciera lo que la razón dictase, pero casi todos somos conscientes de que nuestra voluntad es más bien facilona y habitualmente tiende a requerirnos poco esfuerzo. Somos cómodos, de acuerdo: podemos aprovecharlo. Hemos decidido querer tener suerte así que pongámosle razón. La razón aquí es el descubrimiento del camino que nos procura el mejor porcentaje de éxito a la voluntad cierta de tener suerte. Razonemos comparando, indagando, dudando, incluso proponiendo, pero razonemos.
Esto no es descansado. Es más, estresa. Buscar tener suerte cansa. Pero si no nos cansamos un poco, no podremos lograrla. Aun haciéndolo así, lo más probable es que nuestros anhelos se queden en meros intentos. Merece la pena probar. La búsqueda de la suerte necesita actividad, acción. Nadie lo hará por los demás, eso es seguro. No se levanta una persona corriente por la mañana pensando que va a tener suerte por su vecino. Eso no funciona así, o el vecino busca su suerte o puede esperar sentado que alguien se la comparta. Moraleja: actuemos. Cansa pero compensa.
Sumemos. Voluntad, razón y acción igual a suerte más próxima. Hagamos una reflexión, que el día lo pide: multipliquemos nuestra suerte deseada por cuarenta y cinco millones de seres que comparten este trozo de tierra concreto. Una suerte colectiva de buena suerte es posible si queremos, si pensamos y si actuamos. Quererlo no es bastante y pensarlo no es suficiente. Es imprescindible actuar para que lo queremos sea. O hacemos lo que debemos o no hay buena suerte.

CON TODAS LAS FUERZAS

2008-03-01T11:45:00.005+01:00

¿Y LAS DEMÁS NIÑAS?

2008-03-01T11:13:00.004+01:00

Se busca niña. Se ha perdido, anda por esos mundos guiada por el run-run de un soniquete rancio, antiguo, ultramontano que hiela al más cálido. Jugaba con un montón de nenas y nenes hasta que llegó un señor con barba que se la llevó "al paso alegre de la paz". Se marcharon en taxi porque no el señor no tenía bonobús y se perdieron en un viaje al centro... de la tierra. Enséñale el camino a casa: calle Libertad, barrio del Futuro. La esperamos el día 9 de marzo. Con todas las fuerzas.

La viñeta es de Forges, publicada en El País. Obtenida de www.espaiobertsocialista.wordpress.com

¿Y las demás niñas?

Laura cumplirá mañana seis años. Ha nacido en España y tiene unos padres, madre y padre para ser exactos, con empleo y vivienda (si bien el empleo de su madre no es fijo y la vivienda familiar tiene hipoteca a interés variable). Va a un colegio público y sus padres confían en que la vida le permita alcanzar un nivel razonable de éxito.
Laura habla hasta por los codos y el jueves, mientras cenábamos, me escuchó comentar que no sabía sobre qué escribir hoy. Como un rayo, intervino para decir que si lo hiciera ella pondría que todos los niños son iguales pero que, como todavía no escribe muy bien, mejor que lo escribiera yo ya que no sabía de qué. Además continuó diciendo que daba lo mismo que un niño o una niña tuviera un color de piel u otro porque, como todo el mundo sabe, la carne es de color carne y cada carne tiene el suyo. Y puso ejemplos. Me dijo que mi carne es más morena que la suya y la suya más que la de su hermana pequeña, Andrea, que es clarita y se parece en la piel más a su madre, pero que eso daba igual.
No paró porque Laura es muy locuaz y siguió. Me dijo también que en su cole hay niños que viven con su mamá sólo o con su papá y que hay algunos que viven hasta con su abuela. Y también da lo mismo. Como aquellas muchachas que un día cenaron en casa y que eran novias; cuando se casen y tengan niños, ¿qué más dará?, ¿es que serán distintos? Así que terminó: “Pon eso: que todos los niños somos iguales”
Siguió cenando su tortilla con normalidad, y quesito fresco, como si no hubiera dicho nada importante. Pero la realidad es que estuvo unos tres minutos hablando, entre los otros novecientos que no calla, con una solvencia propia de su edad pero, por encima de todo, propia de la verdad. Sorprende a este bobo, con la baba caída, que las cosas trascendentes tengan una solución tan fácil, vista a vuelo de niña. Cuando media España se regocija en el cuento del debate entre los principales candidatos, el de esa niña nacida en España y bla bla, otra niña (cuya mayor inquietud, afortunadamente, será a qué jugar con su hermana mañana) desbarató en tres minutos también, en un ambiente más privado pero infinitamente más mágico, ese discurso irreal.
Si me faltaba alguna, Laura me dio la última razón. No se trata de lo que dijo el señor del cuento sino de lo que no dijo: de todos a los que dejó fuera porque no caben en su visión estrecha. También son. Y deben estar. Votaré el día 9 para que quepan todas las niñas.

LA TENSIÓN

2008-02-23T10:55:00.002+01:00

La tensión
A estas alturas espero con ilusión y con optimismo que esa parte de la sociedad tantas veces crítica y muchas silente (pero siempre necesaria) se dirija con paso firme, con todas las fuerzas, a garantizar lo que hemos logrado como país.
No me oirán levantar el tono para afirmar que arriesgamos conquistas sociales, aunque sea cierto que corren peligro. No encontrarán en mí un aliado del miedo, a pesar de la preocupación que me provocan las actitudes de los dirigentes de la derecha española. No verán mi firma para demonizarlos, pero sostengo a boca llena que los conservadores de este país merecen otra alternativa. No me escucharán dar rodeos sobre los problemas que eventualmente nos afecten, si bien no estaré jamás con los agitadores de conflictos, muchas veces inventados, sin aportar solución alguna.
Creo en pocas cosas, como casi todos, pero algunas caben aquí. Creo que hay gente que se dedica a la gente con vocación y compromiso, que es como los hombres y mujeres que cada día construyen el mundo. Creo que se pueden dar soluciones a los nuevos retos que nos esperan de carácter colectivo. Creo que estamos en una situación mejor que en el pasado reciente como sociedad, que hemos avanzado conociendo las necesidades que tenemos y que podemos mejorar si proseguimos en ese camino. Creo en la gente que mira al futuro de frente, que no crispa, que no levanta discordia, que trabaja seriamente sin insultar. Creo que no todo vale en política y que no se puede despreciar el esfuerzo sufrido de un montón de ciudadanas, de un montón de ciudadanos, para mejorar, diciéndoles de continuo que todo está mal. Creo que la vida pública necesita valedores que la sostengan con la ilusión de escuchar siempre. Creo que hay una brecha enorme entre la derecha y la izquierda. Creo que no es lo mismo elegir a unos que a otros.
Sé que la mayoría lo cree pero muchas veces no lo dice. Y me preocupa que los que no lo creen vengan gritando, y gritando fuerte. Es necesaria una respuesta contundente. Es imprescindible consolidar lo que hemos alcanzado. Es fundamental batir democráticamente a la tristeza. Es legítimo llevar la alegría de la calle al Congreso y al Parlamento. Creer en una apuesta común es la respuesta que convence, por encima del precio del litro de leche o la barra de pan. Pero nadie irá a votar por nosotros: es responsabilidad de la mayoría seguir siéndolo. Los otros no faltarán. Es tiempo de acción en tensión. Ahora. Después es tarde.

PALEOLÍTICO PREVIO

2008-02-16T10:28:00.002+01:00

La gente progresista de este país debe tenerlo claro: o votamos con sentido o vuelven. Alfonso Guerra lo ha dicho con una claridad tremenda: el PP puede ganar sin subir un voto si la gente de izquierdas no va a votar. La derecha está movilizada hasta el extremo y la izquierda no puede pararse como siempre en el perfil más crítico de su concepción. Ellos no reparan en eso: lo tienen diáfano. Aunque no les guste Rajoy, aunque tengan discrepancias, aunque les separen cuestiones incluso importantes, votarán todos y votarán PP. La izquierda, el centro-izquierda, el mundo progresista del país, tiene la responsabilidad de hacer que su voto valga. El 9M elegimos seguir avanzando o volver al pasado, el pasado popular, al Paleolítico Previo.

Paleolítico Previo

Al final las decisiones no son demasiado complejas: avanzar o retroceder. Toda elección humana tiene un coste de oportunidad. En muchas ocasiones resulta determinante qué perdemos cuando elegimos. Corremos un riesgo cierto de perder el futuro.
He sostenido ya en varias ocasiones que no podemos caer en el error de la simplificación. El riesgo del blanco o negro, del maniqueísmo básico, es causa habitual de fallos fundamentales. No obstante, como toda regla alberga excepciones, propongo un ejercicio comparativo. Hay una verdad intelectiva que analiza propuestas, programas y resultados de las fuerzas que se baten (sí, estoy hablando de política) y hay otra verdad intuitiva. Esto ahora se llama inteligencia emocional. Bien, probablemente pueda colegirse que no ando sobrado de lo primero pero la carga emocional que me está produciendo la atrocidad populista a la que asistimos desde la diestra y vociferante pandilla agorera-catastrofista del “todo va mal”, que ya les vale, está insultando a mi limitado contenido neuronal.
Con una desfachatez rayana en el esperpento, plantean una cuestión lacerante: el contrato del inmigrante. Como si firmar un contrato fuera garantía de su cumplimiento en algún planeta…Cumplir la ley es lo estrictamente necesario en este punto pero sí es cierto que el tema persigue la agitación del espectro fantasmagórico del extraño chungo. Nos asustan con la ingente masa humana que tomará nuestras calles - más de unos que de otros (que todo hay que decirlo) - y se relajan en esa dimensión tenebrosa que propicia esta propuesta. A la reducción popular del “moro malo” y “negro peor”, pretendida verdad intuitiva, contrapongo el rigor de un dato objetivo: entran menos inmigrantes en situación irregular, salen más inmigrantes en situación irregular. Ésa es la verdad de la política migratoria: el resto, milongas. Y son milongas conocidas por sufridas: setecientos mil trabajadores trabajaban sin contar, ni declarar, ni figurar. Entraban desde 1996 como por un coladero y resultaban baratos a ciertos desaprensivos que amontonaban ladrillos o aceitunas con jirones de pieles de otro color. Ahora, si entran en situación irregular, se les repatria como seres humanos porque no son mercancía. Antes, estaban aquí y sólo eran mercancía.
Hay momentos trascendentes, históricos, verdaderos puntos de inflexión. Efectivamente España peligra: o nos quedamos en el siglo XXI con dignidad o retrocedemos al Paleolítico Previo.

DI MÁS

2008-02-09T09:16:00.000+01:00

Son geniales. Tremendos, hiperbólicos, clarísimos exponentes de una forma de gobierno tan parcial que no puedo menos que trastabillarme al hablar de ellos... El tono de esta entrada es más duro que de costumbre pero es que indignan más que de costumbre...

Di más

Despertemos, estamos en campaña. Desatemos la hilaridad sin miedo. Riamos. Descubramos, atónitos, cómo se suceden las cordiales embestidas de los guardianes patrios, henchidos de orgullo masculino y fervor ibérico. Albacete, provincia española donde las haya, manchega de abolengo y destino, sirve al mundo un ejemplar en franco, entiéndanse ya dadas las disculpas, peligro de extinción: Dimas Cuevas, candidato al Senado - que ridiculiza a los homosexuales y lesbianas (perritos calientes y tortillas en sus bodas, respectivamente) - por un partido, no se admiten sugerencias, definido claramente en la oscuridad.
Más claridad. De Teruel al orbe: Pizarro en su tópico ignorante. Todo un potencial que sostiene, en la osadía de su carente sapiencia, que los andaluces somos subsidiados. Buen camino para congraciarse con el pueblo más trabajador que se conoce. No es de extrañar tan escasa presencia en el sur de estos sufridores del parquet, melindrosos jornaleros de sesiones de stock-options, con la perversión del que se viene a más, olvidando a los que pelean cada día para mantenerse y no ir a menos. ¿Qué dirían, impolutos ellos, cuando observaran el crecimiento de unos pueblos vivos frente a su modelo competitivo que despuebla corazones?¿Cómo explican que una tierra machacada por quienes históricamente pensaban así, ahora sea referente de vanguardia en investigación biomédica?¿Qué calidad de vida ofrecen a quienes no tengan su poder adquisitivo? Vengan a Andalucía los que crean en esta patraña impopular, descubran lo que se hace aquí por los hombres y mujeres que cada día la construyen. Después vayan, callen o cuenten. Pero, entre medias, no pidan ni el respeto ni el apoyo que no nos brindan ¿Cómo quieren que les queramos si no nos quieren?
La permanente vocación frustrada de la derecha en Andalucía, el silencio de la derrota: callan cuando deben hablar en defensa de nuestra tierra. No saben que les miran con atención los que apuestan por una sola palabra: dignidad. La que nos ganamos como pueblo, la que manifiesta con orgullo su patrimonio, la que enseña lo mejor de sí misma. No es necesario destruir para ganar. No ganan porque destruyen sus opciones.
No tengo dudas. Estoy deseando devolver mi enfado, mi irritación, mis ilusiones y mis ideas en forma de papeleta de votación. No puedo dejar de soñar un futuro constructivo. Di más Dimas. Digan más. Cuanto más hablen, mejor convencerán. Que no falte nadie, no vayamos a ser menos.

EL RINCON DE CRISTINA: TEATRO, LO TUYO ES PURO TEATRO

2008-02-04T10:54:00.000+01:00

El teatro visto es un espectáculo. Leído puede resultar formidable también. Desde hace mucho, siento devoción por esta obra de Ramón María del Valle Inclán. "Luces de Bohemia" es sorprendente, animada, fabulosa. El esperpento vigente, la deformación de la realidad, la colocan en un atemporal estado de actualidad permanente. Aconsejo vivamente su lectura y si es posible asistir a su representación cuando se presente la ocasión en una versión fiel, sin demasiadas adaptaciones, como primera medida. Inserto un fragmento, la escena final, que puede dar lugar a que mantengamos un debate vivo. Si Cristina quiere...

LUCES DE BOHEMIA, una obra de don Ramón del Valle Inclán
ESCENA duodécima

Rinconada en costanilla y una iglesia barroca por fondo. Sobre las campanas negras, la luna clara. DON LATINO y MAX ESTRELLA filosofan sentados en el quicio de una puerta. A lo largo de su coloquio, se torna lívido el cielo. En el alero de la iglesia pían algunos pájaros. Remotos albores de amanecida. Ya se han ido los serenos, pero aún están las puertas cerradas. Despiertan las porteras.

MAX: ¿Debe estar amaneciendo?
DON LATINO: Así es.
MAX: ¡Y que frío!
DON LATINO: Vamos a dar unos pasos.
MAX: Ayúdame, que no puedo levantarme. ¡Estoy aterido!
DON LATINO: ¡Mira que haber empeñado la capa!
MAX: Préstame tu carrik, Latino.
DON LATINO: ¡Max, eres fantástico!
MAX: Ayúdame a ponerme en pie.
DON LATINO: ¡Arriba, carcunda!
MAX: ¡No me tengo!
DON LATINO: ¡Qué tuno eres!
MAX: ¡Idiota!
DON LATINO: ¡La verdad es que tienes una fisonomía algo rara!
MAX: ¡Don Latino de Hispalis, grotesco personaje, te inmortalizaré en una novela!
DON LATINO: Una tragedia, Max.
MAX: La tragedia nuestra no es tragedia.
DON LATINO: ¡Pues algo será!
MAX: El Esperpento.
DON LATINO: No tuerzas la boca, Max.
MAX: ¡Me estoy helando!
DON LATINO: Levántate. Vamos a caminar.
MAX: No puedo.
DON LATINO: Deja esa farsa. Vamos a caminar.
MAX: Échame el aliento. ¿Adónde te has ído, Latino?
DON LATINO: Estoy a tu lado.
MAX: Como te has convertido en buey, no podía reconocerte. Échame el aliento, ilustre buey del pesebre belenita. ¡Muge, Latino! Tú eres el cabestro, y si muges vendrá el Buey Apis. Lo torearemos,
DON LATINO: Me estás asustando. Debías dejar esa broma.
MAX: Los ultraístas son unos farsantes. El esperpentismo lo ha inventado Goya. Los héroes clásicos han ido a pasearse en el callejón del Gato.
DON LATINO: ¡Estás completamente curda!
MAX: Los héroes clásicos reflejados en los espejos cóncavos dan el Esperpento. El sentido trágico de la vida española sólo puede darse con una estética sistemáticamente deformada.
DON LATINO: ¡Miau! ¡Te estás contagiando!
MAX: España es una deformación grotesca de la civilización europea.
DON LATINO: ¡Pudiera! Yo me inhibo.
MAX: Las imágenes más bellas en un espejo cóncavo son absurdas.
DON LATINO: Conforme. Pero a mí me divierte mirarme en los espejos de la calle del Gato.
MAX: Y a mí. La deformación deja de serlo cuando está sujeta a una matemática perfecta, Mi estética actual es transformar con matemática de espejo cóncavo las normas clásicas.
DON LATINO: ¿Y dónde está el espejo?
MAX: En el fondo del vaso.
DON LATINO: ¡Eres genial! ¡Me quito el cráneo!
MAX: Latino, deformemos la expresión en el mismo espejo que nos deforma las caras y toda la vida miserable de España.
DON LATINO: Nos mudaremos al callejón del Gato.
MAX: Vamos a ver qué palacio está desalquilado. Arrímame a la pared. ¡Sacúdeme!
DON LATINO: No tuerzas la boca.
MAX: Es nervioso. ¡Ni me entero!
DON LATINO: ¡Te traes una guasa!
MAX: Préstame tu carrik.
DON LATINO: ¡Mira cómo me he quedado de un aire!
MAX: No me siento las manos y me duelen las uñas. ¡Estoy muy malo!
DON LATINO: Quieres conmoverme, para luego tomarme la coleta.
MAX: Idiota, llévame a la puerta de mi casa y déjame morir en paz.
DON LATINO: La verdad sea dicha, no madrugan en nuestro barrio.
MAX: Llama.

DON LATINO DE HISPALIS, volviéndose de espaldas, comienza a cocear en la puerta. El eco de los golpes tolondrea por el ámbito lívido de la costanilla, y como en respuesta a una provocación, el reloj de la iglesia da cinco campanadas bajo el gallo de la veleta.

MAX: ¡Latino!
DON LATINO: ¿Qué antojas? ¡Deja la mueca!
MAX: ¡Si Collet estuviese despierta!... Ponme en pie para darle una voz.
DON LATINO: No llega tu voz a ese quinto cielo.
MAX: ¡Collet! ¡Me estoy aburriendo!
DON LATINO: No olvides al compañero.
MAX: Latino, me parece que recobro la vista. ¿Pero cómo hemos venido a este entierro? ¡Esa apoteosis es de París! ¡Estamos en el entierro de Víctor Hugo! ¿Oye, Latino, pero cómo vamos nosotros presidiendo?
DON LATINO: No te alucines, Max.
MAX: Es incomprensible cómo veo.
DON LATINO: Ya sabes que has tenido esa misma ilusión otras veces.
MAX: ¿A quién enterramos, Latino?
DON LATINO: Es un secreto que debemos ignorar.
MAX: ¡Cómo brilla el sol en las carrozas!
DON LATINO: Max, si todo cuanto dices no fuese una broma, tendría una significación teosófica... En un entierro presidido por mí, yo debo ser el muerto... Pero por esas coronas, me inclino a pensar que el muerto eres tú.
MAX: Voy a complacerte. Para quitarte el miedo del augurio, me acuesto a la espera. ¡Yo soy el muerto! ¿Qué dirá mañana esa canalla de los periódicos?, se preguntaba el paria catalán.

MÁXIMO ESTRELLA se tiende en el umbral de su puerta. Cruza la costanilla un perro golfo que corre en zigzag. En el centro, encoge la pata y se orina. El ojo legañoso, como un poeta, levantado al azul de la última estrella.

MAX: Latino, entona el gori-gori.
DON LATINO: Si continúas con esa broma macabra, te abandono.
MAX: Yo soy el que se va para siempre.
DON LATINO: Incorpórate, Max. Vamos a caminar.
MAX: Estoy muerto.
DON LATINO: ¡Que me estás asustando! Max, vamos a caminar. Incorpórate, ¡no tuerzas la boca, condenado! ¡Max! ¡Max! ¡Condenado, responde!
MAX: Los muertos no hablan.
DON LATINO: Definitivamente, te dejo.
MAX: ¡Buenas noches!

DON LATINO DE HISPALIS se sopla los dedos arrecidos y camina unos pasos encorvándose bajo su carrik pingón, orlado de cascarrias. Con una tos gruñona retorna al lado de MAX ESTRELLA. Procura incorporarle hablándole a la oreja.

DON LATINO: Max, estás completamente borracho y sería un crimen dejarte la cartera encima, para que te la roben. Max, me llevo tu cartera y te la devolveré mañana.

Finalmente se eleva tras de la puerta la voz achulada de una vecina. Resuenan pasos dentro del zaguán. DON LATINO se cuela por un callejón.

LA VOZ DE LA VECINA: ¡Señá Flora! ¡Señá Flora! Se le han apegado a usted las mantas de la cama.
LA VOZ DE LA PORTERA: ¿Quién es? Esperarse que encuentre la caja de mixtos.
LA VECINA: ¡Señá Flora!
LA PORTERA: Ahora salgo. ¿Quién es?
LA VECINA: ¡Está usted marmota! ¿Quién será? ¡La Cuca, que se camina al lavadero!
LA PORTERA: ¡Ay, qué centella de mixtos! ¿Son horas?
LA VECINA: ¡Son horas y pasan de serlo!

Se oye el paso cansino de una mujer en chanclas. Sigue el murmullo de las voces. Rechina la cerradura, y aparecen en el hueco de la puerta dos mujeres: La una, canosa, viva y agalgada, con un saco de ropa cargado sobre la cadera. La otra, jamona, refajo colorado, pañuelo pingón sobre los hombros, greñas y chancletas. El cuerpo del bohemio resbala y queda acostado sobre el umbral al abrirse la puerta.

LA VECINA: ¡Santísimo Cristo, un hombre muerto!
LA PORTERA: Es Don Max el poeta, que la ha pescado.
LA VECINA: ¡Está del color de la cera!
LA PORTERA: Cuca, por tu alma, quédate a la mira un instante, mientras subo el aviso a Madama Collet.

LA PORTERA sube la escalera chancleando. Se la oye renegar. LA CUCA, viéndose sola, con aire medroso, toca las manos del bohemio y luego se inclina a mirarle los ojos entreabiertos bajo la frente lívida.

LA VECINA: ¡Santísimo Señor! ¡Esto no lo dimana la bebida! ¡La muerte talmente representa! ¡Señá Flora! ¡Señá Flora! ¡Que no puedo demorarme! ¡Ya se me voló un cuarto de día! ¡Que se queda esto a la vindicta pública, señá Flora! ¡Propia la muerte!

CUANDO CRECEN LOS ENANOS

2008-02-02T06:48:00.000+01:00

Esta campaña, precampaña, está siendo divertida. Rajoy se funde a Gallardón, el TC vapulea el estrecho criterio de igualdad del PP, en Marruecos detienen a un terrorista del 11M - naturalmente islamista radical-, la COPE vocifera, y la Conferencia Episcopal pierde toda la dignidad...Le están creciendo los enanos...una sugerencia práctica, entrad en novamosasermenos.org y buscad el proyecto 80%. La verdadera derrota de esta derecha impresentable la darán las urnas y para ello hay que votar...

Cuando crecen los enanos

Siempre he desconfiado de quienes establecen una división blanco-negro de las cosas. Hay un mundo de colores entre ambos que si no se mira, se pierde el tiempo. Hace unos días dije que la política es percepción en gran parte. Lo que hacen las personas que afrontan una responsabilidad libre para dirigir el país es trasladar imágenes que sirven para que los electores compongan su percepción con ellas. El defecto no llega por el canal sino del mensaje: los agoreros no tienen remedio.
Esta vez la derecha (que se ha ganado el derecho a ser llamada así) tiene dificultades. Una principal: no cambian el proyecto que fracasó en 2004. Si la mayoría social del país tuvo motivo entonces para botarlos, ¿qué razón tendría ahora para cambiar de opinión si el producto no ha cambiado? No se recuerda en España más que esa ocasión para un vuelco electoral de similares proporciones, de mayoría absoluta a minoría pesimista. Cuando Aznar obtuvo mayoría absoluta en 2000, la izquierda entendió el mensaje y Almunia renunció dando paso a Zapatero.
Otras secundarias: España no se rompe. Las españolas no son cosificadas por la ley de Igualdad, ni tratadas como cuotas; el matrimonio gay no contamina al heterosexual; ni todo es tan malo, tan malo, que no pueda sostenerse la libertad de elección democrática.
Una duda. Si un tipo como Gallardón, que no es precisamente un centrista sino uno de los primeros representantes de Alianza Popular, Partido Popular de ahora, no cabe en éste hoy, cuál será la percepción que quieren transmitir. ¿La derecha, que nunca fue centro, renuncia a mentir más y se presenta como derecha sin más?
Es posible que los equivocados seamos los que vemos así las cosas. El problema de la derecha es no reconocer que lo son. El problema de la derecha es inventarse conceptos (“centro-reformistas” - “gente normal” - “perasymanzanas”…) que les persiguen como un boomerang. El gran problema es que la gente normal real tiene en su día a día preocupaciones y aspiraciones más trascendentes que soportar la dosis de leche agria en el café que cada mañana predica el think-tank nostálgico. La verdad perceptible es que no nos asustan los problemas sino los salvapatrias. La amenaza de catástrofe no se hace cierta por repetida. La mayoría es razonablemente optimista y está calmada. Son los enanos del conocido circo Fatal los inquietos y en ese nerviosismo asustan a los que desearían ver el espectáculo, quizás, en el centro de la pista.

SURSUM CORDA!

2008-01-26T10:36:00.001+01:00

El esfuerzo de la Iglesia por favorecer una determinada opción política que representa el PP no me sorprende, no es nueva. Pero la intensidad de la campaña y la obviedad de la división a través del espíritu sonroja incluso a los creyentes. La confesión católica está sobredimensionada constitucionalmente, es favorecida financieramente y arremete -cuando la izquierda gobierna - contra el sistema que la protege. Una separación plena de Iglesia y Estado situaría mejor el propósito de la laicidad. De todas las confesiones pero especialmente de la dominante en términos políticos. No conozco muchos países de nuestro entorno donde el peso de la opinión religiosa de unos cuantos sea tan cacareada... El aborto, la persecución a las mujeres, es el bordón de su cantinela...pero ellos también saben que "las niñas buenas van al cielo y las malas a todas partes"

Sursum corda!

Uno de los reclamos de la Iglesia peligra. ¿Hacia quién debemos elevar los corazones? . ¿No era hacia el Señor? La iglesia entra en el debate político. Se arriesga a ser respondida desde la política. Del mismo modo - es de suponer- que celebra su opinión, deberá soportar ésta.
Martínez Ares escribió hace años una copla de Carnaval para una de sus comparsas que desató las iras de la estrecha jerarquía de la Iglesia. Decidieron que si se cantaba que “…ha dicho el Santo Padre que el aborto es asesino/ y es gracioso que lo diga/ alguien que no tiene hijos… “, entre otras cosillas, no merecía salir en una cofradía de Semana Santa (¿y qué?, de los magníficos hermanos Pepperoni, “…¡Tiro al vento!, ¡tiro al vento!.../¡ni la Piedad, ni la Borroquita, ni el Prendimento!”…). Hoy la rima no hace chiste.
Algunas mujeres han visto violada su intimidad por la visita de la autoridad en sus casas, cumpliendo órdenes, porque una campaña ultra conservadora ha determinado que las mujeres que abortan, o han abortado, son criminales, o al menos merecen ser tratadas como tales, para golpear en el culo del corazón a una sociedad gobernada por rojos irredentos. ¡Panda de hipócritas!
¿Qué mujer aborta por placer? ¿Quién pregunta a las mujeres que pasan por ese trance qué les lleva a decidir así? ¿Quiénes somos nosotros, eventualmente nosotras, para reprochar jurídicamente esa conducta, que no es criminal sino extremadamente difícil?
El aborto es una decisión terriblemente dura pero es un derecho de las mujeres no ser perseguidas por ello. Hace ya tiempo, en una clase extraordinaria en la Facultad, sostuvimos un debate encendido. Recuerdo que comenté que no era pro-abortista, no creo que haya nadie que lo sea, sino pro-elección.
Estoy completamente conforme con que esta cuestión se debata y se decida en el seno del que nace: las mujeres. Estoy absolutamente convencido de las ventajas de que la ley regule el acceso con garantías a la interrupción voluntaria del embarazo y, sobre todo, proteja a las mujeres antes, durante y después de la decisión. Estoy totalmente entregado a la idea de que el mejor aborto es el que se evita con una estrategia acertada de salud pública en prevención e información, como hay. Pero no seré hallado señalando a una mujer que haya abortado como asesina por una moral discretamente singular. Si otros elevaran sus corazones, sabrían que cuentan con un reproche definitivo. A lo peor lo saben y por eso no lo elevan.

DIFERENCIAS CENTRALES

2008-01-19T10:13:00.000+01:00

Gallardón caput!. Sin comentarios. La gaviota vuela rápido hacia la derecha del Padre... Conocí a Gallardón hace años en Madrid. Tuve la ocasión de conversar con él y me pareció, desde la distancia ideológica, un buen constructor de entendimiento. ¿Para cuándo una derecha cabal con la que poder discrepar para mejorar?

DIFERENCIAS CENTRALES
Se equivocó…la gaviota. La derecha sin complejos aparece, en estos momentos previos a las elecciones, aterida de frío por estar en el centro (de la tierra). Realmente, según entiendo, la incorporación del alcalde de Madrid al elenco azul no habría supuesto una inclinación a la moderación de la oferta pública a la ciudadanía que el grupo conservador propusiera pero, como la primera verdad del análisis electoral es que la política es percepción, el común de los mortales ha traducido su exclusión en un viraje, otro más, de la derecha a más derecha.
La gente corriente tiene preocupaciones y aspiraciones que la colocan en la realidad del día a día. Este sistema nuestro, con sus luces y con sus sombras, se dotó de los partidos políticos como elemento fundamental para la participación política. Conozco los esfuerzos de muchas personas, de todas las opciones ideológicas, por contribuir cotidianamente - y muy especialmente en épocas de decisión como ésta - a que las cosas vayan mejor para el resto de los ciudadanos. Lo hacen porque añaden libremente a su condición común con el resto de las personas un plus de compromiso público. La política es una arte noble que pretende solventar problemas reales, anticipar soluciones posibles y afrontar con las mayores garantías de éxito colectivo retos futuros. Claro que, si bien esto es un nexo donde todos se encuentran, las diferencias en la resolución de esa especie de ecuación hacen que podamos distinguirlos.
Hay derecha y hay izquierda. No es lo mismo: como no lo es avanzar en derechos ciudadanos o apostar por gestores económicos defensores de las élites privadas. Lo que no tengo claro es que haya centro pero sí creo que existen modos de hacer política con niveles de decisión participados y por el contrario una manera de enfrentarse a las coyunturas políticas con autoritarismo. Por supuesto no es reprochable que el líder de un partido adopte una decisión en función de un concreto guión ideológico pero parece menos defendible presentarnos a conocidos actores y actrices, radicalmente escorados en el rincón neocon, con vitolas moderadas.
La moderación es una forma de gestión de asuntos más que una opción ideológica. La importancia radica, en mi opinión, en centrarse en resolver los problemas de la gente corriente y responder eficazmente a sus aspiraciones. El catastrofismo del todo va mal sin mí no es un ejemplo brillante de talante moderado. Al final, no son verdades las mentiras por más que se repitan. El sitio de la gente es aquél en que se sientan cómodos la mayoría, sin estridencias para que la minoría no se sienta desplazada. Ahí residen las diferencias centrales: hay quienes construyen desde su posición, sin disfrazarse, y hay quienes están tan preocupados de entrar en el disfraz que pierden de vista el centro de la cuestión: servir para la gente corriente.

EL RINCÓN DE CRISTINA: UN POCO DE GLORIA FUERTES

2008-01-18T19:38:00.000+01:00

Gloria Fuertes es una representante excepcional del mundo de la poesía para los de menos edad. Cuando yo era niño recuerdo frecuentes apariciones suyas recitando poemas fáciles de rimas sonoras que engachaban a la cultura desde el inicio. Eran los tiempos de La Bola y del "si no quieres ser como ellas, lee" que decía una voz en off mientras la tele mostraba vacas. Ese mérito es tremendo.

No obstante, no sólo escribió ese tipo de poesía. También poesía adulta y muy buena. Propongo un análisis y un debate de ésta que sigue:

NO PERDAMOS EL TIEMPO

Si el mar es infinito y tiene redes,
si su música sale de la ola,
si el alba es roja y el ocaso verde,
si la selva es lujuria y la luna caricia,
si la rosa se abre y perfuma la casa,
si la niña se ríe y perfuma la vida,
si el amor va y me besa y me deja temblando.
¿Qué importancia tiene todo esto,
mientras haya en mi barrio una mesa sin patas,
un niño sin zapatos o un contable tosiendo,
un banquete de cáscaras,
un concierto de perros,
una ópera de sarna?
Debemos inquietarnos por curar las simientes,
por vendar corazones y escribir el poema
que a todos nos contagie.
Y crear esa frase que abrace todo el mundo;
los poetas debiéramos arrancar las espadas,
inventar más colores y escribir padrenuestros.
Ir dejando las risas en la boca del túnel,
y no decir lo intimo, sino cantar al corro;
no cantar a la luna, no cantar a la novia,
no escribir unas décimas, no fabricar sonetos.
Debemos, pues sabemos, gritar al poderoso,
gritar eso que digo, que hay bastantes viviendo
debajo de las latas con lo puesto y aullando,
y madres que a sus hijos no peinan a diario,
y padres que madrugan y no van al teatro.
Adornar al humilde poniéndole en el hombro
nuestro verso;
cantar al que no canta y ayudarle es lo sano.
Asediar usureros y con rara paciencia convencerles
sin asco.
Trillar en la labranza, bajar a alguna mina;
ser buzo una semana, visitar los asilos,
las cárceles, las ruinas; jugar con los párvulos,
danzar en las leproserías.
Poetas, no perdamos el tiempo, trabajemos,
que al corazón le llega poca sangre.

EL PUENTE DE LAS PETICIONES

2008-01-12T10:32:00.001+01:00

Junto a estas líneas pueden verse dos imágenes. Una, a la derecha, es el viejo Puente Romano, donde se aprecia cómo se podía transitarse con vehículos. La otra, arriba, enseña un momento de la restauración que ha culminado. El proyecto del arquitecto Juan Cuenca ha despertado el interés de mi ciudad y soliviantado al sector vociferante que todo sitio alberga y el mío, con particular desdén, practica. En fin, inserto también la composición que realizó Diario Córdoba sobre la reapertura y los comentarios que suscitó. Ese día cuatro manifestaciones convivieron con la reapertura del Puente Romano. Por eso, el Puente de las Peticiones. Una de ellas, arropada por el batallón carpetovetónico, proclamaba "esto no es un puente, esto es una mierda". Pues bien, entren y comparen.

La imagen de la restauración es de Diario Córdoba; la del centro es de Veinte Minutos y la del antiguo Puente Romano está libre de derechos colgada en Andalucia Imagen.

El puente de las peticiones

Esta ciudad milenaria, aguada por el río, recuperó esta semana uno de sus puentes. Romano para no confundirse y para entroncarlo con la dimensión que más íntimamente la caracteriza: tenemos el gozo de vivir en la historia hecha ciudad. Quien no lo haya paseado, que lo haga. Es bueno vivir las cosas que nos gustan con deleite y, para aquellos que no obtengan placer en sus caminos, resulta conveniente armar la crítica con fundamentos personales.
Somos gente curiosa. Si las cosas no se hacen, las reclamamos y, cuando están hechas, no nos gustan. No entiendo de estructuras arquitectónicas pero me atrevo a sospechar que la intervención del Puente Romano se habrá regido por criterios exageradamente contrastados. Supongo también que se podrá convenir de forma general que es bastante mejor evitar el tránsito rodado que someter un puente histórico de importancia monumental a una carga pesada de vehículos de todo tipo, franqueados por minúsculas aceras para peatones arriesgados, como antes. Estimo adecuado disponer una iluminación coherente con el entorno en lugar de sumar farolas cuya trascendencia cultural sólo ha sido justificada en el cine, extremo que las aproximaba más al atrezo que al rigor. En fin, como todo es opinable, llega el universo estético: el gran libro blanco del gusto personal. A mí me gusta. Sé que hay unos cuantos a los que no, aún retumban sus gritos que no descalificaron cómo es el puente, sino el propio puente: lo definieron sutilmente como mierda.
La mierda es sucia, el puente no. La mierda no se camina, el puente sí. La mierda no tiene una inversión relevante, el puente ha tenido trece millones y medio de euros para recobrarlo. Las mierdas no tienen pasarelas donde cruzar de un lado a otro admirándolas por debajo porque están pegadas al suelo, el puente sí. La mierda suele acompañarse de más mierda; en cambio, el puente es la punta de lanza de una recuperación completa en un entorno históricamente sensible y demográficamente humilde, con una de las mayores apuestas económicas de la Junta de Andalucía en esta ciudad que necesita tanto y algunos celebran tan poco. La mierda flota pero el Puente Romano preside la estampa del río.
No es bueno confundir el gusto propio con la realidad: es el Puente Romano. No cabe duda que todo el mundo tiene derecho a decir lo que quiera donde le plazca, venga quien venga, pese a quien pese; aunque lo vea el mundo expectante, a pesar de que se convierta en un acontecimiento de proyección cultural de esta ciudad - aspirante a la Capitalidad - de primer orden, por encima de las más que probables alabanzas del turismo que nos visite y de que se exponga académicamente como ejemplo de recuperación patrimonial para quien sepa y con independencia del esfuerzo inversor que comprometa. Yo soy también parte del todo el mundo y, en ejercicio de mi personal concepción sobre lo bonito y lo bueno, quiero añadir tres peticiones más a las que adornaron la reapertura del Puente Romano. Paseemos. Hagámoslo nuestro. ¡Dejémonos de gaitas!

LA CLAVE DE LA CONFIANZA

2008-01-05T10:12:00.000+01:00

La economía para un lado y para otro. Es importantísimo que se vea la situación económica en el prsima de las próximas generales y lo es porque no hay que rehuir el debate. Entre otras cosas, porque las cosas han marchado bien estos años; el equipo económico es solvente y la siuación general de España ha dado pasos para cambiar dos asuntos importantes: la dependencia energética y la dependencia del sector de la construcción. En materia energética se impulsan nuevas vías de recursos energéticos y con la construcción se han parado los impulsos especulativos del todo urbanizable. Un análisis pormenorizado de los datos que han salido estos últimos días arroja un incremento espectacular del desempleo en Murcia, PP, Valencia, PP, y Madrid, PP, por ejemplo - donde la construcción salvaje hace patria. Hay un incremento moderado en Andalucía, PSOE, Extremadura, PSOE, Cataluña, PSOE, y un descenso en Galicia, PSOE, y Asturias, PSOE. En fin, de la noticia simple al análisis más completo dista un mundo. La clave para la superación de este repunte puntual es la confianza. Si creemos en el país y no lo hundimos para salvarlo, con la profecía de la catástrofe, avanzaremos más.

La clave de la confianza

La aventura de predecir los ciclos cambiantes de la economía es cada vez más difícil y, consecuentemente, nos preocupamos con los sobresaltos. No obstante, no es siempre tan fácil analizar cómo se presentan las cosas desde una perspectiva simple. Los indicadores económicos no son unívocos y los datos que dejan vislumbrar un panorama no tan alentador como en otras etapas son tan relativos como los que hace meses nos reportaban un clima de bonanza que no tendría fin.
No son buenos los datos que hemos conocido estos días. No es positivo que repunte el desempleo y, por supuesto, no lo es que lo haga la inflación. Nos quejamos, con razón, de la subida de los precios y de la carestía de la vida en general que no acompasa su incremento con subidas salariales que la hagan soportable. Es una obviedad decir que esos datos son negativos. Ahora bien desde el conocimiento del comportamiento de los precios y el desempleo tenemos que relativizar su lectura. Asistimos a una coyuntura económica concreta en nuestro país y otra general. La general es más fácil de percibir y está en la mente de todos: hay un encarecimiento global de los productos por el exorbitante precio del petróleo a escala mundial. Somos un país dependiente en materia energética y las decisiones económicas que se adoptan en este campo afectan en escala a toda la economía. Una subida del precio del barril a nivel planetario afecta a las economías locales y la altura de su precio llega a los cien dólares, máximos históricos. Que el mundo se encarezca no nos redime ni nos consuela pero es una variable indispensable para atajar el problema. La naturaleza coyuntural de este alza inflacionista la han puesto de manifiesto diversos analistas que la consideran así y cifran la inflación en niveles más próximos al tres por ciento en un horizonte de seis a doce meses.
La otra cuestión es la del aumento del paro. Es negativo pero hay que moderar el juicio. El aumento del desempleo no ha afectado al volumen de altas en la Seguridad Social, lo que minimiza sus efectos, y se concentra mayoritariamente en el sector de la construcción. Éste es un dato importante porque supone la constatación del fracaso de una política liberal que sostuvo la anterior gestión del suelo con el mecanismo popular del todo urbanizable. La especulación construyó más de lo que el mercado requería y los ciudadanos medios pedían un ajuste necesario en el precio de la vivienda. La brutal escalada se ha rebajado y se ha puesto coto al afán especulador porque ya no vale todo.
La economía prefiere la estructura a la coyuntura. La complejidad de este tema no se resuelve con unas frases catastrofistas que olviden medio millón de empleos por año en la octava economía del mundo. No ha sido por casualidad, es por confianza en el país.

LA CRONIQUITA

2007-12-29T11:00:00.000+01:00

El título es parte de un juego simpático que disfruté la pasada semana. Hablando de cosas serias, en mitad de la conversación, mi amigo Jose me dijo: "Eso puedes utilizarlo para tu croniquita del sábado". Seguimos hablando sobre lo anterior y al final de la conversación le comenté: "Por cierto, lo que tú llamas croniquita se llama...¡artículo!". Los dos reímos aquel día y lo hemos seguido haciendo toda la semana. En aquel momento le dije que el último del año tendría ese título.

Hay muchas más cosas que caben en esta entrada que no aspira a ser resumen. Pero hay una que debería estar en todas. Lo que perseguimos es la felicidad, la nuestra y la ajena. Ése es nuestro objetivo y nuestro compromiso. Así que, a ser felices. Al menos, debemos intentarlo. Lo demás son vainas. ¡Feliz 2008!

La croniquita

MI amigo Jose, léase así: sin la tilde en la e, le ha puesto título a estas letras. También muy probablemente es responsable, con una multitud, de parte de su contenido. Acaba un período intenso en unos días y comienza otro nuevo, distinto por definición. Pero en estos tiempos de cambio se impone el balance; como todos personal y parcial, aunque sin complejos.
Doce meses nos han dado para vivir instantes veloces, montados en trenes de desarrollo. En un año se han modificado, con la responsabilidad que cada uno tenga, las bases normativas de las estructuras sociales de nuestra tierra cuando aprobamos un marco institucional más moderno con el Estatuto. Nos reconciliamos con la historia y la memoria al reconocer el mérito y el valor de los que por tanto tiempo habían sido silenciados después de enterrarlos en fosas comunes.
El río Guadalquivir se ha hecho más andaluz que nunca y el agua, que no es de nadie, se gestiona más cerquita. Un vendaval ha abierto nuevos caminos para ganar redes de solidaridad con quienes más lo necesitan, a través del sistema de dependencia que busca la autonomía personal. Han sido días de avances en igualdad sin que el sexo nos distinga en la ley. Como si fueran carreteras, que también lo han sido, se han acortado las distancias entre pueblos y ciudades con normas que ponen el desarrollo real – el sostenible – en el eje del mundo rural. A pesar de los agoreros, pudimos celebrar la democracia próxima, la más cercana, la del agente que construye sus pueblos, y sus ciudades, en los ayuntamientos.
Más allá de la producción legislativa que ha cambiado el color de nuestra sociedad, hemos vivido con naturalidad. Nada se ha roto ni da señales de que así vaya a ser. No hay que temer que en la próximas horas el cielo caiga sobre nuestras cabezas de forma que cerraremos un año que entre todos ha dado frutos importantes para el resto. Es la normalidad la que nos lleva a vivir sin sobresaltos y lo que hacemos, o dejamos de hacer, es importante sólo en la medida de la utilidad que tenga para mejorar. Creo que lo hemos hecho y además podemos continuar por ese camino. De cualquier forma resulta esencial gozar de esa normalidad tranquila en nuestras vidas, en las parcelas que nos definen como seres humanos que quieren compartir un espacio de la mejor manera posible .
En fin, al creer, en medio de las dificultades y de los errores que acompañan toda empresa humana, que estamos en un camino correcto es bueno recordar que somos lo que somos no para amar en silencio lo que pensamos, sino para llevarlo a cualquier sitio donde se pueda seguir alcanzando la felicidad. Como dice mi amigo Jose, ahí reside la clave. El ser humano debe aspirar a ser feliz y nuestra obligación es intentarlo. También el próximo año.

EL RINCÓN DE CRISTINA

2007-12-29T10:48:00.000+01:00

Está visto que no es lo mío el trasteo informático. Con el Rincón de Cristina que habéis visto en el lateral, ya sabéis lo que pretendemos. Lo que haremos será crear una etiqueta específica con ese nombre y comenzar todas las entradas que se refieran a este espacio con el antetítulo EL RINCÓN DE CRISTINA. Como dijimos que el primero sería El Mañana Efímero de Machado, dejo este enlace que me parece bastante bueno. Haced comentarios como siempre. Cristina será Cristina. Saludos.

http://www.palabravirtual.com/index.php?ir=ver_poema1.php&pid=11495

OTRO CUENTO DE NAVIDAD (AÚN)

2007-12-22T10:12:00.001+01:00

Cambio climático. Es realmente el problema más importante de nuestra sociedad. Con este artículo he intentado mostrarlo de una forma amena, poniendo en el tapete, las contradicciones de quienes no creen que sea tan trascendente. Entre parántesis he escrito aún. Y es que todavía es posible escribirlo pero a este ritmo, si no ponemos remedio, será imparable. No podremos combatir sus efectos. La reciente Cumbre de Bali ha supuesto una buena noticia por la revisión, aunque mínima, de la política de EE. UU. que nunca participó en Kyoto. Si Scrooge cambió desde su avarienta forma de ser, todo es posible. En Navidad suceden milagros.

¡Felices fiestas!

La images es de monografias.com

Otro cuento de Navidad (aún)

Advertencia previa: Esta historia está basada en hechos reales. No todos los parecidos con la realidad son mera coincidencia.
Ebenezer Scrooge es físico. Vive en una finca soberbia, un antiguo encinar talado a fuerza de sucesivas ampliaciones para uso habitacional de su residencia. Catorce modestas habitaciones para su familia de cuatro miembros. Ebenezer tiene un primo y lo llamó en Nochebuena para felicitarle las fiestas. Usó su móvil, con la batería cargada desde hacía dos horas, aunque todavía conectado al enchufe, mientras miraba el colosal alumbrado navideño que dispuso en sus terrenos desde el puente de los Santos. “Querido primo, ¡feliz Navidad!”;
“¡Lo mismo te digo!”, se intercambiaron. La conversación derivó a muchos temas y Ebenezer comentó - con la seguridad que le reportaban sus conocimientos de Física, particularmente cuántica - que eso del cambio climático no era tan importante. Scrooge siguió con su rutina y, cuando se acostó, un sobresalto descomunal violentó su sueño. Efectivamente, su sospecha es cierta: era el fantasma de la Navidad pasada.
El fantasma socarrón le mostró una extensión de encinas magnífica. Se respiraba paz en aquel lugar. En lugar de bombillas, aves; en lugar de cemento, árboles; donde una fuente, el arroyo y donde la gente, marranos. Ebenezer se conmovió, pero sin pasarse. Al fin y al cabo, su finca no era así. Él respetó el sistema. No taló todas las encinas, sólo doscientas cuarenta y siete. Incluso solicitó licencia para construir una nave de aperos para que su casa tuviera papeles. Enganchó la luz cuando comenzó la obra con un permiso provisional y tuvo la suerte de catalogar su pozo como histórico. En cambio agrió el gesto cuando el fantasma, entre risas, desprendió el velo: “¡Pero si ésta es tu finca…antes!
Sin tiempo para pensar, otro fantasma apareció junto a él en un páramo yermo bajo un calor sofocante y un sol de justicia. A lo lejos, casi oculta por un polvillo negruzco, como ceniza, se intuían las ruinas de una construcción antigua. Se acercaron a ellas donde, en una butaca desvencijada, un esqueleto sostenía un mando a distancia de un potente calefactor. El fuerte calor soportado durante años dejó marcada la fecha y la temperatura elegida: 24/12, 32º. El fantasma le espetó: ¡No todos mueren tan calentitos como tú, Ebenezer! Scrooge lloró como un niño.
Las lágrimas despertaron en su cama a Ebenezer. Aunque eran más de las cuatro escribió una carta a su primo. “Tómatelo en serio y díselo a todos: cambia tus hábitos. El cambio climático es nuestro mayor problema. ¡Feliz Navidad, otra vez! ”. Lamentablemente, a vuelta de correo, su primo le reprochó tanta felicitación.

DIGA 33 ( A PROPÓSITO DE MI MADRE)

2007-12-15T12:11:00.000+01:00

Uno no cumple años todos los días. Esta semana he celebrado mis treinta y tres. Como normalmente no lo hago, he querido invertir el orden normal de los regalos y aprovechar, en toda la extensión del término, la oportunidad de hacer público un sentimiento que supongo comparten la mayoría de los que somos hijos en este mundo. No lamento haber utilizado el espacio que me ofrecen, y éste que me doy yo, para escribir unas líneas sobre mi madre. Lamentaría, en cambio, no haberlo hecho. En fin, este artículo es intimista pero no es íntimo porque lanzo a quien quiera leerlo mi verdad sobre mi madre. Espero que muchas personas se sientan identificadas y aprovechen la ocasión para escribirlo o decirlo. El tiempo no pasa en vano. Es una torpeza no decir lo que sentimos. Te quiero mamá.

DIGA TREINTA Y TRES

Edades hay tantas como personas que cumplen años. El género humano quema etapas y las celebra, o no. El resto del reino animal también pasa por esas conquistas del tiempo pero, hasta lo que se conoce, sin conciencia. Los seres humanos, sentados plácidamente en lo alto de la escalera evolutiva, sí la tenemos. Percibimos, y disfrutamos o sufrimos, cómo transcurre nuestra vida junto con otras ajenas que nos importan.
He pensado siempre que para explicar el presente debemos acudir a los orígenes, que es un concepto algo más amplio, y menos hiriente, que el pasado. Los míos recuerdan una cara amable, una sonrisa tierna y un cuidado sin desmayo. Se serenan en un mundo completo de cariño, donde no había de todo pero todo lo que había bastaba. Muchas veces me pregunto cómo fue posible que no percibiera los momentos malos que siempre acompañan la vida de una familia pero la respuesta es simple y contundente: por el esfuerzo de mi madre.
Nos decían en el colegio que los seres vivos nacen, crecen, se reproducen y mueren. Conforme fui creciendo, contemplé con más o menos intensidad que las cosas alrededor menguaban. Luego descubrí que no era así, se mantenían igual: era yo el que iba haciéndome mayor. Estaba en el segundo estadio de lo enseñado y las complejidades que atravesaba eran tan sencillas que para un chaval, primero, y un adolescente, después, suponían – como es lógico – el mayor problema del mundo. Ante eso, encontraba la comprensión para lo que me pasaba de quien sufría complejidades tan reales y enormes que no llegaban a ser problemas: mi madre.
Uno hace su vida y se marcha. Empieza el camino por su cuenta y va asumiendo responsabilidades que unas veces elige y otras no. Es el mundo real. Ahí ya se nota el vértigo de la decisión. La pareja que conformas, la familia, el trabajo, la falta de tiempo, los desencuentros, las pérdidas…al poco has cambiado los papeles y de repente, cuando sólo estabas acostumbrado a recibir, eres tú quien debes dar. Es en ese punto del viaje cuando notas lo mucho que te han dado y lo poco, ¡lo poquísimo!, que lo has agradecido. Pero cuanto más cuesta arriba se pone el sendero, queda un resquicio para tomar aire, porque hay quien está dispuesta a prestarme el suyo para que a mí no me falte, aunque se quede sin nada: mi madre.
El sentimiento que late en el corazón de un hombre de treinta y tres años estrenados es que le harían falta trescientos treinta y tres mil más para devolverte parte del mismo cariño y cuidado. No se lo digas a nadie pero cuanto más crezco, más chico quiero ser. Gracias por ser mi regalo.

EL VALOR DE LA REPÚBLICA: A PROPÓSITO DE LA CONSTITUCIÓN

2007-12-08T10:06:00.000+01:00

A uno y otro lado de esta entrada, dos portadas de tremenda importancia: la Constitución republicana del 31 y la vigente Constitución del 78, cuya aprobación en referéndum celebramos estos días.

En muchos pueblos se está aprobando un manifiesto en favor de la República, la tercera. Desde mi sentimiento republicano, y mi consideración política y personal a favor de la instauración ideal de una República en mi país, considero que es un error estratégico.

El sector de la sociedad, y de la clase política que alimenta la radicalización extremista, que ataca furibundamente cualquier avance social alcanzado desde una óptica progresista no debe tener una excusa en esa petición, de todo punto legítima. Defiendo el ideal republicano pero lo defiendo hasta el punto de garantizar antes los valores - eso que ahora se llama con acierto republicanismo cívico - antes que la propia forma republicana. Ojalá pueda ver algún día la República, pero de todos: no quiero una República instalada exclusivamente por un sector de la sociedad y de la política. Quiero una República inclusiva y potente. Por ello celebro una Constitución que ha convertido un país-páramo de derechos en otro que los garantiza y promociona. Más allá de la monarquía, ser republicano no puede limitarse a la República.

EL VALOR DE LA REPÚBLICA

La Constitución Española consagró la Monarquía como forma política del Estado Español. Esta etapa democrática, más allá de la infeliz expresión que confunde la verdadera forma política del Estado – democracia – con la manera de articular su jefatura, ha dado frutos y se mostrado flexible para que todos quepamos en este complejo país; es un buen instrumento. Los constitucionalistas americanos dicen que una constitución no debe tener una vigencia superior a una generación para evitar desenganches afectivos y responder a los cambios sociales. La nuestra ha tenido dos reformas, la que permite el sufragio a los ciudadanos comunitarios y de otros países en función de acuerdos y la abolición total de la pena de muerte. Más allá de eso, el Tribunal Constitucional, cuya crisis es vergonzosa, ha adecuado el texto a los tiempos y las tensiones.
Yo no voté la Constitución por edad ni pude definirme sobre las cuestiones que incluía. Tengo un sentimiento republicano que se explica desde una concepción estrictamente demócrata: es la elección popular en cualquiera de sus formas la que legitima el ejercicio del poder. De cualquier manera, reconozco que la historia de nuestro país ofrece recetas originales para la superación de los conflictos. Un Jefe del Estado que asumió por las leyes de la dictadura todo el poder del dictador, a quien sucedió, utilizó ese poder conferido para entregarlo a su dueño: el pueblo. La legitimidad democrática, que se ganó con el ejercicio del cargo, superó la ausencia de legitimidad de origen que le acompañaba.
La Monarquía constitucional no está en cuestión actualmente. Concita un apoyo importante de la opinión pública y ha servido eficazmente al país en el mayor período de estabilidad, crecimiento y desarrollo democrático de nuestra historia reciente. Cuando un extremo de la sociedad tensiona intentando monopolizar los símbolos del Estado y otro plantea la alternativa a esa patrimonialización poniendo en cuestión las instituciones del país no es un buen momento para hacer cambios. La discusión sobre la forma política que acoja la jefatura del Estado resulta tremendamente menos importante que la garantía del modelo de convivencia que se postule para el país. Los modelos de Estado no se construyen sobre la exclusión sino sobre la integración. No es la forma de Estado la que resuelve los problemas de los ciudadanos sino los valores de ese Estado, y su ejercicio y garantía, los que contribuyen a solucionarlos.
La evocación a la República es una reflexión democrática de carácter práctico y también emocional. Nada es más democrático que reivindicar su papel crucial para la democracia. Nada hay más republicano que preservar los valores en que se asienta, que es lo verdaderamente importante. La defensa del valor de la República cabe en la Monarquía mientras que la forma política del Estado sea la democracia.

EL PROGRESO DE LOS PUEBLOS: LA LEY DE DESARROLLO RURAL

2007-12-01T10:25:00.000+01:00

Cuando el próximo nueve de marzo se celebren elecciones generales, los votantes podremos valorar las distintas medidas que se hayan impulsado desde el Gobierno para mejorar nuestra situación. También podremos valorar la labor de la oposición. Nadie puede definir que no sea legítimo apoyar o no desde una ideología un compromiso político pero tampoco se nos puede obligar a hacer lo blanco negro. Es decir, si alguien se opone a una novedad legislativa de la importancia de ésta, el desarrollo rural - mira el mapa que está al margen-, no podrá decirnos después lo mucho que le importa la materia y lo malos que son los que la han impulsado. Sé que es el juego de la política, más bien el de la política politiquera, pero desde luego no es el debate que afecta a los ciudadanos del mundo rural. Es absolutamente provinciano no apoyar esta ley, para que al paso de los años, podamos en ejercicio de nuestra libertad, cambiar el verde del mapa de España por el blanco de la misma imagen.

La imagen es del web del Ministerio de Agricultura. Es na división zonal del medio rural en España, de acuerdo con la leyenda. Es importante significar la escasa mancha verde en Andalucía, en relación al resto de España.

EL PROGRESO DE LOS PUEBLOS

Esta legislatura que algunos sectores sociales tanto repudian sostiene una producción legislativa de relevancia histórica en diversos campos. Se han afirmado por ley distintos compromisos que difícilmente van a poder desandarse en el futuro. Se han fundamentado derechos, formal y materialmente visibles, de la manera más contundente en democracia: traduciendo la voluntad popular en la ley. Esta semana, el pasado día 29, se ha incorporado al paquete la Ley de Desarrollo Sostenible del Medio Rural.
El noventa por ciento del territorio de España es medio rural. Catorce millones de ciudadanos desarrollan sus vidas y sus aspiraciones en el marco del mundo rural. España son sus pueblos. Por supuesto que la ciudad mantiene el impulso de las sociedades en ritmos de crecimiento importante pero no es menos cierto que también lo promocionan, y desde hace mucho tiempo, las gentes que trabajan en los pueblos. En Andalucía conocemos bien esa realidad, tenemos pueblos vitales, dinámicos y fuertemente situados en niveles de desarrollo. Por encima del tópico que fabrica la ignorancia, que clasifica burdamente cualquier producto nacido de un pueblo como cateto, un pequeño viaje por la geografía andaluza destierra de la mentes abiertas esa visión falsa e infundada. Esto ha sido posible en los últimos 30 años porque se han fijado políticas para mantener la población en los núcleos rurales, mejorando la calidad de vida y de renta de la ciudadanía. Ése es el objetivo que ahora suma la nueva ley para toda España. El desarrollo rural es una política transversal. Educación, cultura, sanidad, vivienda, transportes, comunicación, seguridad, calidad ambiental…cualquier política tendrá una visión focalizada también al mundo rural con el objetivo de cohesionar más el territorio. Traducido: igual oportunidad de desarrollo para todos, nazcan donde nazcan, vivan donde vivan. El mundo rural merece atención preferente y además adecuada a sus necesidades. Por ello resulta muy positivo que la ley establezca tres planos de acción en función de la densidad poblacional con el objeto de revitalizarlos o dinamizarlos.
Nada importa que se discuta el apoyo de distintas fuerzas a esta ley. No es en absoluto relevante que, como casi siempre, quienes promocionan condiciones de mayor igualdad no estén acompañados por los que, como casi siempre, se oponen a las novedades legislativas que suman derechos, para después – cuando se consolidan en el día a día – abrazarlas con la fe del converso. ¿ A alguien sorprende, a cuatro meses escasos de las elecciones, que no apuesten por el progreso de los pueblos?

CONTRA LA VIOLENCIA MACHISTA

2007-11-24T08:43:00.000+01:00

El 25-N es el Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra las mujeres. Los datos son escalofriantes. Nuestro país vive dos terrorismos y uno es particularmente dañino. Acaba con las vidas de las mujeres en sus casas y en sus cuartos. La Vicepresidenta del Congreso, Carmen Calvo, dijo ayer en un acto al que asistí que las mujeres pueden, y quieren, conquistar sus cotas solas pero en esta lucha contra la violencia de género ni quieren, ni pueden, estar solas. Luchar contra la violencia machista, que es un modo de fascismo porque usa el poder de uno sobre otro ser humano, es una responsabilidad que concierne a toda la sociedad pero sobre todo a los varones de esa sociedad.

La viñeta es de Forges, publicada en El País

Detrás de la oscuridad, la luz

Mañana conmemoramos el Día Internacional contra la Violencia de Género. Las mujeres muertas por mano de los machistas criminales no pueden ser una estadística fría. La sangre tiene que hervirnos hasta escapar de nuestras venas, para que nuestra indignación salpique en la cara de los asesinos.
Pero no sólo puede ser indignación. De hecho, se está recorriendo un camino. Es una senda que hemos empezado a transitar con el arma de las sociedades democráticas: la ley. Una de las primeras de esta legislatura ha sido la que presta protección integral contra la violencia de género. Es un compromiso legal al que acompaña una acción política. Más juzgados, más fiscales, más asistencia jurídica gratuita, más medios para denunciar sin aumentar el riesgo, más agentes específicos para Violencia de Género. Es un objetivo social y público puesto en primera línea: prevenir la agresión, proteger a la víctima, detener al agresor. Casi cincuenta mil agresores han sido condenados a penas más duras desde la vigencia de la ley y las campañas de prevención e información son una constante diaria. El destino inicial de doscientos cincuenta millones de euros de los Presupuestos Generales del Estado es la lucha contra la violencia de género, pero probablemente la cantidad final destinada será mucho mayor porque en los últimos ejercicios ha sido corregida al alza cada año. Hay ley, hay acción y voluntad política, hay más medios, más información y más recursos. Aún no es bastante.
Toda esta respuesta sólo puede ser inicio. El problema es enorme pero, a pesar de su magnitud y complejidad, tenemos que erradicarlo. La violencia de género no es un asunto privado, es una lacra social que exige lo mejor de nuestros esfuerzos para repudiar el machismo criminal y combatir su existencia Por ello, es preciso actuar con exigencia promoviendo más y mejores recursos de prevención y asistencia integral, luchando desde las escuelas contra el sexismo promoviendo planes de igualdad y programas educativos que puedan extenderse también hacia la juventud y todo el tejido social. No se trata en este caso de romper el techo de cristal sino de reventar la cárcel del maltrato.
Gamoneda ha escrito en sus versos: “ …Detrás de la oscuridad están los rostros que me han abandonado…” No podemos ser cómplices. Ninguna mujer que sufra maltrato puede sentirse así. Que sepan que nuestro compromiso es que no haya oscuridad. Que sepan que nuestra responsabilidad es que vean nuestras caras a su lado y en la luz. Porque tiene que ser posible. Porque frente a la violencia de género tenemos que fabricar la esperanza.

EL RÍO GUADALQUIVIR COMO OPORTUNIDAD DE DESARROLLO

2007-11-17T10:03:00.000+01:00

Como se ve en la imagen de al lado, la cuenca del Guadalquivir ocupa casi toda Andalucía y, específicamente, todo su interior. Estoy convencido de que uno de los puntos esenciales del Estatuto andaluz es la asunción de la competencia en materia de aguas. Es tremendamente importante garantizar desde nuestra tierra un uso social del agua y explorar las posibilidades del río desde todas las facetas posibles, particularmente en materia de desarrollo económico y turismo. El tema no es baladí porque hemos tenido la experiencia en negativo al no tener las competencias. Del mismo modo que la autonomía ha servido para gestionar mejor competencias antes estatales, como la sanidad o el empleo, la nueva responsabilidad debe ser un revulsivo para que otros formas y usos entren en la gestión cotidiana de un asunto tan vital para Andalucía como el agua. Si bien no es trascendente quién asuma las competencias, sí lo es que se expriman al máximo. Creo que el conocimiento de la s¡tuación y una política bien ensayada , y probada, de vertebración territorial en Andalucía indican que, más allá de la carga emocional, es lógico y positivo que el Guadalquivir llegue por fin a Andalucía.

El cuadro de la cuenca es de www.hoy.es

El río de la vida

Los pueblos han basado desde antiguo su existencia en la naturaleza. Han utilizado los recursos de la Tierra para su progreso, posiblemente con más tino que ahora, y han desarrollado núcleos de población, de convivencia, de vida, al amparo de lo que el planeta nos proporciona. En Andalucía, la suerte nos deparó el río grande.
Cuando este año aprobamos el Estatuto de Autonomía para Andalucía marcamos un hito importante al incluirse en el texto de referencia la asunción de la competencia sobre el río Guadalquivir, el gran río. Andalucía definió que le pertenecía la gestión exclusiva de esas aguas fluviales dentro de su territorio. El río andaluz por voluntad geográfica obtenía así la misma pertenencia administrativa. Prácticamente el cien por cien de las aguas del Guadalquivir y sus afluentes están en territorio andaluz y por ello es razonable asumir la competencia sobre la materia hidráulica, sin perjuicio – como dice el Estatuto – de lo previsto en la Constitución y la política a nivel estatal para garantizar la solidaridad, que nunca ha entrado en riesgo. En desarrollo de esa previsión estatutaria, la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir depende ahora de la Junta de Andalucía. No albergo dudas sobre la constitucionalidad de la competencia andaluza, más allá de la semántica de la redacción de la norma, y entiendo muy favorable que se gestione íntegramente nuestra política de aguas, que se deriva principalmente del río andaluz, en Andalucía.
Hay una clave de gestión política, desde el inicio de la democracia, que resulta importantísima: la realización de inversiones para integrar el territorio y fijar la población a su residencia. Se ha conectado con éxito la Andalucía del interior y se han multiplicado las oportunidades de desarrollo humano en esa franja. Ahora el río se incorpora a esta concepción transversal de Andalucía. Es un elemento vertebrador de primer orden para cuya existencia no se ha tenido que acometer inversión alguna: es la naturaleza quien asumió dicha responsabilidad. Toda Andalucía se conecta por el río; desde Cazorla hasta Doñana, muchísimos municipios andaluces son bañados por el río o sus afluentes principales y dos grandes áreas, Córdoba y Sevilla, no se entienden sin el Guadalquivir.
La competencia andaluza sobre el río permite unificar todas las ofertas que deben hacerse, en materia ambiental, turística, económica, o de ocio, integrando una visión competitiva. Prestada la inversión principal por la naturaleza y conseguida la oportunidad por la voluntad política, resta imaginar y poner en marcha una estrategia, ágil y creativa, para que naveguemos.

LOS GOBIERNOS LOCALES: EL VALOR DE LA PROXIMIDAD

2007-11-11T20:39:00.000+01:00

Acabo de regresar de Madrid, donde he asistido como invitado a la novena Asamblea General de la FEMP. Ha sido una experiencia interesantísima compartir con muncipalistas de toda España y de todo el arco político ideas, iniciativas y planteamientos sobre el pilar del Estado que son los Ayuntamientos. Unos debates fructíferos han dado lugar a muchas resoluciones importantes que fijan un camino exitoso por transitar. Mi admirado Pedro Castro, alcalde de Getafe, ha sido elegido Presidente de la FEMP en la asamblea por más de quince mil votos. Su adversaria de la candidatura patrocinada por el PP, Regina Otaola, alcaldesa de Lizartza obtuvo más de once mil y será la vicepresidenta de la organización. Me quedo con la idea que ha señalado Pedro en sus discursos: hay que hacer lo que se debe, aunque se deba lo que se hace. De este invento tan genial que es la democracia local sabe un rato. En 25 años que lleva siendo alcalde lo díficil ya lo ha hecho; lo imposible, tarda un poco.

La fotografia del nuevo presidente de la FEMP, Pedro Castro, la publica "El País" en su edición digital de hoy. Es de EFE.

La casa de la ciudadanía

España se gobierna desde planos distintos. Está el plano del gobierno central, el de los gobiernos autonómicos y los gobiernos locales. Además un cuarto plano sobrevuela todos ellos: el europeo. Todos atienden desde sus esferas necesidades globales de la gente y yo creo que, a pesar de los fallos del sistema – técnicamente complejo –, intentan afrontar las soluciones a los problemas con honestidad y capacidad.
De todos los campos donde operan los actores que deben dar soluciones a los conflictos desde las instituciones, hay uno que es particularmente importante: el gobierno local. Toda la ciudadanía, sin excepción, está vinculada a los ayuntamientos. Unos ocho mil municipios gestionan directamente los intereses de las personas por lo que se hace cierto lo que se predica de ellos: son la administración más cercana. Resuelven con voluntad, imaginación y criterio los conflictos que se le presentan. Si a esto añadimos que los recursos que manejan son ínfimos y que a su escasez acompañan una presencia pública permanente de los representantes que los dirigen en ámbitos relativamente pequeños, la labor de los gobiernos locales, con independencia de su color, alcanza cotas heroicas.
He conocido, y conozco, muchas personas que han dedicado lo mejor de su tiempo a la actividad pública en los ayuntamientos. Los veo luchar y trabajar para conseguir fondos, inversiones, infraestructuras e intentar mejorar la condición de vida de sus vecinos. He podido admirar la labor de los que sin tener posibilidades reales de hacerlo han transformado sus municipios, particularmente en Andalucía, haciendo de sitios sin alma espacios con vida. Sospecho que sin aquel afán hoy no nos sería posible disfrutar de lo que tenemos, aun con sus carencias. Al principio de la democracia que vivimos, un puñado de mujeres y hombres con la ambición del progreso de los pueblos asumieron la responsabilidad de dirigir la cosa pública de las cosas que importan. Supieron entender que en un municipio todo lo que ocurre es de tu incumbencia aunque no sea de tu competencia. Hicieron, desde todas las posiciones políticas, bandera de democracia.
El gobierno local, que no es sólo administración, sino verdadero centro de poder – que sirve para cambiar a mejor las cosas – debe aprender de aquella etapa. Por no tener, no tenían ni tiempo para quejarse y lograron que sus ayuntamientos fueran las casas de la ciudadanía. Podrán fallar los recursos, pero nunca podrá equivocarse el método: el único camino es profundizar en el espacio democrático de la participación.

11-M, después de la sentencia

2007-11-03T08:59:00.000+01:00

El pasado miércoles se ha leído la sentencia. Intentaré poner un enlace que permita leer su texto también aquí. Lo que hago en el artículo es señalar la escandalosa desvergüenza de la mentira y ya no hablaré más del 11-M. Dejénlos descansar.

Interior del momumento en recuerdo a las víctimas del 11 M

Consulta la sentencia en http://www.asociacion11m.org/

ONCE MENTIRAS

Este país no castigó a un gobierno en 2004 por hacerlo responsable del mayor atentado terrorista en Europa. Ni sufrió sólo porque las víctimas no pudieran saber quién había sido su asesino. Ni se convulsionó porque tres días después fuera a votar un nuevo Congreso y un nuevo ejecutivo. Este país fue engañado. Y en ese engaño, los que mintieron se enrocan en la mentira.
Se ha leído la sentencia. Un resumen de un documento extenso que puede consultarse íntegramente en las páginas de Internet de los principales medios de comunicación del país. Ya es bastante la agitación interesada de esta cuestión dolorosa: ciento noventa y una personas fueron asesinadas en los trenes de Madrid y mil ochocientas, heridas. Aparte quedaron sus familias y amigos en una estela de sufrimiento interminable. La duración del dolor es tan larga que sus sombras permanecerán siempre. Como muchos españoles, siento repulsión por la trifulca de la autoría de la matanza para situarlas en la órbita de su interés. Es una perversión del acontecimiento que multiplica la infamia del atentado. Los jueces, cuyo trabajo resulta apabullante, han definido la grandeza del Estado de Derecho, sin dejarse vencer por el insoportable ruido de fondo que las familias de las víctimas han soportado con una dignidad ejemplar.
No fue ETA. No se manipuló ninguna prueba. Las Fuerzas de Seguridad del Estado no actuaron con intereses bastardos. Quienes no pensaban que fuera ETA no eran unos miserables. La policía no fabricó pruebas falsas para favorecer la investigación sobre el terrorismo islamista. La investigación sobre la tarjeta del teléfono que habría sido un detonador no podía invalidarse y se hizo bajo control judicial directo. No se rompió la cadena de custodia con las pruebas esenciales del caso: la mochila y la furgoneta. Las tesis que recogen la teoría de la conspiración no están fundadas, son simples “especulaciones, insinuaciones, elucubraciones o hipótesis basadas en hechos negativos”. La sentencia no ofrece espacio a la duda, los conceptos de yihad o terrorismo islámico trufan por entero su texto. Las dificultades procesales para condenar como autores intelectuales a los acusados no envilecen la realidad ni abren vías para la participación de otros grupos terroristas. Los cálculos electorales no han desvirtuado los hechos.
Estoy convencido de que algunos no dejarán en paz a los muertos ni a los vivos. Algunos medios servirán medias verdades y mentiras enteras, otra vez. Ciento noventa y una razones que lo impedirían no serán suficientes.

28 de octubre de 1982, 25 años de la victoria de Felipe

2007-10-27T20:37:00.000+02:00

Felipe. 25 años. Sin palabras.

FELIPE
Mañana hará veinticinco años del cambio. Una de las cosas que siempre me han llamado la atención es la capacidad de los grandes líderes para transformar la realidad en que la gente vive. Otra es que cuando el caudal del cariño, de simpatía, de afectos y de carisma es tan enorme se disparan las emociones y las personas deciden libremente identificarse tanto con alguien que lo llaman por su nombre: Felipe.
1982-1996, catorce años de gobierno de Felipe. Catorce años con sus luces y sus sombras. Pero seamos honestos: con muchas más luces que sombras. Como en la vida misma, las personas jalonan su trayectoria con éxitos y fracasos, con esfuerzos y dejaciones, con aciertos y errores. Lo que cuenta es el balance final. Felipe se encontró un país antiguo y lo llevó a la modernidad; Felipe se encontró una España socialmente fracturada y extendió la clase media, achicando los extremos; Felipe comenzó a gobernar fuera de Europa e introdujo al país en el mundo; Felipe universalizó la sanidad, la educación pública y generó el actual sistema de seguridad social. Felipe hizo el cambio.
Yo era muy pequeño en 1982 y hasta 1993 no pude votar por la continuidad de ese cambio. Fueron tiempos duros aquéllos. La presión a que fueron sometidos los gobiernos socialistas fue tremenda. La derecha económica, social y política del país, con cierta parte de la izquierda, practicó una presión motivada estratégicamente en los casos de corrupción pero que realmente tuvo su fundamento en el hastío que le provocaban sus derrotas electorales sucesivas. Multiplicaron su actividad entre 1993 y 1996 y Felipe perdió. Terminó un ciclo político impresionante de un liderazgo excepcional.
Lógicamente, todo lo que expreso aquí es mi opinión. Como es mía, no tiene por qué ser comedida ni sujetarse a la moda de darle caña a ese trozo de la historia de España que tuvo a Felipe González como presidente. La primera vez que el Partido Socialista gobernó España en su historia fue un logro colectivo de más de diez millones de votos ilusionados, que repitieron en 1986, 1989 y 1993 aunque con distintas intensidades. Nuestro país es hoy distinto al de 1982 y mucha responsabilidad en esa transformación la tienen los gobiernos de Felipe.
Escuché una vez a Felipe decir que el liderazgo político se sustentaba en la capacidad de anticipar el futuro. Mañana recordaré que el pasado reciente de España hacia un futuro en que pocos creían lo puso en marcha Felipe. Por consiguiente, celebraré admirar al Presidente González.

MEMORIA HISTÓRICA Y JUSTICIA

2007-10-20T09:57:00.000+02:00

El Congreso ha aprobado la Ley de Memoria Histórica. Los que no quieren que recordemos la tachan de revanchista, inoportuna e inútil. Recordar es un buen ejercicio porque nos mantiene vivos. La ley de Memoria es una responsabilidad del Estado, del país, con su gente - con toda su gente. Esperanza Aguirre ha llegado a decir que el gobierno quiere imponer la memoria y ésta es siempre privada y personal. A nadie se le escapa que es un juego de palabras viciado: es el recuerdo institucional el que el Gobierno no puede dejar en el olvido. Por cierto, la vergüenza también es personal y los representantes públicos, como Aguirre, no deberían perderla.

DE LA MEMORIA NECESARIA
El dieciocho de julio de 1936 hubo un golpe de Estado en España. Provocó una guerra civil y acabó con la II República, estableciendo una dictadura que se mantuvo hasta 1975 y dio sus últimas bocanadas hasta 1978, cuando la Constitución obtuvo el respaldo del pueblo español. Hasta entonces, un régimen ultranacionalista, ultracatólico y ultrajante gobernó el país dirigido por uno de los dictadores más longevos en la perversión de su tiranía que ha conocido el siglo XX.
La transición española concitó un pacto de silencio en las fuerzas de izquierda donde muchas personas observaron atónitas cómo gerifaltes del régimen dictatorial pilotaban con ellas el proceso a la democracia. Gentes de todo pelaje se apuntaron al pedigrí democrático con el consentimiento dolorido de la oposición al régimen desde el bando de las libertades porque la ventaja de la mayoría para alcanzar un país libre cobró más importancia que denunciar la irónica participación en la construcción de la democracia de quienes hasta ese momento habían sido actores o cómplices de la continuidad perniciosa del régimen del dictador.
La sociedad española se había acostumbrado a hablar de los muertos rojos en voz muy baja mientras el azul del bando franquista vestía de honores a los alféreces provisionales, antiguos combatientes (del bando sublevado), y a los prohombres del régimen del hambre, la oscuridad y el rancio tufillo del incienso en honor del general rebelde en las calles, en las plazas, las iglesias y la vida cotidiana. Los muertos de unos eran caídos por Dios y por España; los muertos de los demás se cayeron de la memoria de España. Al comienzo de la democracia supongo que ver sentados de nuevo en las Cortes democráticas a muchos de los que, en otro contexto, mancillarían el honor de esas sedes legítimas abrió la veda a la persistencia del miedo y España alcanzó su victoria en el tiempo de la esperanza que comenzó a despuntar. Hubo quienes desde 1939 fueron honrados y vitoreados, incluso a la fuerza, y hay quienes hasta hoy no han sido tratados con dignidad por el recuerdo de un país.

La ley para la Memoria no pretende abrir heridas, busca poder cerrarlas. No les quitará nada de lo usurpado a quienes deshonraron el nombre de mi país con una dictadura cruel, pero que nos señale de dónde venimos es un acto de justicia formal reparadora que dignifica nuestra convivencia. Hay que mirar al futuro sin duda, los descendientes de los muertos represaliados por la dictadura lo llevan haciendo desde el comienzo de la democracia, pero tienen derecho a recordar con orgullo que sus mayores también miraron de frente al futuro. Y por eso murieron.

EL LUTO DE LA SANGRE

2007-10-13T11:14:00.000+02:00

EL LUTO DE LA SANGRE
Nuestra ciudad mujer se ha hundido otra vez en la sangre de una víctima más de la violencia criminal machista. No he querido indagar en la historia ni voy a usar ningún detalle de la misma para pudrir estas líneas de palabras truculentas. Quiero decir lo que pienso en directo, sin más intermediario que el papel donde se junten las letras para expresar la indignación de un hombre, hijo de una mujer, hermano de dos mujeres, compañero de una mujer, padre de dos mujeres.
Estoy seguro de que no es difícil truncar una vida. Incluso antes de matar a alguien puede acabarse con ella. La violencia ofrece tantas caras que no es complicado ponerle una. Las faltas de respeto, las humillaciones en el trato, la desconsideración constante, el insulto permanente, la presión continua, la opresión oculta…el puñetazo en la mesa, el empujón furtivo, la bofetada a tiempo, la paliza descarnada, otra paliza, más palizas…los buenos propósitos, el perdón, la reconciliación…el asesinato…la muerte.
La elección es de las mujeres. Los asesinos cobardes que las matan no son actores en ese mecanismo de opción. Ellos tienen que ser la causa de tomar la correcta: terminar antes de que te terminen, denunciar, pedir protección, exigir protección. Normalmente, supongo, nadie mata de primeras. No se despiertan un día y asesinan desde la sorpresa de ser bellísimas personas. Antes maltratan, agreden, insultan: es un proceso violento de intensidad proporcional; menos al principio, mucho más al final, hasta el límite que pone fin absoluto a la violencia con la violencia absoluta. Hay que parar al principio, no dejar que llegue lo que nunca puede llegar. Pero que no se confunda nadie, no hago responsables a las mujeres que viven ese infierno si no lo hacen. Los máximos responsables son los llamados hombres que matan a las mujeres que creen suyas. Ellas tienen demasiado peso con soportarlos, aunque el mensaje es claro por repetido, siempre pocas veces: denuncia, exige protección.
¿Y el resto? ¿No lo vemos? Vivimos con ellas y con ellos, somos su familia, sus amigos, sus vecinos, sus conocidos y – en ocasiones – lo sabemos. Y muchas veces callamos. Llamo a la responsabilidad, a la actuación digna: si conocemos situaciones de violencia, si sabemos que cerca hay una mujer que sufre en nuestro entorno, no podemos pasar de largo. Hay que denunciar, en voz alta y clara, señalar al agresor, impedir que no haya remedio. No son cosas de su mundo, son cosas de nuestro mundo. La elección es de las mujeres porque ellas lo sufren. El resto no tenemos elección. No podemos ser cómplices. No basta con sentir el luto, hay que parar la sangre.

LOS OJOS CERRADOS

2007-10-08T11:28:00.000+02:00

LOS OJOS CERRADOS
He defendido desde hace tiempo, con más o menos éxito, una visión laica de la educación en nuestro país. He sostenido que, desde mi punto de vista, es preferible una separación rígida de las esferas moral y educativa ya que la primera reside en el ámbito privado y la segunda es una responsabilidad colectiva, seguramente la más importante porque invertimos en el futuro de nuestro capital humano. Por eso la resolución que permite el uso del hiyab en la escuela no me parece una buena noticia.
La religión y sus elementos formales, sea cual sea la fe que se profese, merece todo mi respeto pero es más, aunque por cualquier causa incluso visceral no lo mereciera, no tendría más remedio que respetar la voluntad de quienes tienen una fe y la siguen y reconocer su derecho a expresar su creencia sin ser molestados. Hasta ahí todo bien. Pero ahora llegamos a la escuela de todos: ese mundo debe ser neutro, desprovisto de tensiones religiosas y de formalidades externas que las coloquen en una fe concreta.
El Islam enseña entre otras cosas que la mujer debe cubrirse para evitar ser mirada. El amable hiyab, cuya autorización actual es vista parcialmente como un mecanismo de integración y de tolerancia favorable –que podría ser -, es hermano del desagradable burka y ambos son hijos de esa concepción moral concreta que sitúa a la mujer un escalón por debajo del hombre. Nuestra escuela pública, que se esfuerza en realizar planes de igualdad y educar en valores, no encuentra un aliado útil en la autorización de esta costumbre, del mismo modo que no lo hallaría en la autorización de elementos católicos, cristianos, judíos o de otra religión que pudieran tener un fundamento moral que chocara con un principio constitucional, y en todas existen. Si creemos en una escuela laica, debemos defender la laicidad frente a todos los prismas posibles del hecho religioso.
La fe es un valor moral privado con una dimensión pública. La escuela no es una parroquia, ni una sinagoga, ni una mezquita. Si soy invitado a una celebración religiosa respeto las normas que rigen esa comunidad, con independencia de mi participación como fiel con los ojos cerrados llegado el caso. La escuela que defiendo – de calidad, pública y laica – tiene unas normas y transmite unos valores que deben ser respetados también con los ojos cerrados llegado el caso. La deseable neutralidad religiosa debemos predicarla de todas las confesiones. No nos vendría mal abrir los ojos para decidir bien sin los titubeos del parpadeo.

LA BANDERA DEL PATRIOTA

2007-09-29T08:45:00.000+02:00

La pelea de los símbolos comienza a desesperar. Banderas, fotos de los reyes, críticas abiertas al sistema...Hay que pedir respeto a todos por los símbolos aunque nos resulten ajenos pero también es importante pedir calma. Lo trascendente es lo que los símbolos encierran y preservan. El resto importa pero menos.

"La libertad guiando al pueblo"

Delacroix

LA BANDERA DEL PATRIOTA

Es verdad que tenemos una ley reguladora del uso de las banderas que determina que la española – me refiero a la bandera bicolor de franjas rojas y amarillas – debe ondear en lugar preferente de las instituciones. Es también cierto que la ley viene de 1981 y que la polémica creada ahora no es casual. Busca retratar patriotas: si pones la bandera, eres español; si no la pones, eres anti-español. El maniqueísmo eterno del simplismo político: blanco o negro, sin grises.
Sé que soy un patriota. Esta afirmación no admite discusión porque pertenece a mi esfera sentimental y en ésa sólo mando yo. Que esto se dude es algo que se me antoja del todo irrelevante: no afirmo mi patriotismo por la consideración que como tal tengan los demás de mí. Sentado este punto, me resulta totalmente ridículo cifrar el volumen y la intensidad patriótica en que un trozo más o menos bello de tela ondee en algún lugar. Según yo entiendo, esa discusión es más patriotera que patriótica.
Prefiero sin duda una patria que no moleste, que sea útil. La patria común del ser humano es la libertad. La nuestra concreta es una porción de tierra donde esa libertad se manifiesta en unos valores que nos identifican como algo más que meros patriotas: somos ciudadanas, ciudadanos, sujetos de derechos, responsables de deberes. En ese patriotismo cívico me encuentran y en la bandera, de cualquier color y forma, que idealmente los recoja. Que esa bandera ondee en la conducta de mis compatriotas es lo que emociona al ciudadano que vive conmigo. Lo demás es pura anécdota. No abogo porque se tolere que la ley se incumpla pero sí porque se asuma con tranquilidad que defender el patriotismo, el de los valores, el que no se enseña, no supone imponer criterios básicamente estéticos o simbólicos sino luchar por convencer a la mayor parte de la ciudadanía de la buena práctica de los valores que los símbolos pretenden contener. Imponer sin convencer es restarle al símbolo su valor verdadero.
Este país tan complejo, siempre invertebrado, que diría Ortega, no es difícil de querer pero cuesta algo más amar lo que representa en la disputa con quienes reclaman para sí la esencia de su cariño. Resulta complicado defender este sistema de valores frente a quienes, aunque no lo digan abiertamente, no lo quieren y soportar que su arma sea tu bandera. Para ellos encierra otro sentimiento. El mío habita en mi bandera y, en el fondo de mi corazón, en la frontera añil de la patria del mes de abril.

Iom Kippur en Ramadán

2007-09-22T08:56:00.000+02:00

IOM KIPPUR EN RAMADÁN

Los judíos del mundo celebran hoy el Día del Perdón. Los musulmanes viven en pleno Ramadán en el noveno mes de su calendario. Iom Kippur es un día de purificación, de estrategia de caridad y comprensión para con el prójimo. El Ramadán, uno de los cinco pilares del Islam, es un mes de ayuno y lucha para mejorar, también de purificación, perdón y comprensión del que tenemos cerca. Algo no han debido explicarles sobre estas celebraciones a parte de unos y otros.
Los calendarios judío y musulmán tienen en común la condición de estar regidos por el ciclo lunar, a diferencia del común cuyo ciclo es solar. Por esa razón las festividades de raíz religiosa de una y otra confesión no se corresponden siempre con las mismas fechas del calendario convencional. Así que, de vez en cuando, estas dos culturas enfrentadas desde el pasado siglo XX coinciden, como hoy, en momentos cumbres de sus tradiciones.
El Estado de Israel ha declarado territorio enemigo hace pocos días la franja de Gaza. El médico asesino de Al-Qaeda recordó, más o menos al tiempo, la urgencia de la liberación del Magreb de franceses y españoles. Inclementes unos, asesinos iluminados otros, nunca sufren las consecuencias de sus decisiones: hacen padecer a otros por sus delirios. No hay superioridad moral de ninguna estrategia política en ninguno de estos polos; se confunden quienes piensan que este conflicto tiene algo que ver con Dios. Pero tampoco hay equidistancia, al menos según yo lo entiendo. El estado de Israel, que es un régimen democrático, tiene un mayor nivel de exigencia ética que respetar. A lo terroristas no se les puede exigir nada más allá de la irremisible urgencia de su desaparición. Gaza es Palestina, pero también Israel políticamente. De hecho, el régimen de derechos humanos instaurado en la Autoridad Nacional Palestina, el status de práctica independencia que tiene en la actualidad, es una apuesta política que patrocina Israel al que Hamás bombardea. No me mantengo equidistante: Israel es el agredido, aunque también agreda; por eso justo es más responsable en la resolución del problema. Tiene la obligación de buscar la paz con el dolor de sus muertos.
Es trascendental reclamar cordura a los únicos que pueden tenerla de uno y otro lado: quienes sobreviven a pesar de quienes los dirigen. Esta noche Mohamed y Jamila romperán el ayuno de Ramadán al tiempo que Mordejai y Esther lo harán con el de Iom Kippur. Ojalá en ese punto comiencen a encontrarse los justos.

Ya hemos ganado...

2007-09-16T11:58:00.001+02:00

Esta gente fantástica, preparada y humilde, campeones del mundo, finalistas hoy del Eurobasket, luchadores tremendos, galvanizadores de la ilusión colectiva ya ha ganado.

Han ganado el afecto de la afición, han ganado el protagonismo en las conversaciones, han ganado el respeto de los amantes del deporte, han ganado el partido del ejemplo, han ganado el interés del público, han ganado un hueco en la historia...

El deporte, que es también negocio, abre de vez en cuando imágenes soberbias de equipos y de triunfos y no estamos acostumbrados en gestas colectivas a gozar del favor de los dioses del Olimpo. La selección española de baloncesto nos ha devuelto el gusto por lo bueno.

Yo era pequeño pero aún recuerdo aquella plata en Los Ángeles 84, el partido anterior contra Yugoslavia, con Drazen Petrovic, el de antes, con Canadá... Un camino donde el baloncesto español ha ido reforzándose en un camino ascendente, con pocos valles, hasta lllegar al oro de Japón.

Algún día perderemos. Puede ser hoy. Pero antes de que celebremos el triunfo, otro oro, yo ya lo digo: ya hemos ganado. En el campeonato del cariño de la gente, estos chicos están en lo alto del cajón.

Y, ahora, ! a por ellos! !Ñba, campeona!

EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA

2007-09-15T09:00:00.001+02:00

Educación. Ciudadanía. Juntas modifican la conducta de quienes no quieren que los derechos de todos sean el referente formativo general. Es lo de siempre: consolidar democracia molesta.

Curiosamente quienes no quieren EpC, sí quieren religión a espuertas en la escuela pública, sin preocuparse de que -en realidad- es prácticamente imposible no elegirla. No pretendo herir a nadie, ni ofender ningún sentimiento religioso o moral de esfera privada, pero es que ese ámbito ( el privado) sí es para la casa y el civismo medio desarrollarse en la clase.

El artículo original era un pelín más largo. Si el tema da para comentarios, utilizaré esas partes que no he publicado.

CIUDADANÍA EDUCADA, CIUDADANÍA CABAL

Nuestro sistema educativo, en este curso que comienza en unos días, ha previsto una asignatura que está removiendo a los sectores que menos han apoyado secularmente las grandes transformaciones sociales que impulsan el tejido social del país. La Educación para la Ciudadanía ha despertado más recelos por su implantación que el fracaso escolar, la pérdida de nivel formativo, las carencias de nuestro profesorado o el deterioro forzado por esos mismos sectores, agoreros del desastre, de la imagen de la escuela pública.
Si detectamos un problema, haremos bien en intentar ponerle solución. Parte de nuestra gente joven tiene serias fisuras en el respeto de los derechos de los demás y en el conocimiento de sus propias obligaciones. Nuestro país y nuestra sociedad se han transformado. La escuela pública se ha desenvuelto en ese clima de cambio permanente dando respuestas transversales no regladas a las mutaciones. La sociedad civil ha respondido a los escenarios nuevos con una base ideológica diversa pero con un punto de unión en los valores y derechos constitucionales. La aspiración cívica que subyace en ese planteamiento es que la persona disfrute todos esos derechos y asuma sus deberes porque los aprecie desde el conocimiento. Educación para la Ciudadanía no pretende otra cosa que contribuir a la construcción de ese perfil ideal ciudadano: conocer los derechos fundamentales recogidos en la Constitución, empaparse de los valores que informan nuestra sociedad democrática, incorporar su ejercicio a nuestra vida cotidiana, con respeto a los derechos de los demás y a la existencia de la diferencia, desde la responsabilidad de nuestros deberes.
La nueva asignatura supondrá un elemento estándar para la escuela. Tras su implantación, al evaluar sus efectos sin miras a corto plazo, podrá contrastarse si los valores comunes que compartimos y su adecuación a los tiempos van impregnando la formación de las nuevas generaciones. Entonces podrá criticarse con sentido la inactividad de los gobiernos (de cualquiera, no sólo de éste) frente a los problemas de convivencia generados por falta de civismo.
Surge la mezquindad en estos debates. Sorprende, aunque reconozco que ya muy poco, cómo sustentan la maldad pretendida de esta materia. Los guardianes de las esencias morales nos advierten: el gobierno (no cualquiera, sino éste) aprovechará la materia para formar electores, no ciudadanos. ¡Acabáramos! Me imagino a la Ministra de Educación remitiendo cartas de instrucciones para dictar las clases al pobre alumnado, poco antes de ser devorada por las llamas del Infierno. No teman, entren en clase: la asignatura dirá a los alumnos que sean ciudadanas y ciudadanos cabales para que vayan y den fruto, y su fruto permanezca (con este gobierno y con cualquiera).

OTRA VEZ SEPTIEMBRE, LA VUELTA...

2007-09-08T20:52:00.000+02:00

Este blog terminó sus vacaciones. En realidad he querido respetar la semana de kit kat que se ha dado el periódico con la columna que reproduzco aquí ahora. Este tema relajadito permite una recolocación pausada pero amenazo más. En fin, saludos de nuevo y... nos leemos.

Por cierto, gracias por los comentarios sobre la musiquilla cani que me tiene fascinado. La Cadena 40 de Málaga tiene unos creativos de primera en ese programa Tooooooooo guapoooooooooo.

¡FELIZ AÑO NUEVO!

Hay momentos para todo. Las temperaturas de los tiempos que vivimos no tienen por qué mantenerse constantes, como si estuviéramos siempre en las Islas Afortunadas de una existencia contemplativa. Así que, acabadas las calendas del dolce far niente, nos esperan los balbuceos incipientes del bebé septembrino. Reconozco que cuesta acoplarse a ritmos viejos que debemos renovar para motivarnos, rearmándonos para las batallas que nos aguardan con las siete filas de dientes que adornan a los tiburones de nuestro particular mediterráneo. Pero seamos sinceros también: en el fondo, lo echábamos un poquito de menos.

Vamos a vivir la oportunidad de las recuperaciones, el vértigo de las nuevas incorporaciones a la vida profesional, el bombardeo de los buenos propósitos, la toma de los gimnasios y la gula de las dietas. Vamos a reengancharnos a lo cotidiano mientras perdemos el bronce paulatinamente. Quedarán manchitas en la piel y en menos de tres semanas, cuatro a lo sumo, el esfuerzo grato de invertir en moreno habrá dado paso al otoñal blanco bombilla que nos acompañará hasta mucho después del turrón. Los años, en verdad, comienzan dos veces. Uno dura siete meses, desde enero hasta julio. El otro, empieza en septiembre. Agosto se queda en los huecos de la memoria relajada.

Confesaré algo íntimo. Antes burlaba estos parones convenidos hurtando mi presencia a quienes me esperaban justo para esta temporada, dejándome secuestrar para unas vacaciones furtivas fuera del circuito comercial que impone Agosto Super Star. Ahora ya no puedo, el calendario se cobró su víctima conmigo hará cinco o seis años. Siempre he creído que nadie se molestaba realmente porque no estuviera y yo sí que apreciaba no estar. Eran otras ocupaciones y otras responsabilidades. Era otro yo.
Este yo actual, al fin y al cabo, está de vuelta. Con las ganas intactas y la mente abierta. Y es que, casi sin darnos cuenta, pronto será Fin de Año otra vez. ¡Qué cortos los días! Bienvenidos, bienhallados, a la fiesta.

¡DESPEGAMOS!

2007-08-10T16:38:00.000+02:00

Este espacio que compartimos cambió ocasionalmente de día y de formato. Será que las vacaciones hacen su agosto y se nos han echado encima. Ahora, que ya estamos que no estamos, pienso dejarme cautivar mirando al mar por la dulzura de no escuchar más que el silencio cuando la noche caiga, acompañado de cuanto contribuya a potenciarlo, en cualquier terraza atlántica abierta de par en par a la brisa del océano. Ya llegará septiembre y nos volverá a colocar en nuestro sitio habitual, en los parajes cercanos de los que seguiremos disfrutando, renovadas las fuerzas, aunque sea de otro modo. Ya pondremos entonces el reloj interno al revés y contaremos los días que faltan hasta que volvamos a oler cómo el aroma de la sal impregna el aire que respiramos, ése que sale de la espuma de las crestas de las olas y se alimenta, tierra adentro, en el mar de nuestros recuerdos. Tanto tiempo deseando alcanzar un descanso en el ritmo habitual que ahora nos da vértigo. Cuando vuelvan esos tiempos, que son los tiempos normales, si nos dejan, seguiremos leyendo juntos las cosas que nos pasan. De forma que, sin despedidas temporales pero con citas pendientes para dentro de unas semanas, vamos al tajo.

¡DESPEGAMOS!

Recuerdo la primera vez que viajé en avión. Supuso para mí una mezcla de nerviosismo e ilusión. Sentí la fuerza del aparato intensamente. Noté en la barriga un pellizco que duró lo que el despegue y vi, estaba sentado en ventanilla, cómo el avión iba dejando el suelo de la pista y las instalaciones del aeropuerto empezaban a moverse en una diagonal cada vez más aguda. Fue una primera experiencia positiva. Durante el vuelo parecía que hubiese estado viajando por el aire desde siempre porque no tuve miedo alguno. A los pocos minutos estaba acostumbrado a esa nueva situación.

La ciudad en que vivimos ha hecho una apuesta por conseguir que estas sensaciones puedan experimentarse pronto desde aquí. El asunto del aeropuerto de Córdoba se ha desbloqueado y la instalación actual se ampliará para tener vuelos comerciales. En alguna ocasión anterior he sostenido que Córdoba podía y debía ser competitiva pero también que ese objetivo no podía perderse por bajar los brazos, por no luchar. Pensaba entonces, y pienso ahora, que las ciudades que aspiran a ser competitivas, a ofrecer un marco atractivo para las gentes que la habitan, debían contar – entre otras cosas – con una buena conectividad interior (solucionar los problemas del tráfico) y una mejor conectividad exterior (porque las universaliza). Un aeropuerto útil y viable, no virtual como el que sufrimos, es fundamental, una aspiración legítima y necesaria. Una ciudad con aeropuerto en 2007, y más en 2016, es una ciudad que puede despegar; una ilusión colectiva que, con una buena proyección, coloca su valor en un mundo más pequeño en los tiempos y donde las opciones se multiplican. Si a nuestra situación geográfica, y a las ventajas comparativas de las conexiones terrestres que disfrutamos por carretera y ferrocarril, conseguimos añadir la posibilidad cierta del transporte aéreo circularemos a corto plazo a mayor velocidad.

La casualidad no existe de forma que el desbloqueo actual tiene una causalidad. La competitividad no emerge. Es fruto de un proceso y lleva tiempo desarrollarlo e implementarlo. Requiere visión y liderazgo, y la fijación de un modelo: responder a las preguntas dónde queremos ir para mejorar, qué tenemos que hacer. Y deben responderse bien. La verdad es que si queremos recibir las respuestas correctas, tendremos que plantear las preguntas adecuadas donde corresponda, en la administración estatal, autonómica o de otro tipo. Teníamos un problema, que comienza a resolverse, de interlocución, de confianza y de ambición. Nos quedábamos en la queja hueca de sentirnos inaudibles y no avanzábamos más allá: el traje de víctima les quedaba muy cómodo a algunos. No puede negarse que se palpa que hemos sumado como ciudad esos tres factores: interlocución, confianza y ambición.

Se percibe un nuevo impulso que está haciendo despertar a Córdoba de un letargo insultante. Y junto al animal que se despereza, lentamente pero se despereza, el fatalismo que vive en las grietas de una ciudad acostumbrada a conservar para no molestar amenaza que lo consigamos. Las parcelaciones ilegales deberán tener una solución justa pero no puede confundirse la justicia con la obligación de salvar posiciones individuales ventajosas que se consiguieron de espaldas a todos, aunque permitidas por unos pocos.

La oportunidad de volar alto no puede parcelarse en tierra porque el coste de mantener este presente, mucho tiempo consentido, es perder el billete del futuro. Esta vez no puede ser. Esta vez tenemos que despegar.

EL MUNDO SE DOPA

2007-07-28T11:00:00.000+02:00

Recuerdo que en verano, cuando se acercaban las vacaciones de casi todo el mundo, las noticias que aprecían en prensa eran más fresquitas. Pero este calor debe estar generando altas temperaturas en algunos dirigentes mundiales. El dopaje es una actividad ilegal en el deporte porque inicialmente fortalece a quien se lo aplica pero a la larga perjudica seriamente la salud de los atletas, y de los no tan atletas, que pueden llegar a ser completamente idiotas. La columna semanal en Diario Córdoba de esta semana recoge el doping mundial, y local, pero espera con ilusión que las antiguas carreras vuelvan a ilusionarnos.

El mundo se dopa

Estamos sobresaltados por los acontecimientos del Tour. La gran carrera se ceba con el heroísmo épico de años pasados, cuando el país entero vibraba con Perico y luego con el muchachote navarro del corazón más lento del globo terráqueo. Eran los tiempos sin ayudas, de las escaladas explosivas, de los demarrajes emocionados, de las carreras contra el tiempo a pedaladas brillantes. Y el dopaje llegó para volvernos locos. En la carrera del mundo se queman también etapas dopadas.

Raúl Castro anuncia una continuidad de las cenizas del régimen de su hermano para sostener sin transición política una revolución que, dice ahora, experimentará cambios económicos y tiende una rama de olivo a los Estados Unidos para lograrlo. El presidente norteamericano se empeña mientras tanto en preocuparse de la vestimenta formal de sus equipos en la Casa Blanca. Sarkozy, figura nueva del panorama internacional, pacta la construcción de una central nuclear con Gadafi en Libia. Hugo Chávez da una nueva vuelta histriónica a su ruleta bolivariana en Venezuela. Israel entrega armas a parte de Palestina para que luchen mejor con la otra parte. Los ideólogos del martirio islámico realizan y anuncian más acciones terroristas en Afganistán e Iraq en el camino falso de la guerra santa que debe tener a Dios contrariado. Historias de espías sacuden nuestras relaciones con Rusia, que se enfada con Gran Bretaña por otras historias de espías. Y, en casa, un juez de Murcia monta un follón tremendo e injusto con varias resoluciones que sitúan su particular consideración moral a la altura de los derechos ciudadanos consagrados por la ley. Cualquiera de estas cosas podría ser portada de El Jueves, siempre que no la secuestren.

Todo eso en una semanita de siete días. Y habrá más temas, seguro. Que cada quien ponga los suyos. Yo me quedo con la épica antigua que subía las montañas con fortaleza y pedaleaba con ganas hacia unas metas esperadas por todos. Me quedo con las imágenes de una carrera estructurada que tenía un comienzo y un fin, donde la gente sabía a qué atenerse y cómo hacer las cosas. Prefiero las pájaras que venían provocadas por el esfuerzo constante. Me quiero situar lejos de estos ciclistas dopados que nos llevan en bici por cumbres planas y cronos trucadas.

Este mundo dopado alberga gentes de casta que pelean en carreteras trabajadas por direcciones sólidas. Hace falta decirlo y reivindicar su valor porque lo que queda es el triunfo de los grandes corredores que llevan al público a seguir sus gestas. Los ciclistas dopados de la vida, al final, son sólo una mala anécdota. Por suerte.

EL JUEZ POLACO...EL REGRESO

2007-07-23T22:01:00.000+02:00

Hace unos días colgué en el blog una entrada sobre este sujeto que ahora vuelve a sorprendernos con un nuevo auto incomprensible. Para cuándo un intervalo lúcido del Consejo General del Poder Judicial que no ampare estas conductas que tanto daño hace.

Un juez otorga la custodia de dos niñas al padre porque la madre es lesbiana ( Diario Córdoba - 23/07/2007 )

Esto es una absoluta barbaridad. Este juez no puede "entender" la ley. Tiene que aplicarla. Dictar disposiciones injustas a sabiendas de que lo son tiene un nombre en el derecho: prevaricación. Al contrario de lo que él parece hacer, sostendré en su favor la presunción de inocencia en cuanto a su actuación jurídica pero afirmo, sin presunciones, que este presunto juez es radicalmente injusto. En Polonia aún le esperan.

¿Y SI FUERA JUEVES?

2007-07-22T11:31:00.000+02:00

Sorpresa y desaliento. La libertad de expresión amenazada de una forma gratuita y estúpida por el secuestro de una publicación satírica, que no he seguido nunca pero que conozco de oidas y por haberla visto ocasionalmente en los quioscos o en manos de algunos amigos. La viñeta es de la página web laRepublica.es. La firma J. Kalvellido.

Una portada propia de "El jueves", gráfica e hiriente, histriónica y rocambolesca provoca una reacción judicial que sostiene el secuestro de la publicación como medida menos gravosa...¡ Y tanto! La revista jamás podría haber pagado una publicidad tan efectiva. Quienes no la conocíamos ya la conocemos. El problema es que los agredidos forman parte de la Familia Real.

No estoy de acuerdo con que se ofenda a nadie. Ni a esta Familia Real ni a ninguna otra familia real. Pero en el país del tomate y la salsa rosa, de la dolce vita a tu lado, esto resulta grotesco.

El pasado 18 de julio una pandilla de energúmenos que celebraba el aniversario del golpe de estado de Franco, para quebrar la República Española, espetó al Rey: ¡ Pasaremos!. Nada se ha hecho frente a ellos. Al fin y al cabo, sólo amenazaban al Jefe del Estado y al sistema democrático que disfrutamos.

Este país nuestro tiene estas cosas que son de portada de "El jueves". No me gusta la viñeta de Felipe de Borbón y su esposa por soez y grosera. Pero me parece más soez y grosera la reacción judicial. Me temo que la familia real de un Presidente de la República no habría procurado esta actuación esperpéntica.

MUJER BLANCA CASADA ENCUENTRA

2007-07-21T10:50:00.000+02:00

Como en aquella película de título antónimo, aunque no muy parecido en su argumento, intento trazar las huellas de una pelea frecuente en nuestros días. Ahora que vivimos datos positivos de creación de empleo, cuando se incorporan al mercado laboral muchas personas o mejoran su posición en ese ámbito, cuando los datos macroecónomicos son, según los analistas, brillantes, corremos el riesgo de no plantear batalla en los pequeños asuntos, la microeconomía que hace reales las grandes magnitudes. Lo que expongo aquí es uno de esos frentes: la incorporación y, sobre todo, la permanencia de la mujer en el mercado laboral en términos de estricta igualdad con sus compañeros varones. Propongo un juego: pensemos en nuestra posición laboral, la que disfrutamos actualmente, y después imaginemos que tenemos otro sexo. Si descubrimos que nuestra posición cambiaría, habrá un camino por andar.

Mujer blanca casada encuentra

La historia que propongo es cotidiana. M es una mujer capaz, con una experiencia laboral prolongada, que cometió un grave error privado: casarse y, después, ser madre. El mercado laboral entendió que era menos competitiva. Pero nadie se preocupó de su competencia. Ya no importaba que fuera competente y se quedó fuera. Luego se acostumbró a la nueva situación y aprendió a disfrutarla con intensidad, considerando que sería un paréntesis en su carrera profesional. Lo empleó con gusto en desarrollar una faceta personal, hasta entonces inexplorada. Por último, llegó la cadena de decepciones. Cuando hubo enriquecido sensiblemente su intimidad, decidió dar los pasos para reincorporarse en el mercado laboral. Comenzó a andarlos sin titubeos pensando que le sería tan difícil como a cualquier otro (no es casual el masculino) pero dispuesta a afrontar la búsqueda con decisión y optimismo. No, no, no, y después del no, otro no. Y así hasta minarlo todo, llegando a dudar de la capacidad propia, adquirida tras largos años de formación y experiencia profesional. Una sombra de lo que fue es lo que era. Siempre lo mismo: como está casada, perderá disponibilidad; como es madre, desatenderá sus obligaciones laborales. Reengancharse al trabajo era de lo más duro e ingrato. Y no daba frutos: sumaba desazón.

Se miraba en su entorno, en su familia, en sus hijos y se devolvía una imagen seria, triste, agobiada. Cada vez con más frecuencia tiraba antes la toalla, la habían acostumbrado a no pelear en una lucha que sin comenzar iba perdiendo y ya no consistía en conseguir trabajo sino en conservar la dignidad. Pensaba que la habían derrotado definitivamente. Y lo peor es que apenas le dolía.

La historia de M es la de las mujeres que se esfuerzan en dar lo mejor para recibir muy poco o nada de un mercado laboral que todavía las excluye por los mismos motivos que valora a los hombres: lo que para ellos supone estabilidad, a ellas las idiotiza profesionalmente. Es la injusticia de mantener fuera del sistema a la mitad del tejido productivo del país. Es la torpeza hecha negocio, sin percatarse de que rentabilidad y competitividad se escriben en femenino.

Hace unos días vi a M con una sonrisa inmensa. El lunes empieza a trabajar. Un empresario joven, varón, emprendedor e inteligente, le ha ofrecido un puesto decente. No le preguntó si estaba casada. Yo les he contado esto a mis hijas, mujeres algún día, y les he dicho que cuando sea mayor quiero ser mujer para pelear como M, como una más. Para que no sea su lucha. Para que ya no haga falta.

SIN AIRE

2007-07-14T10:41:00.000+02:00

Es absolutamente cierto que, en estos momentos, no tenemos aire acondicionado en mi casa y estamos pasando un tremendo calor. Podéis suponer lo díficil que se hace en este Sur quemante pasar los días recalentados con dos criaturas nerviosas que padecen rigores mercúricos de una dimensión extrasensorial. Pero no es menos cierto que estar así, sin aire, ha supuesto una excusa para escribir, aprovechándose de una metáfora imposible, sobre otras averías y esperas: las de las personas, que cuando se averían se decepcionan y cuando esperan se desesperan. Este artículo, que publica Diario Córdoba en la columna semanal, habla de máquinas estropeadas pero también de personas que, al final, no pierden la esperanza.

Sin aire

Será este calor que nos machaca el que me tiene loco pero no ha sido mi imaginación. La falta de aire me impide respirar. Y tengo la impresión de que no es sólo a mí.

La mayoría de nosotros tiene en su casa aparatos de aire acondicionado y, como le puede pasar a cualquiera, se estropean. Claro que el pequeño problema del aire acondicionado es que descubres que está averiado cuando lo necesitas: básicamente en verano, cuando hace calor. Es como ir a los bancos. Se va cuando necesitas dinero y ponen dificultades. Igual pasa con el aire. Si lo necesitas, se rompe. Y empieza el baile. Semanas de espera para que vengan a verlo, identifiquen la avería que ya has comunicado y semanas de espera para cambiar la pieza que hace que el bicho funcione. Todo eso va fortaleciendo tu carácter y exigiéndote que des lo mejor de ti mismo para no perder los nervios que el calor y el pelotón de personas que quieres, y sufren la situación contigo, van crispando. En el fondo, deberíamos ser máquinas. Sería más fácil disculparnos porque también nos estropearíamos, sufriríamos averías y si no nos reparasen en semanas, no pasaría nada.

He salido a la calle para buscar el fresco que no encuentro, he estado en el trabajo agotado y he perseguido el ocio, que no me ha entretenido mucho, percibiendo en casi todos lo sitios que la gente está como nosotros, sin aire. El humor cambiado, la amabilidad perdida, el tono humano inexistente. Muchos de lo que están sin aire me han comentado sus peripecias personales y lo más grave es que hasta quienes han logrado arreglarlo están tristes. Automatizados, sin entender que pudiendo reparar la avería de manera rápida y satisfactoria no se haga y además casi se exija por los reparadores que el aparato funcione, mientras piensan en cómo va a pedirse que funcione si está roto. Incomprensible. Si además se añade que averías definitivas y más tardías, que ya no tienen remedio, pasan por delante de éstas, que basta con querer repararlas, el nivel de indignación se dispara. Nadie entendería además que cuando el técnico llegue, si llega mientras dura el calor, espere para cobrar el mismo tiempo que tú has estado sin aire.

Como en el concierto de Sabina y Serrat, perdonen la tristeza. Pero el hecho es que cuando el aire esté arreglado mejorará mi estado de ánimo. Volveré a ganar espacio: el salón. Aunque no dejo de preguntarme si antes vivía sin aire por qué ahora me afecta tanto. La razón es que quiero que mi casa funcione bien. Al fin y al cabo, las máquinas pueden dejar de usarse pero las personas necesitamos el aire para respirar. ¡Qué mala costumbre!

ESPAÑA EMBARAZADA

2007-07-07T10:34:00.000+02:00

Esta semana la columna original, que cuelgo aquí, es algo más larga que la publicada en el Diario Córdoba. De cualquier forma, la versión larga y la corta dan mi visión sobre el futuro que necesitamos cuando lleguen las elecciones generales. Como siempre, se puede discrepar.

ESPAÑA EMBARAZADA

Apagados los aplausos del Congreso de los Diputados, y los abucheos y los insultos, terminadas las votaciones para las resoluciones que los distintos grupos han presentado para su aprobación por el Pleno, concluidas – al fin – las réplicas, las contrarréplicas y las dúplicas, una pregunta cruza el aire: ¿cuál es el estado de la nación?. Poco menos de nueve meses para las elecciones próximas dan la respuesta. Contemos bien: España está embarazada.

España, que normalmente nos une, tiene muchos novios. Unos la cortejan y agasajan y otros la inquietan. Dicen querer lo mejor para ella y prometen cuidarla más que nadie pero no siempre es así. El hecho es que este embarazo reciente tiene un pulso definido marcado por el ritmo rápido de las novedades legislativas que están transformando el país y lo van a seguir haciendo. Varias leyes asombrosas han cambiado el paisaje trufando su camino con la extensión histórica de los derechos civiles a todas las personas con independencia de con quien se acuesten (matrimonios entre homosexuales), articulando el respeto en todos los ámbitos al cincuenta por ciento de la población que es mujer (Ley de Igualdad), protegiéndonos a todos del machismo criminal ( protección a las víctimas de violencia de género), fortaleciendo los núcleos rurales con una norma que los protege y los mejora ( Ley de Desarrollo Sostenible del Medio Rural), defendiendo la dignidad de quienes son cuidados y de quienes los cuidan (Ley de Dependencia) y con un mayor sentido de la propia posición en el mundo. Otras iniciativas están también en puertas de salir. Algunas, recién anunciadas, los dos mil quinientos euros por cada hijo, provocarán que más de una mesa electoral en el próximo mes de marzo esté presidida por una mujer embarazada.

Los que no proponen nada nos han dicho que son tiempos convulsos, crispados, y que esta forma de hacer política, que tranquiliza a la gente, no es tan apreciada. Quizás por ese motivo recurren las leyes, se oponen a su aprobación y profetizan un desastre que nunca llega de manera continua. Se esfuerzan en explicar lo mal que está todo y lo bien que nos iría con ellos sin ofertar nada, como si nos hubiésemos olvidado tan pronto de su gracejo particular a la hora de gobernar, de su falta de talante y de talento. Pero lo peor de todo es que pretenden asumir las riendas de nuestro futuro desnudando al Estado frente a ETA, haciendo oposición al gobierno con la política antiterrorista. Para que conste: ese camino no pretende derrotar a ETA, sólo persigue derrotar al Gobierno. Y no sirve. Esta España embarazada precisa con urgencia una derecha cabal que no sólo diga que la ama sino que la ame de verdad.

Hay legislaturas que, como ésta, entran en la historia por utilizar la política para transformar el país, con dificultades pero con ambición. Ojalá traiga este estado de buena esperanza un parto que alumbre más futuro. El camino para lograrlo es preñar las urnas con votos que sigan creyendo en las posibilidades de la “España de la rabia y de la idea”.